2025-10-14

anond:20251014130253

OK言語化してみたよ

定義はこれね

「ある主体が、ある対象状態を得る(または維持する)ために “進んで放棄してもよい” と判断する共通単位(通常は貨幣)で表した最大量。」

言い換えると、その主体にとっての支払い許容額(Willingness To Pay)/放棄許容額を数値化したもの

形式化(簡潔な式)

主体i、対象X、共通単位貨幣 ¥ とすると

Value_i(X)=sup⁡{ m∈R≥0∣i が X を得るために m を進んで放棄する }

(維持の場合は「失うのを避けるために放棄してもよい額」。)

この定義なら、「親の価値=救うために何億まで犠牲にできるか」「役職価値=そのために何をどれだけ捨てるか」等が、一貫した意味で測れるでー。

記事への反応 -
  • 神とか、そこまで大げさなものじゃない リンゴとネジみたいな、用途が全く異なるものの価値を数字で表したってだけのもの 世の中金じゃない!ってきれいごと流行ってるけど、要は価...

    • あーあ、なんか自分だけが世界の真理に気づいちゃいました、みたいな痛々しいのが湧いてきたなw   で、お前が連呼してるその「価値」ってのは一体なんなの?w 「価値を数値化し...

      • OK、言語化してみたよ 定義はこれね 「ある主体が、ある対象・状態を得る(または維持する)ために “進んで放棄してもよい” と判断する共通単位(通常は貨幣)で表した最大量。...

        • うわ、なんか必死w わざわざ数式まで持ち出してきて笑えるんだけどw   えっ、もしかして俺に「価値の定義は?」って聞かれて答えられなかったのがよっぽど悔しくて、後から必死...

      • なんか面白いこと言って

    • カール・マルクスによる貨幣の物神性に関する議論も、バカどもには一切響かないまま歴史の彼方へ消えていくんだろうな 日本の総白痴化に伴って

    • なんか面白いこと言って

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん