この記事では政権幹部のコメントとして「理屈上で可能なら『総総分離』のまま石破氏が首相を続ける流れを作っていきたい」と書かれている。僕が漏れ聞く範囲でも、明日の自民党両院総会次第では、石破政権は存続に舵を切るかもしれない。 　だが、これは自由民主党の終わりの始まりである。「石破辞めるな」とエールを送っていた一部野党支持者にとって、石破政権存続は嬉しいかもしれないが、政界が心情倫理に支配されることの帰結は、責任倫理の担い手の喪失である。石破、高市は対立しているようにみえるが、実は同じ機能を果たしている。 昨夜、SNSの動画で、公明党の連立離脱の祝勝会を開く自民党員の映像が流れてきた。ネット上でも、右派系の公明党離脱に喝采を送る声は強い。「これで公明党に邪魔されずに、解散総選挙に打って出てば高市自民党は大勝する」のだそうだ。「奴らを切れば、自分たちは強くなれる」という発想は、民族紛争ではよくあるものだ。彼らは公明党を切ることで純粋な自民党を取り戻せたと思っているかもしれないが、実際は幅を失うことで、壮大なエコーチェンバーに陥っているに過ぎないのに。 　このように、高市陣営とその支持者たちは分離主義に走ることで、自民党に亀裂を入れている。そして石破総理とその側近も逆の立場から分離主義に走るならば、自民党はもはや統一したアイデンティティを保つことはできなくなる。つまり高市陣営も、石破陣営も、右と左から自民党を破壊しようとしているのだ。 　左右の破壊工作により自民党が包括政党としての力を失うならば、わが国の統治の担い手は失われ、内ゲバ、細分化、そしてポピュリズムの繁殖という悪夢の連鎖が起きることになる。そして、あまたある民族紛争がそうであるように、この分離主義の動きはもはや誰も止められないだろう。 　この悪夢の連鎖のなかで、自民党に代わる包括政党としての資質を「かろうじて」もっているのは立憲民主党である。左派リベラル色を払拭し、大胆な自己刷新をおこない、穏健保守層の受け皿になれる体制をいまのうちから整備することが、この国の政治のこれから予想される混乱を封じ込めることができる唯一の選択である。立憲民主党執行部が、身を切ってでもこの使命を果たすならば、さまざまな選択肢が広がるだろう。だがそれを怠り、心情倫理に拘泥するならば、日本の統治体制は泥沼に埋もれていくことになる。 　もはやこの危機は自民党自身では乗り切ることはできない。立憲民主党の判断と行動に、すべてはかかっている。

総総分離案は、自民党の船田元氏もSNSで主張しています。船田氏の主張は、石破氏に辞任を撤回してもらい、高市総裁のまま、石破氏を再び総理に指名して臨時国会で懸案事項を処理したあと、公明党と再び連立を呼びかける、というものです。 私としては、かなり非現実的だという気持ちもある（しかし、今目の前で「非現実的だと思っていたこと」が現実に起きており、何が起きても不思議はないとも思っている）一方、結局のところ、どんな手を使ってでも公明党との連立再開を模索することがまずは何よりも大事という点では非常に理に適った主張だとも思います。 ただ、非常に興味深いことに（木下先生も書かれていることですが）、（ネット上の）自民党／高市支持者は、どうやら公明党との連立解消を激しく歓迎しているようで、この船田氏の総総分離案にもかなり強い拒否感を示しているようです。さらには、すぐに解散総選挙をすれば自民党は単独過半数を取り戻せるという「おとぎ話」まで見られます。おそらく、何よりも「高市首相」の誕生を望んでいるからこその拒否感や想像（妄想？）なんだとは思いますし、それはそれで好きに主張すれば結構なのですが、現実の政治を直視すれば、それは高市政権どころか、自民党を解党レベルにまで追い込むことを意味しています。 コメントプラスでおなじみの米重さんの試算（https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/4b9f885604b9ebc863fb7a7c777405974ce2ad73、ちなみに私は、米重さんの推計よりも保守的に公明票を見積もって同じように計算しましたが、概ね同じ結果でした）によると、2024年総選挙ベースでは、自民党が勝った132選挙区のうち、公明票の協力がなければ自民党候補が落選していた選挙区は52にも及びます。さらに、公明票がなくなると当落線上に追い込まれる議員も相当数いて、もし野党側に公明票が乗れば（そしてその確率は低くない）60〜70もの選挙区で自民党が落としても全く不思議はありません。少なくとも、自民党が今よりも議席を大幅に増やすという予測を立てる（客観的な）材料は見当たりません。むしろ、今の自民党に愛想を尽かした保守票が参政党や国民民主党に流れる可能性も高いという点も踏まえると、60程度の減では済まない可能性も考えられます。 自民党が今もし選挙をやれば、高市首相どころか、比較第一党の維持すらかなり難しくなります。もちろん、それで立憲政権となるかは別問題ですが、自民党単体で見れば、2009年の政権交代のときの119議席に並ぶほどの大敗となり、党分裂すらあり得る状況に陥ります。まぁもちろん、支持者が、それを「自民党の純化」と考えるのであればそういう路線もあろうかとは思いますが、そのときは、もちろん高市氏の総裁辞任は必至であり、「高市首相を望むため」という目的とは大きく矛盾します。 そもそも、総裁選前から、中道保守でなければ連立離脱、つまり、事実上、高市を選ぶなと通告していた公明党の意向を無視したのも自民党の党員党友、そして過半数以上の自民党議員なわけですから、ある意味では因果応報とも言えます。もちろん、自民党支持者がどういう主張をしていても自由ですし、口を挟むつもりも毛頭ないのですか、さすがにここまでレンズが曇って自ら自滅を選ぼうとしているのを見ると、色々な意味で「厳しい」ものを感じますね。