【連立離脱】池上彰氏 「創価学会の中でも女性部、戦争だけは二度とやってほしくないという伝統がある」→公明党は党員を重視したのかの問いに
デイリースポーツ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント1453件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
もう35年前になりますが、湾岸危機(湾岸戦争の前年)の際、多国籍軍によるイラクに対する武力行使について、共産党支持層でも反対は半数以下だったのに対し、公明党支持層では8割近くが反対だったのを覚えています。ですから、自公連立政権が成立したときには、この点でかなり違和感がありました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
戦争はダメです。それを大前提で書きますが、保守だろうがリベラルだろうが世界は勝手に戦争がおきます。必要以上にどちらの思想がより戦争を避けられるという議論は危険だと思います。今の日本は現実的に攻撃を受けたときに保守とリベラルでは考え方に差があります。私の場合どちらがいいのかは敢えて書きませんが、国民1人1人がきちんと考えて選挙に投票すべきです。投票に行きましょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
親中である創価学会の中で、何かしらの声があったことは間違いなさそうです。髙市をトップにさせたくなかった可能性がありますね。学会員の子どもには神社の鳥居をくぐらせなかったりと、少し偏った考え方で今の時代には馴染みにくい部分が根付いていることが要因の一つではあると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
別に、高市さんを支持してる人とて、戦争したい人なんていないわけで。平和に対するアプローチの違いだし、一見穏当に見えて、危険を誘引してるってのが、特定野党4党界隈のヘイワ論だからね。公明が加わって、特定野党5党になるなら、分かりやすくてだいぶ良い。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私はもちろん戦争に反対です。 ですが、そもそも先の大戦など、日本が参戦した戦争はなぜ起こったのか、きちんと答えられる人がどの程度いるのでしょう？（自分で調べないと学校の授業でも事実は伝えていません） 国内でも、江戸時代を経て穏やかな時代がありましたが、そのもっと前は国内においても凄惨な戦争はあったはずです。 そうであるならば、今の時代は戦争を経て成り立っているとも言えるではないかと思うのです。 第二次世界大戦（日本では大東亜戦争と呼称したと聞いています）では負けるべくして負けた日本ですが、資源のない日本がアジア諸国を列強の支配から逃がすために決起し、アジアで覇権を得るのではなく、アジアのみんな（大東亜共栄圏）で経済的に繁栄し貧しい国が自立していくことを掲げていたことは称賛すべき思想ではなかろうかと思います。 その事実を多くの皆さんにも知っていただきたいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
戦争は二度とやってはいけない。このことは、国民の大多数がそう思っている。戦前の価値観も相俟って、悲惨な戦争体験があるからだ。戦後、日本は大日本帝国憲法を改正して新憲法を制定している。この理念は近隣諸国の正義に基づき平和を希求するものだ。二度と国外に出て行って戦争することを許していない。しかしながら、国連憲章でも自衛権は認めている。外国勢力が日本国に攻め込んで来ることを撃退する権利だ。今、近隣諸国の正義が不安定になっている。侵入に対して二度と戦争はなどと言ってはいられない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「戦争だけは二度とやってほしくない」 子供の頃からこのフレーズを聞くと，「戦争を仕掛けてほしくない」なのか，「戦争を仕掛けられてほしくない」の二通りが考えられるのに，いつも「仕掛けてほしくない」の議論ばかりです． 今の日本が戦争を仕掛けることは世論が許さないので，「仕掛けられてほしくない」を考える必要があるように思います． 自衛力，反撃力を高めて，中国にも北朝鮮，ロシアにも戦争を仕掛けられない国にすれば良いのではないでしょうか．
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
戦争を支持するかどうかって話が出る度に言われるのが、戦争をしたい、したくないという言い合い。 したいかしたくないか、ではなく実際問題として他国から攻撃を受けた際にどうすべきか、と1歩踏み込む必要があると思うよ。 日本は専守防衛を謳う国。最初の一発は自衛隊の皆さんが受け止めてくれる。ミサイルが飛んでくれば迎撃に全力を尽くしてくれる。戦闘機が来れば、軍艦が来れば、揚陸艇がくれば、必ず彼らが助けてくれる。 そりゃ誰だって戦争はしたくないさ、でも実際戦争が起こったらどうするのさ。向こうが殴りかかってきてるのにケンカはしたくないから！殴るのやめよう！？って言っても解決する訳ないんだから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この時代になっても防衛と侵略戦争とは違うと分けて考えることができないのですかね。 戦時中とは違い国の体制も変わったているので。自衛隊が兵器を充実させても海外を侵略するなんてあり得ないのですが。 いまだに思い違いをしている方が多いし。時代の変化が理解できない方のリテラシーはどうなっているのかなと。どの国でも戦争を好む国はないと思います。 海外の国は多民族国家が大半で紛争は多いですが、民族や宗教、思想や価値観などの違いで長く揉めたりしていますので。 戦争と防衛は違うということを理解して日本は平和だと思うことが大切かと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
田崎史郎や池上彰等々政治評論家とかジャーナリストとかコメンテーターとか言われてテレビを始めマスコミに国会議員等以上に出演して発言しています。公に発言する事を仕事にしている人達の収支報告や資産公開を法律で定めて下さい。偏った発言でも一般国民に少なからずの影響を与えます。何処から幾らの報酬があるのか明らかにして欲しい。何故ならば、野中広務幹事長時代にこの方達にお金を持って行ったら田原総一朗氏を除いて全員が受け取ったと言っていました。政治信条とかではなくお金で発言しているのではと疑われても仕方がありません。本人達の疑念を晴らす為にも収支報告や資産公開をして下さい。
ログインして返信コメントを書く
