Post

Conversation

こちらが、流山市民が情報開示したデータを元に、統計📈を扱う元製薬会社員が作成したグラフです。期間は4年で、調査対象は打った人全員。もし、コロナワクチンと因果関係がなければ、接種者の死亡は規則性のないランダムな死亡者数のグラフになっているはず。 これ、開示請求やっている市では全部似たような曲線です。 #コロナワクチン #検証 #開示請求 #予防どころか別の病気で死ぬリスク #情報共有 #製薬会社 #私たちの健康 #科学は疑うことから #一般質問 #流山市 #流山市議会 #うた桜子 詳しくは↓ smart.discussvision.net/smart/tenant/n
Bar graph with x-axis labeled months from 2021 to 2024 and y-axis showing death counts from 0 to 120 vertical blue bars represent monthly deaths among vaccine recipients with red highlights on rising trends from late 2021 to early 2022 Japanese text explains data source as disclosed from Nagareyama City created by former pharmaceutical employee noting similar curves in other disclosure-requesting cities.
Readers added context to this image
2024年までの期間について、新型コロナウイルスワクチンは高齢者などを対象に半年間隔、あるいは、1年間隔で公費負担による接種が行われてきました。 mhlw.go.jp/stf/seisakunit… carenet.com/news/general/c… このために、たとえばある高齢者を選んだときに、その人が前回の接種から1年以内である確率はとても高くなります。 また高齢者ほど死亡確率が高いです。 なお「ワクチン接種後に死亡」というケースにおいて、ワクチンが死亡の原因だと断定することはできません。これは「前後即因果の誤謬」といわれる有名な錯覚です。時間的な前後関係は必ずしも因果関係を意味しません。 weblio.jp/content/%E5%89… medical.jiji.com/topics/1476 medical.jiji.com/topics/2129 news.yahoo.co.jp/expert/article…
Context is written by people who use X, and appears when rated helpful by others. Find out more.