アメニム

4,807 posts
Opens profile photo
アメニム
@imai0516
アタオカさん、こんにちは!さようなら!
日本Joined October 2022

アメニム’s posts

Replying to
消防士を見たという目撃証言から読者が勝手に男が犯人だと思い込まされ、実は犯人は女でしたってオチの推理小説が書けそう。
Replying to
ありがとうございます! あなたに釣り合う方を見つけるのは不可能だと思いますが、諦めないでくださいね!
Replying to
文章と画像が中年男性の哀愁を物語ってて、ある種の文学性すら感じる。 醤油差しが家に無さそうだったり、鰻を雑穀米に乗せてたり、刺身がスーパーで売ってる切れ端詰め合わせみたいな奴だったり、いちいち芸術点が高い。
Replying to
そら、世の中健常者の方が多いんだから、その目線の意見になるでしょう。 相手の立場で考えられないって、お互い様にしか思えませんね。
Replying to
ことごとく論点をずらしていくのはなんでなんでしょう?? 大変じゃないシステムにできないから、大変な中で頑張ってる可能性を考えることがなぜできないのでしょうか? 子育てを頑張ってる母親に、「そんなに大変ならもっと効率よくやればいいのに」っていうのと何が違うんでしょうか?
Replying to and
貴方が答えると応じたポストの論点は「研究の被験者データを、無関係な第三者に漏洩され、馬鹿にされる可能性の有無」です。 過去の大学生の課題の件は問われてませんし、倫理審査の話など掠りもしてません。論点ずらしと言われても仕方ないです。 今少し何を問われているか熟考してご回答ください。
Q,海ってひとつしかないの? そんなことはありません。人が心に思い浮かべる海はそれぞれです。 美しい夕日が沈む海、青い大海、潮流の激しい海、古代のロマンが眠る深海。どれもまた海なのです。 Q,埼玉に海はないの? あるワケねェえぇええええぇええだらァあああぁアぁああああぁ!!
真実とも虚偽とも断定することはできないって話ですよ? あなたが先に虚偽と断定したのですから、相手に実話と信じる根拠を求める前に、客観性の高い事実を根拠として示す必要はあなたが先だと思いますが。
Replying to
この貝はカルアケワナン貝の一種ですね。 味は不味いですけど、川に流れてくる砂金を溜め込む性質があるので乱獲され絶滅危惧種です。
Replying to and
裏というか、ビジネス機会にするのは営利企業として当然では? それすら裏に思っちゃう人って、多分社会生活に向いてないですよ。
Replying to
既読スルーはちょっと可哀想かと思ったけど・・・ 切り取られた前半から察するに騙して2人きりで会おうとしてたんなら同情の余地ないなー
Replying to
「相手のことを考える」というのが、「相手の立場に立って気持ちを考えること」ではなく、「どういう理屈をつければ相手のためになるといえるか」になっていることが、特に男性の場合は多い気がします。 小学校の国語のレベルだと思うんですが、なぜできない人が多いのか・・・
状況証拠… その程度で虚偽だと断定できる証拠と仰るなら、あなたの事実認定基準は相当恣意的ですね。 客観性の意味を理解されておらず、物事を恣意的にしか解釈できない方と証拠について論じる意義を見出せません。 ちなみに、愛妻家という言葉は他人を評する言葉で、自称する言葉ではないですよ。
Replying to and
論点ずらしてる人って、すぐに「論点ずらしてるのはお前だ」って言いますよね。 少なくとも、「杖の長さ」を論点にされたのに、色やら(杖のことですらない)握手の話にずらしたのはご自分では?
Replying to
え、男子トイレと女子トイレの区別もつかずに喚き立ててるんですか? 「ああ、この人はよく確かめもせずに自分に都合のいい良いに物事を解釈するんだな」ってレッテル貼られる様な真似、よくできますね。ほんま勇気ありますわー
Replying to
・1錠しかないので効果測定できな ・薬を狙って自分の命を奪われる ・健康な状態や余命の定義が不明 ・現金化に要する時間 このあたりのリスクを考えると素直に赤でいいかなと思いましたがどうですかねー?
Replying to
せっかくデザイナーの友人が作ってくれて喜んでるのに、なんでネガティブな感想をリプする人らがいるんだろ。 性格というか根性が悪いんじゃないか? 左もわかりやすいけど、目に留まりやすく広告効果技高いのは右だと思うし、手伝ってくれる友人の存在は素晴らしいと思いました。
Replying to
じゃあっていうのは、「相手の言ってることが仮に合ってるとしたら」っていう時とかに使われるんだよ。国語で習わなかったのかな? 難しかったらおうちの人に聞いてみてね!
Replying to
一般的に必要となる生活費用は女性の方が男性よりも掛かるのに、収入と連動しないことが原因ですかね。 同じ職種でも、男性はすっぴんOKで、女性は世間的にもメイクが必要だから、メイクの費用や時間が余計に掛かる。 メイクしなきゃいいってのは極論で解決にならないけど、すぐにそれを言われる。
Replying to
で、悪意はあったのなかったの? なんでニキビやメガネを描いたの? 受け取り手の感想とかどうでもいいから、描き手の意図を教えていただけないでしょうか?
Replying to
他の方もご指摘されてますが、3万円より3千円が安くなる理由にはなってないかと。 満足度、QOLが上がるならわかりますが、安くなる根拠は最後の二次流通だけでは? それに、私がそうなのですが、気に入って買った服を売るなんてことをしますか? クリーニングなど維持メンテも考慮されてませんし。
Replying to
こういう話題になると、口やかましい男さんのコメントが途端に見えなくなるのは気のせいなのかな。
Replying to
売ったのはオーナーでは? 坊主憎けりゃ袈裟まで憎いといいますが、車のことで感情的になる気持ちはわかるものの殺されても当然みたいな言い方は慎むべきでは。
Replying to
なぜそんなプレイをしたのかも尋ねずにいきなり叱るような人間の時点で息子が可哀想だわ。 「なぜ卑怯なのか」と聞かれても顔真っ赤にして自分で考えろとか言いそう。
Replying to
💮よくできました ・熱意 ・正義感 ・根気 ・積極性 😢もう少し頑張りましょう ・端的な伝え方 ・思想の偏り ・7歳児とのコミュニケーションの仕方 ・SNSの使い方