国際協力に関する情報操作

日経電子版にロシア「国際協力」で日本に情報操作　途上国支援、SNSで批判あおる（要登録）という記事が掲載されました。

とのことです。

たまたまJICAのホームタウン問題についてはデータを収集していたので、スプートニクすなわちXのアカウント@sputnik_jpの影響がありそうなのかを分析してみました。

データ分析

ここでは、JICAまたはホームタウンが含まれるXの投稿を8月22日～9月30日までの期間で収集しています。日経新聞に書かれている期間とは異なることにはご注意ください。収集したデータには383,168ポスト、6,239,802回の拡散が含まれていました。

このポストをクラスタリングした結果、JICAを批判するクラスタが得られ、その中には20,703ポスト、3,956,948回の拡散が含まれていました。一方、JICAを擁護するクラスタも得られ、その中には2,325ポスト，92,119回の拡散が含まれています。

これらの中でスプートニクの影響があったのかどうかを確認するため、各種メディアの公式アカウントのフォロワーのうちどのくらいがJICA批判クラスタのポストを拡散していたのかを調べてみました。その結果がこちら。

この結果から，産経や週刊文春のフォロワーもある程度拡散を行っていたものの、スプートニクのアカウントをフォローしているアカウントは特にJICAを批判するようなポストを拡散していたことがわかりました。とはいえスプートニクのフォロワーのうちJICAに批判的なポストを拡散したかアカウントの割合は7%程度ですので、ずば抜けて多いという訳でもなさそうです。逆に、JICAに批判的なポストを拡散したアカウントのうちスプートニクのフォロワーの割合は4%程度でしたので、強い影響力があったとは言えそうもありません。

sputnik_jpの記事とJICA問題の拡散

次に、問題となるポストをRTしたアカウントに限定して、収集したポストを拡散した回数の平均値を算出してみました。

ちなみに、日経新聞で指摘されているのはおそらくこちらのポストだと思われます。

このポストを拡散したアカウントのうち取得できた1097アカウントを対象に、平均何回JICA問題のポストを拡散したかを算出しました。比較のために、問題となったポスト以降のsputnik_jpのポストを一度でも拡散したことのあるアカウントによる、JICA問題のポストの平均拡散回数も算出しました。その結果がこちら。

JICA問題のポストの平均拡散回数は、

・問題となっているポストを拡散したアカウント：93.5回
・単にsputnik_jpのポストを拡散したことがあるアカウント：33.9回
・JICA問題のポストを拡散したことのあるアカウント全体：19回
でした。

ここから、sputnik_jpの問題となっている記事を拡散したアカウントは他のアカウントに比べてJICA問題のポストをより多く拡散しているとは言えそうです。

とはいえ、この結果から必ずしも因果関係があるとは言えません。もともとJICAの問題に関心を持っていたアカウントが、たまたま両方の投稿を拡散しているだけの可能性もあります。
実際、今回のような事例において、明確な因果関係を明らかにするのは非常に難しく、日経新聞の記事（要登録）でも

とあり、正確なところはわかっていません。ただ、スプートニクはロシア政府系メディアでEU加盟国では配信が禁止されているメディアです。そこから発信される内容を全面的に信じるべきかどうかは情報リテラシーの高い方であれば慎重になるところではないでしょうか。

いずれにせよ、JICAホームタウン問題への批判がロシアのプロパガンダであると言い切るだけの根拠は見つかりませんでしたが、完全に否定するだけの材料もなかったというところです。

役に立つバカ問題

ところで、先日「認知戦　悪意のSNS戦略」という本を読んだのですが、その中で認知戦を行う上で重要な要素として「役に立つバカ（useful idiot）」という言葉が出てきていました。Wikipediaの説明によれば、

です。言葉としてはなかなか刺激的ですが、確かに気づかないうちに特定の勢力の情報操作に利用されてしまうということはありそうです。
例えば先日の参議院選挙において、ロシア政府系メディアの情報を大手アカウントが拡散していたことが話題となりました。これらのアカウントはロシアのプロパガンダに協力したわけではなく、単にアテンションエコノミー下で良かれと思っての行動が利用されただけだったのかもしれません。
同じように、JICA問題についてもsputnik_jpの記事を発端として気づかずにプロパガンダに利用されてしまった方が一定数いる可能性は否定できないように思います。

と書くと「役に立つバカをなんとかしないといけない」と考えてしまいがちですが、一般に「自分は大丈夫」と思っている人の多くが、あまり大丈夫ではない場合が多々あります。まずは何はともあれ「自分自身が役に立つバカになっていないか」注意しながら情報空間と向き合っていく必要があるのではないでしょうか。

特に、この言葉を特定の人々を非難するために使ってしまうと「善意で行動していても結果的にプロパガンダに利用されてしまう」という構造そのものが再現されてしまいかねません。そのような非難行為自体が社会的分断を加速させ、結果として「情報操作を行う側」が意図した方向に事態を進めてしまうおそれがあります。つまり、非難することによって自らが「役に立つバカ」になってしまう危険性には十分に注意すべきでしょう。

情報操作やプロパガンダは、特定の国や勢力だけでなく、どの社会にも潜む普遍的な現象です。重要なのは、他者を糾弾することではなく、そうした構造の中で自分がどう行動するかを意識し続けることだと思います。私たち一人ひとりが情報空間の構造を理解し慎重に行動することが、現代情報空間で「健康」でいるためには求められているのではないでしょうか。