카톡팝

2025년 카카오톡 대개편 사태, 홍민택 現 카카오 CPO를 풍자하기 위해 만들어진 인공지능 노래들을 일컫는 단어.

창팝을 필두로 한 생성형AI로 제작한 풍자 곡 및 영상의 유행에 따라 Suno 등의 AI 음악 생성 서비스를 이용해 만들어지기 시작했다. 단, 오리지널 곡이 대부분인 창팝과는 다르게 기존의 곡을 AI로 덧씌운 개사곡이 주를 이루고 있다. 주로 홍민택의 연령대에 어울리는 80~90년대 국산 애니메이션 노래나 트로트 같이 해당 세대에 익숙한 노래를 원곡으로 하며,[3] 그 이유는 홍민택의 나이가 만 42세로 40대인 데다, 카카오톡 업데이트가 젊은 층에서 쉰내나는 인스타그램[4]이라고 비판받는 점에서 착안해 영포티 밈도 연상시키도록 의도된 것이다.[5]

카톡팝에서 풍자의 대상이 되었던 홍민택 측은 본인의 얼굴이 합성된 AI 영상들을 '개인정보 침해'라는 명목으로 유튜브에 신고하기 시작했고, 2025년 10월 1일부터 달려라 달려 홍민택아를 필두로 다수의 카톡팝 영상이 비공개 처리되었다.

하지만 이러한 검열 시도는 대표적인 스트라이샌드 효과의 사례가 되어 오히려 역풍을 맞았다. 불과 몇 달 전 최태원 SK 회장이 '2조 드립'에 긁히면서 게시글을 열심히 검열하다가 오히려 더 조롱의 대상이 되었던 것과 같은 전철을 밟은 셈이다.[10]

신고로 삭제된 영상들은 백업본이라는 이름으로 각종 커뮤니티와 SNS에 수십 개씩 재업로드되고 있으며, 그 백업본들 또한 탄압당할 우려가 있기에 오프라인 다운로드로 소장하다가 또 온라인으로 배포하는 경우도 늘었다. 2020년 있었던 신천지의 합성물 검열 사건 당시처럼 신고 누적으로 유튜브가 자동 신고처리를 할 것을 우려해 얼굴을 픽셀화로 뭉개고 음질을 저하시킨 검열본 영상까지 등장했다. 네티즌들은 이러한 영상에 '화질이 안 좋아서 누군지 알 수 없다'와 같은 댓글을 달며 조롱을 이어갔다. 결국 홍민택의 어설픈 검열 시도는 괜히 말벌집을 쑤신 셈이 되어, 비판 여론을 뭉개려는 모든 시도가 언론을 탈 정도로 관심만 더 집중되고 있다.

추석 연휴 이후인 10월 10일에 변호사를 통해 밝힌 입장문에서 카톡팝은 물론, 카카오톡 사내 부조리와 업데이트 이후의 일화 등을 모두 허위사실이라 주장하며 법적 대응을 시사하면서 다시금 온 국민과 언론의 주목을 받게 되었다.

실존 인물을 소재로 한 AI 뮤직비디오에 대한 당사자의 검열 사례로써 특정 인물의 실책을 AI 합성 영상과 노래로 비판하는 문화의 시초 격에 해당하는 장르인 창팝과의 비교가 이루어지기도 했다. AI 합성의 원조 피해자인 김창섭이 메이플스토리 운영 문제로 창팝이라는 이름의 합성물에 주인공으로 나와 조리돌림당한 전적과는 꽤나 비교되는데, 김창섭 디렉터도 초기엔 창팝을 검열하려는 시도는 있었으나 마찬가지로 거센 비판의 목소리가 일어 검열은 네 건에 그쳤다.[11]

이후 창팝이 본격적인 유행을 하며 한창 흥하던 시기에도 김창섭 디렉터는 창팝을 묻으려는 시도는 뒤로하고 공식 방송에서의 지속적인 소통 및 업데이트 및 패치를 통해 현재 주어진 문제를 해결하려 노력했고, 그 결과 밈으로 인한 김창섭의 이미지 변화가 자연스럽게 본래 김창섭의 이미지와 섞이며 창팝 밈 생산과 소비가 비판받는 기조가 줄어드는[12] 긍정적인 흐름이 이어졌다.[13] 김창섭의 이러한 대처와 이에 따른 창팝의 부흥이 화제가 된 이후, 이것이 선례로 남으면서 메이플스토리뿐만 아니라 타 게임에 대한 비판도 창팝과 같은 AI 풍자곡 열풍으로 확산되자 해당되는 디렉터들 역시 검열의 움직임을 보이기보단 묵인하고 넘어가거나 심지어는 비판을 수용하고 정면 돌파하는 식으로 대응하는 모습을 보이기까지 하는 등[14] 검열하지 않는 기조로 흘러갔다.


반면 홍민택은 카톡팝이 업로드된 지 며칠 안 된 시점에서 비판의 수위가 그리 높지 않음에도 졸렬하게 풍자 영상들을 곧바로 검열하러 들었다는 점에서 훨씬 거센 비판을 받고 있다. 우스갯소리로 부르던 별명인 '신창섭'을 가지고 대인이라며 진짜 의미로 神창섭으로 치켜세우는 반응까지 있을 정도다. 물론 특정 세대에 국한된 게이머들 사이에서만 이슈가 된 일과 모든 세대가 공감하는 전 국민적인 이슈라는 파급력 차이는 감안해야 하고, 카톡의 경우 아직 사태 초기인 만큼 추후 추이를 보아야 한다.

또 다른 김창섭과 홍민택의 차이점은, 김창섭은 게임 운영 관련 호불호가 있을지언정 그 외의 건으로 구설수에 오른 적은 딱히 없는데 비해, 홍민택은 카카오톡 업데이트 논란 말고도 낙하산 인사 채용이나 사내 부조리 등의 비판점이 많은 인물이라는 점이다.

김창섭을 필두로 한 게임 디렉터들 뿐만 아니라 다른 분야에서의 사례를 보아도 크게 비교된다. 대표적으로 카톡팝의 시초라고 할 수 있는 달려라 달려 홍민택아의 원조격인 달려야 달려 박정배야 노래의 주 비판 대상인 두산 베어스의 이승엽 전 감독은 자신을 소재로 한 AI 뮤직비디오들을 검열하려 했지만, 홍민택과 다르게 자신을 AI로 영상화 하는 것만 문제삼았을 뿐 노래를 만드는 것 자체는 크게 건들지 않았다.

전세계적으로 IT 기업과 그와 성격이 유사한 곳의 고위 임원, 경영자 등은 규모에 무관하게 실수를 저지르며, 그 실책이 세계의 네티즌 사이에서 밈이 되는 사례가 흔하다. 당연히 카카오 등이 선망한 미국 빅테크도 마찬가지다. 한국의 명예훼손죄조차 '공공의 이익을 위해 진실한 사실을 적시한 경우'에는 처벌하지 않는다는 규정도 따른다. 미국에서는 수정헌법 제1조에 따라 이런 취지에서, 그 자유를 더 폭넓게 받아들인다. 보통은 스트라이샌드 효과를 의식하여 무시하는 게 흔하며, 엑스박스 미니 냉장고처럼 엑스박스 시리즈 X가 냉장고 같다는 조롱을 유머로 승화시키는 시도를 하거나, OpenAI처럼 문제로 제기된 부분(GPT4 시절의 난잡한 제품명# 등)을 GPT5라는 새 서비스를 출시할 때 서비스명을 가능한 범위에서 통일시키는 식으로 대처하는 경우도 있다.