ありがとうございます！
(暇だったので)ちょっと真面目に考えました（笑）
特に3と４回層目ですね。
一階層目は
・遅刻した→(なぜ)→寝坊した
・寝坊した→(だから)→遅刻した
時間要素で結果と要因が繋がっているので因果関係があります。
2階層目は
・寝坊した→(なぜ)→夜更かしをした
・夜更かしをした→(だから)→寝坊した
結果(時間要素)と要因(時間的行為)で因果関係がありそうですが、夜更かしという行為をしても起きれる場合はあるので、
繋がりがありません。
リスク因子ではあるが、因果関係にないとなります。
例えば、寝坊(時間要素)に対しての要因は、睡眠時間が足りない(時間要素)とするか、起きる時間に気づかなかった(時間要素)と次元を合わせるのが正しいかなと思います。
3階層目は
・夜更かしした→(なぜ)→深酒した
・深酒した→(だから)→夜更かしした
結果(行為)と深酒(行為)で、1番因果関係がなく、並列事象になります。
なので3階層目は削除です。
４回層目は
3階層目と同様に並列事象
５回層目は
ストレスが溜まる(状態)と“論理詰めしてくる”(行為)に因果関係があるのでここは文言だけ直せば成立します。