なぜOpenAIは嘘をついてるけど犯罪はしてないのか?
政府「ソフトバンク経由で76兆3662億円あげるんだから著作権侵害しないで」
OpenAI「無理です。理由はうんたらかんたら~」
政府「・・・・」
~~~完~~~
【明かす】著作権の侵害が指摘される動画生成AI「sora2」に政府が「侵害行為の中止」を要請https://t.co/8Rwwe6KGzW
— ライブドアニュース (@livedoornews) October 10, 2025
日本のアニメキャラクターによく似たキャラクターが登場する動画などが生成され、相次いで投稿されている問題。オープンAI側からは、見直しを図る考えが示されたという。 pic.twitter.com/2Gwe7d8a11
この件が多少話題になってますが、SNSでポストした内容を中心に説明しておこうと思います。
OpenAIは著作権法(ベルヌ条約)に以下の理由で反してないと主張している
・30条の1私的利用の範囲内のみ生成AI出力物を使える
↓
私的利用の範囲外で使ったのはユーザーです。ゆえにユーザーこそが犯罪者
つまりフェアユースを日本語訳して私的利用の範囲内と訳されている日本国内ではOpenAIの生成AI出力物は使った・・つまり公開した側に原則的に責任があります。
だから政府も日本の著作物窃盗犯に使わせないようにと要請するだけ。
・30条の4の実用段階で無断学習している
↓
まだ研究段階なので著作物を盗んでもいい。
・月3万円もお金取ってるじゃん。実用段階でしょ?
↓
研究段階です。我々の徴収するお金は研究段階のものを有料会員向けに使えるようにしただけ。会費である。
生成AIの出力物の出力料金ではなく、GPU使用料や電気代としてお支払いいただいてます。
実はこういう理屈。
著作権法
第三十条 著作権の目的となつている著作物(以下この款において単に「著作物」という。)は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること(以下「私的使用」という。)を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
一 公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器(複製の機能を有し、これに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。)を用いて複製する場合
自動複製機器。
俺が生成AIのことを全自動剽窃機と言ってるのはここを理解して欲しいから。
と、同時に自分私的利用のために複製する装置を提供して使用させても罪にならない。OpenAIは無罪で複製して私的利用の範囲外で使ったやつが犯罪者です。
ちなみに自動複製機ってのは今の人はわからないと思う。
フィルムカメラが主流だった時代、カメラを現像とかをしている写真屋さんは、店によってはビデオテープのダビングする装置を置いて有料で客に使わせていた。基本はプロテクトがないもの。
まあほかの条文を省略したけどプロテクトがかかってる著作物をコピーするのは違法となった。
OpenAIを無罪にするための法律ではないが、まあ存在はしている。
とはいえできるのは複製サービスの提供。複製物を公開等したら違法なのはかわらない。
まあ全自動剽窃機提供して使ったやつをほぼほぼ犯罪者にするOpenAIの擁護みたいで気持ち悪いのでこの件も指摘しておこう。
あの?ソフトバンク君?
あなたがぁぁ!
OpenAIに投資するって言ったのはぁぁぁ!!
5000億ドルぅぅぅ!
桁が2つちがぁぁう!!
日本政府に漢江の奇跡の何倍借りるつもりなんですかぁぁ!孫さん?
トランプ関税の5500億ドルの投資のほどんどはあなたに日本人の税金で貸し付けるんですよね?孫さん?
漢江の奇跡のお金は返してもらったけど毎年1兆円赤字のOpenAIが返す事はないですよね?孫さん?
責任から逃げるなぁぁぁぁぁぁあああ!
最初に76兆3662億円って言ったのはこのことです。


コメント