本社カメラマンを厳重注意 「支持率下げてやる」発言 時事通信社
時事通信配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- マスコミの中立性や公平性が疑われる中、時事通信の対応は不十分であり、厳しい処分や第三者による検証が必要だと考えています
- 公務員の職務においては、学歴に応じた格差を設けるべきだという意見もあります
関連ワードは？
- 中立性
- 偏向報道
- 信頼性
コメント924件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「ご迷惑をおかけしたことをおわびします」ではなく、中立性を担保できない人間がいないのか社内調査を実施し、過去に出した記事についても中立性を担保できていたのかを第三者が検証する必要があるのでは？ この問題は、時事通信が謝罪すれば済むような小さな話ではなく、「マスコミ全体に向けた歪曲報道指摘のエビデンス」になっていることに危機感を持つべきだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この件の本質は、 たまたま一人の不良社員が口走ったことではなく、 日ごろから偏向報道が疑われるオールドメディアが、ついにその馬脚をあらわしたことにあるのだと思います。 オールドメディアの内部の雰囲気が、 現政権あるいは兵庫県知事など、 自分たちが敵とみなした相手をいかに貶めるかに夢中になっており、報道の公平性、中立性など考えてもいないことが立証される発言であったと思います。 リベラル左翼に支配されたオールドマスコミの信頼性は、もはや無いに等しいといえるでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一地方公務員です。 公務員ですので高市さんを支持するとかしないとか、そういうことはあまり気にしていません。 私はむしろ行政職の高卒職員と大卒職員の格差をもっとつけるべきだと思います。試験の難易度や実際に入庁してからの知識、コミュ力、立ち回りなど遥かな差があります。にもかかわらず入ってしまえば仕事内容はほぼ同じ。生涯賃金モデルは順調に推移した場合ほぼ同じになるように設定されています。 公務員が大した仕事もしないで忙しいフリして残業ばかりしているという批判は、実は大した仕事ではない雑用に時間がかかりすぎているという面があります。民間で働いたことはありませんが、営業とアシスタント、金融なら総合職と一般職などありますよね？ 我々にはそういった区分がないので、むしろ格差をつけて「それなりの人材をそれなりの給与で」雇えばいいと思います。そうすれば大卒職員はもっと効率よく大きな仕事ができるはずです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
人は立ち位置が変われば考え方も変わる、「英雄は相手側にすれば殺戮者」という言葉があります。絶対的な善悪はなく、それぞれの立場や視点によって「英雄」と「殺戮者」の境界線が変わりうることを示唆する言葉です。 写真の撮り方は自由です。悪意か善意があってもカメラマンの腕次第ですからね。個人としては仕方が無いことなのではと思います。でも、仕事中に口に出してはいけない事はあると思いますよ。飲み屋の仲間内での発言では無いのだからです。怒られて当たり前だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
厳重注意だけの処分では不十分では まずそのカメラマンが注意だけですぐに改善できる保証がどこにもない 何故なら、他の人間からしたらまず誰か分からない その分からない人間が今後改善したかどうか第三者では判断できない そんな状況で時事通信社だけで改善したかどうか判断するのは公平性に欠ける 具体的に例えば配置替えで政治の場での仕事から離れさせて ちゃんと職務を全うできるかの処置を取るのが妥当だと思う
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
時事通信としても発覚するのは時間の問題と判断し、謝罪発表までは早かったと思います。 「隠さなかった」事は評価しますが、該当のカメラマン及び時事通信社としての対応は多くの方が納得するレベルではないです。 「厳重注意」だけでは再発防止にもならないし、時事通信の今後の記事（今までも懐疑的に見てましたが）に対しての信用回復にもならない。 余波は他オールドメディア全体に及んでいるので厳しい処分を下すことが英断だったと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
マスコミが中立公平などと思ってもいないのでその点は今更ですが、会社としてそのように謳うのであれば当該社員は政治担当を解任すべきではないでしょうか。 そのうえで教育不足だと会見でも開くべきでしょう。それをしないなら中立公平などとどれだけ言っても信じる人なんていませんよ。今ですらいないと思いますけどね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
マスコミは、政治家の失言について発言撤回を要求し場合によっては辞職まで追い込むのに、自分達は謝罪して厳重注意で終わりなんですね。実際に今回の支持率を下げる発言は他のニュースが霞むぐらいのとんでもない大問題で、実際にネット上ではかつてないぐらい大炎上している訳なんですが、気味が悪いぐらいオールドメディアでは取り上げない。今回の件で真にオールドメディアは信用する価値がないと痛感しました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
マスコミ全体への不信感を決定づける大問題なのだが、まさかとは思うがこれだけで幕引きにしようとでも言うのか。 ・「支持率」以外の発言は誰だったのか ・朝日新聞、毎日新聞が報じていないように見えるが、報じない意図は何か ・発言時に周りにとがめる人が誰もいなかったのか ・時事通信社および記者クラブでは日常的にこのような会話されているのか ・「指導を徹底」による改善効果はどのように確認できるのか
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
迷惑をかけてお詫びとか、当該社員を厳重注意ではなく、報道機関は国民に正しい情報を知らせる立場なのだから、こう言う事を言う考えの持ち主は、全ての取材現場から外すべきで、全く関係の無い部署に移動させるべき。報道マンは中立的な立場で自分を押さえても公平、公正に冷静に取材を出来る人でなければ、憧れやら人気でこう言う仕事に着くのはダメ。人よりも早く情報を知り得る立場にあるのだから、余計に厳しくしてほしいね。
ログインして返信コメントを書く
