これが驚かされる。 【ヘイトスピーチを処罰する法的根拠が韓国に無い】と来た。 他所様の国で「日本人への差別を制度的に容認する仕組み」を差別的に作っておいて、韓国にはそれが無いと来た。

みんな違って、みんな善い。 それが分からないから「イジメ」と矮小表現して犯罪扱いせずに何時までも放置するんですよ。 「イジメ」という単語を、ファッション感覚で安易に使い過ぎる。

政教分離に反する宗教組織ならび政治組織を、国会の議員立法措置で規制法化して、すべて禁止すればいい。 並行して、スパイ防止法の即時制定を以て、日本の国際競争力を欧米先進国水準まで上げること。

唯一の「ノーベル症」の研究でもした方が、隣国を羨望するより余程建設的だろうに何故やらないのか。 「ノーベル賞受賞が目的で、研究開発が手段に過ぎず」と答えが出ていることだが、それを認めることのできない韓国にとっては重要なことだろうに。

権力の暴走を許す国家運営を李氏朝鮮で実行した前歴をもう忘れたのか。 それとも反日無罪に託けて、１１０年前まで自分達の祖国を支配した社会体制を韓国人自身が支えていたことを忘れたのか。

自国民に「売国奴」扱いされる外野で後出しジャンケンする時点で、鳩ポッポの人格異常が知れるというものです。

「手の内を晒すな」という意見は、論理的に矛盾しています。 手の内を最初に晒したのは、他でもない日本経済新聞や読売新聞らと、そこへ情報をリークした政府関係者（とされる存在）だからです。 本当に秘匿すべき内容であれば、最初から公表・報道など行うべきではありません。 既に公表された以上、国民には検証・説明を求める権利があります。 これを「晒すな」というのは、責任回避でしかありません。

「公明党としては国土交通大臣のポストを手放したくない」という事実があると仮定できるからこそ、連立解消で政権政党から公明党を排除して内閣人事に関与させないことが必要なのです。

アンチ日本国民活動の”リベラル”ファシスト組織。

「台本読みのパペット進次郎」のような操り人形じゃないと満足できないのが、万年ビジネス野党である立憲民主党所属の立憲共産主義者です。 国会を石破ﾈﾊﾞﾈﾊﾞ劇場のような無駄金喰らいの場にするのが目的のビジネス野党は、本気で消えてもらいたいです。 立憲民主党の一挙手一投足が、主権者日本国民の眼に「敵」と映らないように気を付けることです。

外国である日本の弁当の方が、母国の弁当よりも美味かったか？

【 日経電子版「ロシア『国際協力』で日本に情報操作」報道に関する公開質問 】 2025年10月6日付日経電子版記事において、「ロシア国営メディア・スプートニクによるSNS投稿」および「ロシア関係工作員による情報操作」を断定的に報じていますが、以下の一次証拠を提示されたい。 1. 当該「ロシア関係工作員」を認定した主体と基準 2. スプートニク投稿と国内批判の“連動”を立証するデータ・手法 3. 政府調査とされる報告書の実在および内容の開示 記事中では「可能性」との文言を用いながらも、「情報操作」と断定的に報じた構成は、一般読者に“事実”との誤認を誘発するものであり、報道倫理・検証主義の原則に反します。 一次証拠の提示がなされない限り、本記事は実質的デマ報道と認定します。

デジタル担当大臣は何時になったら、参院選のロシアの影響力工作を裏付ける一次証拠を提示するんですか。 山本一郎(アルファブロガー)の個人的感想文は証拠にならないよ。

「だからマスゴミ」。 民主主義を破壊する”リベラル”ファシストが、官邸内記者クラブ(平河クラブ？)に所属しているというわけです。

【 報道の名を借りた「情報操作的報道テロ」に対する抗議声明 】 Protest Statement Against “Journalistic Terrorism” Disguised as Reporting 2025年10月6日付 日本経済新聞電子版が掲載した「ロシア『国際協力』で日本に情報操作」と題する報道は、事実に基づく検証を欠いたまま、“可能性”を“事実”として印象付け、読者の認知を意図的に誘導する、重大な倫理違反行為です。 本記事の根拠とされた「政府の調査結果」は、調査主体・手法・データのいずれも公表されておらず、一次証拠の提示もないまま、「スプートニクのSNS投稿」と「日本国内の批判増加」を“連動”と断じました。 これは、相関関係を因果関係に偽装し、“可能性”という推測を“事実”として拡散する典型的な「報道操作」です。 報道とは、検証可能な事実を提示し、読者に判断を委ねる営為であるはずです。 しかし本記事は、国家権力の“自称調査”を根拠にした「大本営発表型報道」に堕しており、もはや独立したジャーナリズムではありません。 読売・朝日を含む大手紙が「言論秩序を守る」と称して、異論や検証を排除する傾向を強める今、報道の自由の名の下に「思想的操作」が進行している現実を、国民も国際社会も直視すべきです。 この種の報道は、社会の信頼基盤を破壊し、国民を互いに疑わせ、国家の統合を損なう“報道テロ”と同義です。 よって、以下を要求します。 1.　日本経済新聞社は、当該記事の一次証拠・分析手法・調査主体を公表すること。 2.　それが不可能である場合、報道の訂正と謝罪文を公表すること。 3.　総務省・BPOを含む監督機関は、当該報道が国民の知る権利を侵害した可能性について、独立した検証を行うこと。 報道は思想ではなく、事実を照らすものでなければなりません。 理念や権力のために真実が歪められた瞬間、その報道は社会の敵となります。

”リベラル”ファシスト政治家を排除するだけだからでしょう。 挙党態勢に反発する「リベラルと嘯くファシスト」を採用する意味がありません。 害悪ばかりで構成した石破茂内閣から何ひとつ学んでいない人間を取材した価値がそもそも無い。 そんな中でも唯一と言える結果と現状実績を示す高市氏に関しての何も見えないと言うことが、伊吹文明というキャラクターの無能の証左です。

BADクリックする人への質問です。 ↓　↓　↓ 【とある夫婦がいました。夫は何時ものように仕事へ行きました。しかしその日、退社した後、夫が行方不明となってしまいました。暫くして警察から「発見された」と連絡がありました。夫は無言の帰宅を果たしました。】というような顛末を、行方不明の夫探しの為に自身でＳＮＳ投稿してきた妻へ向けて、幾人かのＳＮＳアカウントから、「帰って来た旦那に優しくしてあげて」とか「無事に帰ってきてよかった」というようなコメントが寄せられました。 これらの返信コメントの何が間違っているでしょう。

民主主義国家の日本に巣くって、リベラルと嘯き、他人の金で他者を攻撃する特権意識の差別主義者「”リベラル”ファシスト」を根絶しましょう。 そもそも、リアルの日常生活を守る為に働くことを差す「保守」に対して、ポリコレやリベラルと嘯き、他者を差別迫害するファシスト共に、生活する糧を与えて来た連中を根絶やしにする必要があります。

今のうちに、公明党の中野国交大臣が自主的に職を辞することが、本件における「公明党本体の発言」に正当性と整合性を与えます。

今のうちに、公明党の中野国交大臣が自主的に職を辞することが、本件における「公明党本体の発言」に正当性と整合性を与えます。

「なぜ日本は移民受け入れの是非を主権者である日本国民に採決させないのか」という民主主義国家における大前提である自国民の民意に計るという大原則をジャーナリズムが完全無視する所業、の方が大問題だと理解できないメディアは、もう廃業してください。 「報道の自由を標榜しながら、言論を閉ざすメディアへの抗議声明」 現代日本の報道機関の多くは、「報道の自由」という名のもとに、自らの思想や価値観を“唯一の正義”として社会に押し付けています。 読売新聞・朝日新聞をはじめとするレガシーメディアは、本来「国民の知る権利」を守る義務を負う立場であるにもかかわらず、報道空間を自らの思想統制の場として用い、異なる立場を“分断”や“極端”と決めつけ排除するという、極めて非民主的な態度を続けています。 報道とは本来、立場の異なる意見を開き、対立を照らし、社会が自ら判断できるように導く営みです。 「言論秩序を守る」と称して言論を選別することは、民主主義の敵であり、報道の自己否定です。 現実を支える市民社会・保守的生活者を軽視し続ける報道姿勢は、もはや「知る権利の保障者」ではなく、「情報統制の実行者」へと変質しました。 私たちはここに、報道機関に対して以下を強く求めます。 1.　編集方針・取材過程・論説基準の透明化 2.　対立意見・反論掲載の制度化 3.　報道倫理機関の独立化と監査の実施 4.　国民の意見を反映した第三者委員制度の整備 自由を守るための報道であるならば、まず自らが「自由であること」を取り戻さねばなりません。 報道が思想の拡声器となるとき、民主主義は静かに死を迎えます。 我々はその沈黙を許さず、開かれた言論空間を取り戻すための声を挙げ続けます。

現状における、万年ビジネス野党の第一党である立憲民主党の所属する立憲共産主義者が、日本国民の敵だからです。 あんた達、スパイ防止法や日本人ファースト政治に理解も協力も出来ない、唯の敵対勢力でしょう。

アンチ日本国民派の「石破小泉・林・茂木・小林連合」の敗北理由は、民主主義の根幹となる選挙や法ルールを一方的に破り続けたせいであり、日本国民の民意から「ＮＯ出し」されたことにも気付けないからです。 「ＮＯ石破茂政治」に言及すら出来ないほどの無知無能。 挙句に未だに気付けていないのだから、次回は永久に来ません。 癒着するメディア権力が何一つ理解できていないことが何よりの証左です。

報道は思想を扱うが、報道自体が思想になるとき、それは「言論の統制」へと変わる。 読売・朝日など大手紙は「国民の知る権利」を守る義務を忘れ、 自らの価値観を唯一の正義として押し付ける“思想化報道”を続けている。 言論は「守る」ものではなく「開く」もの。 報道が多様な声を閉ざすなら、それは民主主義への裏切りだ。 私たちは、報道機関に対して透明性と説明責任を求め、「思想の拡声器」ではない、本来のジャーナリズムを取り戻すよう強く訴える。

民意がスパイ防止法を望むのに、反対派で民意に反する橋下徹は本当に邪魔だね。

「ワークライフバランスという言葉遊びを貶されたこと」に対して発狂するんじゃなく、単純に日本経済から「残業および残業的な価値観と実態」を、法律で厳罰化して禁止行為に定めるように何故しない。 そもそも残業が黙認される原因が、残業代を求める労働者の存在を日本の経済界が許しているせいだから、まずそれを基本禁止と法制化することが「タイパ」や「コスパ」で一番理に適う。 給料少ないからと残業で穴埋めするんだろ。

海外に不人気だから売れなかった日本国債の『株』が上がるのが、ゴールドマン・サックス・グループにとっては不都合というわけか。 言い換えれば、低い価値が上がるのと連動して、高かった価値が下がるからだろ。 地球上の総資産価値が一定しか存在しなければ、「何処かの変化は、別の何処かに影響を与える」からな。 とりあえず、「グローバリストの望み」の性反対が正解であることは、これまでの経験から分かっている。

積極財政を国内経済社会の生産製造業へ積極活用してもらいたい。 間違っても、非生産業種への公金チューチューは御法度です。

積極財政を国内経済社会の生産製造業へ積極活用してもらいたい。 間違っても、非生産業種への公金チューチューは御法度です。

この保育士らが、「考えずに、感じたことを発言するだけ」の生き方をしてきた証拠でしょう。 こういう愚劣なのが本当に増えすぎた。

小池百合子 都庁独裁者のしもべにとって、日本国民の民意が望んだ高市早苗総裁の政治を当然理解できないでしょう。 小泉進次郎や石破茂ら、アンチ民主主義勢力「「リベラル」ファシスト」の仲間にとっては尚の事です。

持参台本で受け答える「カンペ進次郎」と、スパイ防止法案に反対の「スパイ林芳正」。 閣議決定の場に最もふさわしくない、国民にとっての、役立たずと害悪。

日本国民が選挙で示した民主主義における民意が「ＮＯ石破茂政治」です。 対局として選ばれて期待を受ける高市早苗総裁が、「ＮＯ石破茂政治」を継承する等という、アホな発想が、リベラルファシズム読売新聞にどうして生まれるのか。

🔹社会学者によるジェンダー差別発言を断固糾弾する 社会学者・古市憲寿氏がテレビで「優秀な女性は他の女性に厳しい」と発言した。 これは科学的根拠を欠き、「女性」という属性で人格や行動を決めつける明白な性差別発言である。 社会の偏見構造を分析し是正すべき立場にある社会学者が、偏見を再生産してどうするのか。 しかも公共メディアの電波上で発したその言葉は、多くの女性を再び沈黙させる暴力となる。 古市氏はこの発言を撤回し、公式に謝罪すべきである。 また、放送局もこの差別的発言を放送した責任を自覚し、説明を果たすべきだ。 学問の名を騙る差別を、社会は許さない。

「問題外国人」を、法律に沿って厳格に取り締まる。 首相をメディア人形に出来なかったら、印象操作にテレビメディアを悪用してきたマスゴミに存在価値は無い。

橋下徹の「小泉進次郎の「らしさ」」は「セクシーとカンペ進次郎」のことか。 (。´・ω・)ん?　小泉進次郎が「自分らしさ」を全面的に意思表示した結果の大敗なんだが。 「はししたとおる」とテレビメディアにとって、小泉パペットが政治リーダーになれないとマスゴミによる政治操作が出来ないと嘆いているだけなのもバレてるから。 地頭の悪いテレビ業界人は、もう少し節度と道理を弁える言動を心掛けるべき。

「問題外国人」を、法律に沿って厳格に取り締まる。 首相をメディア人形に出来なかったら、印象操作にテレビメディアを悪用してきたマスゴミに存在価値は無い。

橋下徹の「小泉進次郎の「らしさ」」は「セクシーとカンペ進次郎」のことか。 (。´・ω・)ん?　小泉進次郎が「自分らしさ」を全面的に意思表示した結果の大敗なんだが。 「はししたとおる」とテレビメディアにとって、小泉パペットが政治リーダーになれないとマスゴミによる政治操作が出来ないと嘆いているだけなのもバレてるから。 地頭の悪いテレビ業界人は、もう少し節度と道理を弁える言動を心掛けるべき。

声明文 「法治を破壊するマスメディアを許すな」 国民の皆さんに訴えます。 日本は法治国家です。 罪を問うのは裁判所であり、判決が確定すれば「一事不再理」の原則により、同じ件で再び裁かれることはありません。 これは民主主義と人権を守る世界共通の鉄則です。 しかし今、マスメディアはその鉄則を踏みにじっています。 かつて司法が判決を下し、法的に終結した「自民党裏金事件」を、彼らは何度も蒸し返し、政治的な道具として利用しています。 彼らは叫びます。 「説明責任が果たされていない！」 「未解決だ！」 だが、これは裁判所の判断を無視し、「法」ではなく「感情」で裁く」情治主義への堕落です。 司法が終結させた案件を、メディアと一部勢力が再び断罪することは、法治主義そのものへの反逆であり、国民を冤罪にさらし続ける危険な行為です。 我々の断罪 　・判決済みの案件を再燃させることは、法治主義破壊である。 　・司法を否定し、国民を感情裁判にさらすメディアは、民主主義の敵である。 　・報道機関が法を軽んじれば、社会は「法による支配」から「恣意と情念による支配」に転落する。 国民への呼びかけ 国民の皆さん、目を覚ましてください。 法の秩序を壊すのは権力者だけではありません。 司法判断を無視して騒ぎ立てるマスメディアこそ、最大の「法治破壊者」なのです。 私たちは声を上げなければならない。 「法を守れ！」 「裁判を尊重せよ！」 「報道による冤罪を許すな！」 結語 法治を否定するメディアの横暴を、私たちは断固として拒絶します。 国民の権利を守るため、民主主義を守るため、ここに強く抗議を表明します。 「司法を否定する報道は、民主主義の敵である！」 以上

国民の日本人ファーストの理由を理解したがらないホリエモン自身の原因を、堀江貴文自身が自問自答すればいいのでは。

公明党自身から連立解消してもらいたい。 そして国交省利権を手放すことが重要です。 公明党は要りません。

早く、スパイ防止法と経済的外患誘致罪を創設してもらいたい。

「(今回負けた原因の)党員票は世論ではない。(ｷﾘ)」などと公言する、アンチ民主主義な小泉進次郎とその系譜である石破岸田ら「「リベラル」ファシスト」を、民主主義国家日本から排除する必要があります。

（笑）次の総裁どころか議員すら危うい立場の小泉進次郎です。 自分の夫が、民主主義国家において、アンチ民主主義政治を侵した自覚がまだ無さそうだ。

橋下徹は、総裁選決定から今日までの間に一度でも、「僕らにとっては、日本の再生をやってもらわなきゃいけない」とテレビでプロコメンテーターとして発言したこと、ありましたか？

謝って許されないことを小泉陣営が侵したことへの自覚すら無い、小泉推し派の全員には、民主主義国家日本の日本国民の代弁者としての資格が明らかに皆無なので、今すぐに政界から引退してもらう必要があります。