謝安
謝安
2,072 posts
謝安
@xiean_dongjin
修士一年。両岸関係、台湾の外交・大陸政策。
謝安’s posts
大学院って時空歪んでるから、博士課程の先輩で6歳上とか普通やのにそこまで年齢が離れてる感じせんよな。よくよく考えてみれば自分が中学1年の時に大学1年だったりする。
これの何が悪いんですか…？これはこれで修士課程の過ごし方の一つで、全然アリな気がするのですが…
悪いのは「勉強したい」を理由に学部1年間留年・休学してもそれを汲み取ってくれそうもない就活事情だと思いますけどね。
Quote
そーにゃ10/19(日)50言語バー@エデン蒲田
@apJ962
研究向いてないなと思いつつ、4年で学びを終えるのは嫌だったのと向き合ってくうちに研究のこと好きになれるかなと思って修士進んだけど、普通に無理で研究のこと考えてる間ずっと苦しかったし院進してまで学部の延長みたいな授業の取り方や勉強して研究から逃げて、結果指導教員の顔に泥を塗った x.com/shima_064888/s…
ウチのおじいちゃん、老人ホームで孫が文系大学院に進学した理由を聞かれるらしい。
Quote
謝安
@xiean_dongjin
中国や台湾の話を聞く度に院生の社会的地位が高いことが羨ましく思う。田舎出身ワイ、マジで浮浪者のような扱いを受けてしまっている。
尊敬できるとこ見つけて付き合うけど、尊敬できるからこそ相手の長所に縛られていくというか。それを理想の型として自分を無理矢理押し込めてしまうというか。
付き合えてる時点で相手方も自分の長所見つけてくれてるはずやし、気軽に考えたいね。
究極的には他人やし適度の距離感が大切な気がします。
Quote
水
@rdt0n
最近長く付き合っていた人と別れて、音楽も映画も服も花や雨の匂いも教えてくれるような人だったからその人になんとか追いつかなきゃって無理に感受性豊かに色々なことに挑戦していたけど、別れてやっと自分のペースでいろいろ出来るようになってきた
私は外部院進を推奨したい。大学受験の時点で自分がやりたい研究を具体的に理解できてる人なんていないし、それで進学した大学に本当に指導を仰ぎたい先生がいらっしゃる可能性もかなり低いはず。院進するならまず外部院進を考えて、不必要だと思えば内部院進ってのが後悔ないんじゃないかな。
これ日本でも当てはまるよな。出会った場所の言語で話しかけるのが安牌よね。仮に日本で出会った場合は「こんにちは」って言っても、多分殆どの外国の方に伝わる。外見からその人の母語を推測すべきではない。
Quote
セモ(幸せな韓国人)
@Polandball_2003
欧米で東洋人を見たら取り敢えず你好って話しかける白人のせいで韓国ではもはや你好が一つの人種差別の単語になってるの、中国人からすればすごいとばっちりで好き
私は学部の頃から学期の間にある長期休みはインプット重視、授業始まってからはアウトプット（思考）重視って意識しながら取り組んでいる。勿論完全に隔てて考えているわけではないが。
院に入って分かったのは学部時代のゼミの厳しさ。大学3年のときから始まったけど、院ゼミと同等かそれ以上の課題あったし発表資料とか批判論点で求められる質も頗る高かった。
文献に対する批判論点って大きく分けて①文献にある情報だけを使って論理の矛盾や穴を指摘するものと、②文献にある情報に対して別の文献や自分の知識によって批判するものがあると思っていて、確実に①に該当する論点の方が質が高くて抽出するのが難しい。
自分は研究者か外交官になりたくて、研究者として生きるならシンクタンクとかでも修士号は絶対いるし、外交官として働くにしても自分は語学力もコミュニケーション能力が低いことを理解してるからインテリジェンス能力で評価してもらうしかないと思ってこの能力伸ばすために院進しようと思ったんだけど
学部時代は「とにかく面白くて（新規性があって直感に反するという意味）、質が高くて（実証性が高いという意味）、評価される論文を書かなくちゃ」って思ってたけど、博士課程の先輩と話してるともっと柔軟に考えて興味分野深ぼっていくのでもいいんだなって考えに変わった。
博論のことよく呟くけど、修士終わった後すぐ博士課程に進学するかどうかはまだ決めてない。論文博士とかそういう制度とか使いながらでも30歳ら辺までに博論書いて本出版したいとは思っている。
文系の院進で悩んでて相談できる先輩とかいなければ気軽にDMで何でも聞いてくださいね〜
とはいえ、自分の所属大学も今のところ明かしてないので質問のしようがないような気もするが…
院試浪人は博士課程行くなら何の傷にもならないと思う（ちゃんと専門知識の蓄積と研究計画を進めていれば）。
大学受験みたいに一年丸ごと受験勉強に消えるわけでもないと思うから、自分次第でかなり有益な期間になりそうだけどね。
Replying to
TOEICだとどのスコアの人も同じ問題解いてるから難易度が分かりやすいってのがありそうですよね。英検はその級を受けてる人しか問題知らないので。
これを言って頂いたときにも、「膨大な一次資料と向き合う胆力があるか」が私がアカデミアで生きていけるかの判断基準になるという趣旨の話をして頂いた。
Quote
謝安
@xiean_dongjin
卒業式で担当教員に言われた「話しててもテストの点数見ても君は基礎学力が高いことが分かる」が精神安定剤
研究テーマ叩いてる人いるけど、再度繁栄させるためには衰退の原因を明らかにするのはかなり重要なことだろ。
それと、別に「中国人だから」という理由でこの待遇がされてるのではないだろうに。
Quote
大翻訳運動
@daihonyaku
東京大学の中国人博士生は授業料免除、毎月17万円の奨学金、政府提供の寮、ヨーロッパ旅行も大学が負担。彼女の研究テーマは「日本の都市衰退の原因」。
なぜ東京大学はこんな課題を研究する中国人学生を支援するのか？
0:02 / 2:49
苦しいときほどネタっぽく発信する気持ちは少しわかる気がする。気にしなくていいでしょ。
そもそもネットを通して分かることなんて一側面に過ぎないのに、それをあたかも全体のように捉えて、安全圏から攻撃する方を反省した方がいいと思った。
Quote
たむらかえ
@tamurakae_
修士、自分なりにかなり苦しんでたので動画にしたいなと思ってしまいました。
Show more一次資料のリサーチ力が低いのは学部時代の指導教官からもずっと言われてきた課題で、これをそのままにしておくと『実証性皆無のお気持ち表明ペーパー』なるものしか書けない人間になってしまうので、焦っている。今のままだと博論はおろか、修論も書けない。
Replying to
まぁただ、勉強好きで研究嫌いなら修士課程は辛そうというのは分かりますね…
「辛いから辞めた方がいい」というのは分かります。
（M1の私が言うのも変ですが）なんやかんやでちゃんとやり切ってるなら、「指導教官の顔に泥を塗った」とかは思う必要一切ないんじゃないですかね…
地域研究でも先行研究は絶対載せるべきだよなぁ…
理論を研究なされている先生のゼミにいた影響が大きいのかもしれないが、かなり確信を持って先行研究は載せるべきだと思っている。
Replying to
なんかプチバズしてるけど宣伝するようなこともないので、「院生の皆さん仲良くしてください…」と小声で呟くことしかできない。
このアカウント、将来設計壊滅的に終わっててもはやオモロイ
Quote
謝安
@xiean_dongjin
博士課程に進学するとは言ってない。修士を2年で修了するとも言ってない。
ワイの現在の指導教官は完全にこれ。というか第1回目の研究報告の授業で本人がそう仰っていた。とにかく自分から動けと。
Quote
無能准教授BOT
@far_west9
自分が大学院生として過ごしたのはイギリスだけなのだが、自分からアクション起こさない限りずっと放置。（指導教員に）自分からドラフト出したり、悩んでるところあるんでブレストお願いしますとかすると有益なアドバイスが返ってくるシステム。
Show more私の院試に関しては、将来像も何にもかも未定で志望理由も「とりあえず研究したいです」みたいなめちゃくちゃなものだったけど、たまたま拾ってもらえた。志望理由は本当に大事なので、作り込んでいきましょうね………
あれやな、日本の国際政治研究の強みがどんどん失われそうやな。歴史・地域研究に多くを依存してることがある種強みになっていたと思っていたが、計量政治学一強時代になりそう。
完全に知ったかぶりで申し訳ないが。
Quote
ポポポポ～ン
@popopopaun
今年度から、科研・基盤A, B, Cの審査で、「研究課題の国際性」の評定要素が加わったらしい。英文査読誌論文や国際共同研究の実績や予定がない場合、どうするの？
国際法の教授と1時間お話しさせて頂いた結果、国際法の院ゼミに入って国際法の論文も書くことになりました。
学部時代から言ってた国際政治と国際法の両面から台湾問題を取り扱うっていう目標に向かって少しずつ進んで来ている。
