米国の大学「エッチなキャラ見ても犯罪者にはならんぞ」

プレイヤーが女性差別的になるデータは得られないし女性の幸福度が下がる結果にもならないそうな

ソース
ttps://www.psypost.org/sexualized-video-games-are-not-causing-harm-to-male-or-female-players-according-to-new-research/

当たり前すぎる…

大学教授が言わなきゃわからないような人は元々理解を示す気がないから…

あたりまえ体操すぎて一瞬何言ってるか分からんかった

>>3

ちゃんとデータで出すのとお気持ちだけでいうのは全然違う

バカな人相手にこう言うの出したら有利なるから有り難くはある

データあるの？って言われた時にデータあるよって言えるのは大事だもんな

あなたの感想ですよねを封殺出来るからな

これで騒いでいる人たちが欲しいのは実際の研究成果じゃなくてお金なんですよ
それも理解せずクソ真面目に研究発表してるのはいかにも大学の先生だなあって感じ

>>6

そもそも馬鹿は話なんて聞かないし論文なんて読めねえよ

ソース読んだら犯罪者云々は書いてないな
女性蔑視と精神的な健康状態の話しとる

>>5

外野に対する説得力は違うんだけどごく一部の馬鹿はデータ出されてもお気持ちで騒ぐからな……その手の馬鹿を排除できればいいんだけど

>>9

そういうのが金にならない世界を作るためにも地道に事実を広めていかないとね...

知りたいことがあってその大義名分があるのに研究しない理由がないんだぁ(本音)

>>7

有難うデータを作ってくれる頭の良い人たち⋯⋯

>>9

騒ぎ起こしたい人以外はクソ真面目に研究発表してくれる先生が大変有難いんです

>誇張表現や道徳的な憤りは多いものの、ビデオゲームが男性プレイヤーにも女性プレイヤーにも『害』を与えているという証拠はほとんどありません

>だからといって、ゲームにおける女性の描写の改善を訴えることができないわけではありません。ただ、簡単に反証できる「害」を主張しないように注意する必要があります。そうすることで、本来であれば合理的な擁護の目的が疑問視されるような事態に陥る可能性があるからです

>公平を期すために言うと、ゲームにおける女性の描写の改善を求めることは、たとえゲーム自体が有害な影響を及ぼさなくても、価値のある活動になり得ます

わりと公平な立場で発言してると思うわ

>>20

「害があるから」なんていうと「ねえよそんなもん」で終わるからやめとけよって話であってそれ以外の根拠については議論の余地あるってわけだな

「価値ある活動」というのもそうだと断言せずそうなるかもねくらいで留めてるあたりだいぶ中立的で公平だな

>>22

実際にゲームでは「女性への攻撃性または性差別的な態度を測定」とあったらしいので

女が関係ないケースでもそうだけど影響がないから全部OKとはならんだろとは思うわ

>>7

その手の奴はまずゲームの女性キャラが現実の犯罪だの性犯に影響するというデータを示せって方が先なんだけどな！本来はな！

脳みそ性欲塗れのバカ女共の寝言みたいな難癖はついぞソースが示されずにその反論の方が先に出てくるなんてアホみたいな話だ

>>23

ガチで何にも影響ないならどうでもいいんじゃないか

本当にないのかってところは要検証だろうけど

あとこれでわかったのは今回調べた観点(女性蔑視とかそういう観点)では影響なかったって話だから「何にも」影響ないとは断言しかねるんだよね

じゃあ他の観点では？　ってのもどこまで考えるのが妥当かって話になるが……

>>26

影響ないならOKなら人種差別とかもOK！ってことにならん？

オタクは性犯罪者！みたいな表現すらOKになっちまう

>>27

いつもの男がーの短文対立煽りじゃん

思った以上に真面目に話してるから慌てたの？

間違った知識の流布って意味ではどんな描写でも影響はあると思うわ

>>24

ゲームはともかく漫画はあるぞ

留守番する女児10人に…性的暴行容疑などで男を逮捕「漫画まねた」

https://www.asahi.com/articles/ASR1M6V2CR1MPTIL00J.html

>>28

影響がないならそういうゲームやってるやつが実際に人種差別に走ることはないからいいんじゃねって気はするぞ

それを見た外野が不快に思うということはあるかもしれないが基本的には「嫌なら見るな」で済むだろうし……

見ないようにしてるのにわざわざ見せつけるやつがいるなら別の話になるけどな

>>33

SNSやここの連中は自分に都合が悪い女性には無駄に攻撃的だろ

>>37

あっちが攻撃してきたからやり返されてるだけで別に特別攻撃的に見えないな

桃の園騒動でも悪い影響がある！っていって作者を攻撃してたやつがいたな
まぁ影響があるじゃなくて抗議すべきよね

またポチャスラのスレか
男からモテないのはお前がデブで性格が悪いからであって男は悪くないぞ

>>38

男女論争で殴り合ってるやつどっちもそういうと思うよ

あの界隈どっちも攻撃的じゃん

>>35

犯行手順真似ることがアウトなら探偵ものとかサスペンスもアウトじゃないの？

>>42

なのでコナンとかはあえて真似できない手口にしてるらしい

>>32

フィクション全否定ですか

影響があるって便利な言葉だよな

極一部だったり微量でもあればあるって言えるんだから

>>45

フィクションだけではなくあらゆる情報はなんらかの影響はあるよって言ってるだけじゃん

Twitter（X）とかでも平気でウソが拡散されたりするしフィクションだけ違うとはならんよ

>>31

じゃあ宗教差別オッケーやな

棄教もいつでもできるわけだし

>>47

ツイッターのデマには※このポストはフィクションです

ってついてないからね

最初からウソですよー！作り話ですよー！

ってやってるゲームやアニメと一緒くたにするのは筋が悪い

>>31

女もやめられるから差別OKってなるわけねえだろ

あっちが先に手を出してきたとお互い主張してルール無用の泥試合
まるで戦争みたいでやんした
こうなるともう先に手を出したやつより人の話聞かないやつ全員が死んだ方がいいぞ

生まれ持った属性でなければ差別には該当しないってのは危険すぎる考え方だな
職業差別なんかこの理屈で完全に正当化できてしまう

>>50

ゆうてオタクだって嫌な表現あってもフィクションですよね？で流せてないこと多くない？

桃の園とかオタ恋の実写版とかで炎上してたし影響があるっていってたぞ

>>31

？？？「差別されるのがいやなら肌を白くすりゃよくね？」

>>54

表現の悪影響ってたとえばゲーム内で黒人キャラを◯しまくる→「実際に黒人を◯してみよう！」ってやるバカとか、そういうのをこっちは想定してたんだけど君のは違う感じ？

>>56

レス辿ればわかると思うけど悪影響なんて言ってない（影響があるとはいった）んですけど何が見えてるんですか？

他人の意見を歪めて叩くのやめてくれよ

他人を正当に殴れる立場が欲しいだけの蛆虫じゃん

>>57

間違った知識を広めるから否定しないと！ってあにまんで散々いわれてたよ

>>60

マジかよ……

Ｈなお店で女の子とエロいことしたいが為に仕事に精を出すのも真っ当な生き方の一つだよな

キャラ見る前に既にavとかで影響受けてるからエッチなキャラ見たところで影響は少ない
生身の人間じゃないから

有識者のコメント

ポチャァァァァァン…

>>35

事例どデータの違いもわからないからお前はバカなんだぞこのバカが

>>53

実際それで自衛隊に殴りにかかった社会学者様がいるから洒落にならん

国籍だろうが宗教だろうが、最悪性別すら変えられるんだから「変えられるなら差別していい」はマジで危険

>>71

屁理屈だな

国籍も性別も基本的に生まれた時から持つものだぞ

>>73

生まれ持ったもんだろうが変えられるなら差別していい論者からすれば意味ないぞ

>>69

そうそうこいつ

こいつとかこの世のもっともいむべき邪悪そのものだよね

男にとっても女にとっても社会にとっても敵という

>>75

そのさらに前だと漫画、そのさらに前は野球や推理小説が害悪扱いだったな

>>75

別の偏見に変わるだけやろなぁ

「差別されるのが嫌なら肌の色も国籍も性別も職業も趣味も信仰も変えればいいじゃん。今なら全部変えられるよ」

なにも言い返せんかったわ・・・

職業差別も宗教差別も後天的なら障害 者差別もセーフか
幼い頃に障害負ったとかならあんま変わらんからこいつらの前では最初から障害持ってた方がいいな

>>83

◯◯の仕事をしていて差別されるのが辛い😢→じゃあ転職しろよ

◯◯の宗教を信仰していて差別されるのが辛い😭→じゃあ棄教か改宗しろ

って話でしかないからな

自分を変える努力しない本人が怠惰なだけ

このスレ見てても思うけどなんで女って女体エロに異常に敵意向けるの？正直どうでもいいはずだけど

>>85

そもそも特定の職種に就いているから、異なる宗教を信じているから扱いが変わる、なんてことがあってはならんことのはずなんだが…なんかスレタイとズレてきたな

>>84

少なくとも現代ではその理屈は通用しないぞ

生まれ持った属性じゃなければ叩いてもセーフなんてのは自分が叩きたい属性だけを叩くためにバカがひねり出した屁理屈なので無視していい

>>89

はい、全くその通りだと思います…

あの社会科学者とやらはあにまん民ですら弁えてる現代社会の常識になぜ欠けてしまったのか

酔った勢いで暴力に訴える奴は酒じゃなくてそもそもそいつがダメ、みたいな当たり前の話されても

>>93

反社に関しては差別ではなく区別なんで

あくまで「みんなに迷惑かけない範囲で」できる限りの自由を保障するんよ

>>93

刺青はわからんでもないけどヤクザは犯罪行為してるから仕方なくね

ぶっちゃけキャプテン翼やスカートめくりの例とかもあるしアニメやゲームがいい影響も悪い影響も与えるなんて当たり前じゃね

>>97

そこに人に求められるのが理性、常識ってやつなんですね〜

フィクションの過激な要素を見てグダグダしょーもないこと抜かしてるやつはそれらが欠如してると思われる

>>97

こういう話でいう影響ってのは基本的に「何らかの表現規制が必要なほどの影響力があるのかどうか」って話だからね

>>98

自分が現実とフィクションの違いがついてないしそんなだから自分と他人の違いもわかってないので他人もそうだと思いこんでるんだよね

>>89

お前らオタクが叩かれたくないから否定しているだけだろ

>>102

職業差別に宗教差別を良しとしてしまう時点でそりゃ共感は得られんやろ

>>102

オタクどうこうのじゃないだろ...

>>102

「オタクを叩きたいからこの屁理屈を採用してます」という自白でしかないことに気付かないバカ

>>103

信仰する宗教による差別も許されてないぞ

さっきから同じヤベーヤツがぽいぽいクソレスかましてない?

めんどうだからChatGPTにログ渡して聞いてみたわ

>>109

歩道に人が居たから車で引きました並の暴論で草ですよ

女性がどう思うかはともかく
ゲームのキャラがエッチなので女性差別者になりますって人間存在しないだろそりゃあ

>>112

その理論なら高速道路でいきなり飛び出してきたのがお前らオタクだ

>>115

どこまでも自己正当化ですかそうですか

気づけよレイシスト

>>114

生まれ持った属性と宗教で扱いを変えるのは差別だ

これまでの歴史が証明していることは

>>117

「生まれ持った属性でないなら差別に該当しない」っ意見を元にして今話してるんやから昔がどうなとかなんの意味もなくね？

少なくとも宗教差別はダメだと思います！ってスタンスなら上の意見は一貫してないわけだよね

>>120

「真っ当にオタク叩いてる感」を出すためだけに自分の意見の明確なズレを意図的に無視したってこと?

お前それを否定してたんちゃうんかい

>>115

歩道を高速道路だと思い込んでいる精神異常者

はい

どうせ親や配偶者や子供を差別されたくない程度の覚悟のに自衛隊や省庁勤めや危険現場作業員になるなにも一理あるのさ…

>>108　>>123

aiくんっていまこんなこともできるのか

てかコテハンないのに暴れてるヤツ透けすぎでは?

>>126

どうせいつもの統失ﾌｪﾐﾓﾄﾞｷだから無視していいよ

>>98

漫画やゲームで描かれた犯罪見てリアルで犯罪に走るくらい

理性や常識、遵法意識や他人（被害者やその家族）への共感がない奴なら

その漫画やゲームがなくたって映画などの他のコンテンツ見ても、

あるいは何も見なくても腹が減ったら食い逃げとかムカついたら暴行とか

不満や欲望のままに問題起こしかねないしな

逆にちゃんと理性や常識、遵法意識や共感があれば漫画ゲーム映画何見たって大丈夫だろうし

結局は犯罪者本人にそれがないことと、それを育めなかった家庭環境などの問題

特にアメリカのやべぇシリアルキラーって大抵悲惨な家庭環境だし

>>97

キャプ翼見てサッカーとかヒカ碁見て囲碁とかは

別に非常識な行為ではないし法に反しないし誰かに迷惑もかけないから

スポーツや娯楽への影響と犯罪への影響は同列に見れるものではないと思う

普通の人間なら「リアルでこれをやりたい」という欲望の前に

他人を傷つけたり法に反する行為なら抑止力が働くものだし

抑止力が働かなかったならそれはそれで影響されて犯罪に走ったやつ個人に問題がある

>>100

表現規制がどうのこうのより欲望や他人への害意を抱いた時に

たやすく武器を手に取れる・未熟な子供でも手に取れてしまう銃社会の方が規制が必要なんじゃね

あとアメリカ含め海外では日本では禁止されてるヤクも合法的に手に入る国も多く

強い薬の脳への悪影響の懸念もあるし実際いくつかの殺人事件は薬の影響という説もあるから薬物規制も

実際はむしろ銃の所持規制は緩和される動きもあって優先順位が逆転してる

大体○○のせいで犯罪が云々言うんならライフル協会をまず潰せよ
狩猟用の銃だけ免許制にしとけば足りるだろ

>>131

病気……

>>47

ツイッターのデマだって所詮ちゃんとしたソースがないのに

何処の誰のものともわからないツイートを信じてしまう本人のリテラシーの問題よ

そういう奴は掲示板の書き込みでもブログでもサイトでも

なんならリアルの噂はなしでも鵜呑みにするだろうし

>>35

その手の手段としての模倣はその漫画がなければ別の漫画あるいは他のコンテンツを真似るか

何も真似ずに行うかになりそうだから手段への影響だけ槍玉に挙げても意味がない

問題は何故犯人が犯行に至ったのか、犯行自体の原因

犯人の価値観なり精神状態なりならリアルの家庭環境や教育環境も含めて調べるべきだし

>>86

自分以外の女がモテることに嫉妬してるからって説をたまに聞く

それはとりあえずおいといて

簡単に自分が被害者ぶれる話題だからだと自分は思う

男が女体エロに興味があるって事実が自分と同じ属性が被害にあってるって無限に主張できるツールになるんだから

被害者ムーブ大好き女にとっては永久に擦り続けたいネタだろう

エッチなキャラ見たくらいで捩じれてどうこうなるのなんて、街中でセクシーな格好した美女を見つけて
「おっ、隙あらば路地裏に連れ込んでレ〇プしたろ」とか虎視眈々と狙う系の
先天的にイカれた犯罪者の資質がある奴くらいだわな

>>140

エッチなキャラ見たら犯罪者になるの？ならないの？

ってのを全部すっ飛ばしてエッチなキャラ見ただけで犯罪者なのか……

>>146

こういうのとかもろブーメランに見える

自分が規制派とやらを叩く快感に依存してるだけやん