AIは捏造を加速させる！←これ

クリエイター志望が言ってると規制に乗じたいだけに見える

見えるって主観すぎて草

ガチもんのAI儲なのかAI儲に見せかけたアンチなのか荒らしなのか…

どのみち法的な規制は必要だろ

>>5

って感じのことを言うと反AIって言われるんだよね　必要なことを必要って言うとレッテル貼られるのワケわかんねー

無法地帯のままでいられるわけ無いからね
Sora2が版権キャラポン出し出来なくなったように

これまでは技術のあるバカがやらかしてたけど、これからは技術がなくてもやらかせるようになったんだから捏造・フェイクニュースは増えるだろ

いい加減何かしら規制しないと動画も写真も証拠能力無くなりそう
能力があればできるって時代から写真と一文でバカでもできる時代になってきてるわけだし

>>7

ほんとに十分か～？

いつものAIスレを建ててるやつってAIを普段使いしてるわけでもなくて
AIでクリエイターやデスクワーク職の人間が職を失って自分のレベルまで堕ちて欲しい妖怪ニートっぽいからなあ

>>12

結局なれなかった人の嫉妬なんだよな

なんだ結局人生から逃げたんだ

手段がAIになるだけで信用毀損や偽計業務妨害や名誉毀損は今でも普通にあるからな

🥸<AIに規制が必要とか言ってる奴らはAIを上手く使えなかった可哀想な人達なんだ！
🥸<僕達はAIを上手く使えてる才能ある人間なんだ！

流石に草

>>16

問題はＡＩによって多勢に無勢が出来るようになるので泣き寝入りが増えるということだ

>>19

尚、実写風

>>19

これはどっちかっていうとデマ動画系の話じゃね?

最終的には真偽分かるとしてもそれまで世間を混乱させやすいって点では間違ってないと思う

>>24

確認に１手間増えるだけで、特に有事だと重罪

>>7

じゃあなんで海外ではAI規制する法案が通ってんの？ってなっちゃうだろ

便利なものであればあるほど悪用された時の被害が大きいのはそうねって感じ

被災地にライオンが逃げ出したみたいなやつとかなあ
緊急時ほどじっくり見てこれは偽物！って判断する能力落ちるよ

>>24

今までは技術を持った異常者しか出来なかったことが技術持たない異常者でも出来るようになるってことだからそら野放しは危険よなって

単純計算でも2倍、技術もちの異常者なんて極少数のはずだから実際は何十倍にもなるという恐怖

何者にもなれなかった人間が建てたスレ
きっとお前はAIでも再現できない(学習元が存在しないから)

>>32

道具の規制なんていくらでも前例があるんだから無理って事は無いぞ

生態学研究者なんだけど、AIで作った偽写真のせいでiNaturalistやeBird、魚類写真資料DBのような市民参加型の分布記録サービスが機能しなくなるのを危惧してるので、本気で今のうちに規制してほしい

AI使えば使うほど将来的に何も規制が要らないとはならんだろと思うんだがな
車乗ってる人ほど道交法の大切さを感じるだろ

>>38

AIに規制は必要ない！って言ってるやつほどAI絵とか生成してないからな

結局のところいっちょかみしたいだけなんだよ　使ってればちょっと恐怖すら出てくるし

規制あった方がよくね？＝反AI扱いしてくる存在は本当によく分からん
使うからこそ悪用されそうな部分を何とかする規制は欲しいよなーみたいな存在を許してくれない

>>37

AIでハイクオリティな写真撮ろうとしたら知識も必要になるし結果として研究者を増やす事になるから推進したほうがいい

AIは研究用途にも使われていくだろうから生き残りたいなら今のうちに慣れておいたほうがいいんじゃないの？

>>37

自然史とか分類やってる人間で画像生成AIを手放しにして問題ないと考えてる人は居ないよね

どこの学会で話しても余計なもん作りやがってという結論になる

>>41

文章読めないって言われたことない？

>>41

知らなかったらゴメンなんだけど研究用に使う解析AIって生成AIじゃないんだよね

生物学で存在しない生物のリアルな画像生成されたら普通にジャマだし混乱させるから生成AIはお呼びでないんだ

正直な所規制が必要って発言しただけで反AIレッテル貼るやつはごく一部のあたおかしかいないぞ
大半はそこから的外れな人格否定やら誹謗中傷とセットだからバカにされる

>>41

>AIでハイクオリティな写真撮ろう

まずAIは画像を生成するものであって写真を撮るものじゃないし、それは「何月何日ある場所に○○という鳥がいました」という証拠にならないんだから学術的に何の価値もない

見当違いも甚だしい

今年のSNSに作ったプラモ作品の画像投稿して優秀作品選ぶプラモデル大会で実際にAI生成した画像投稿して大炎上した事例生まれてるんだよね

フェイクニュースやディープフェイクは現行法でも対処できる！人間だって作れる！って話こういうスレで何度もやってるけど機械の早さで出来るのが問題なんだろってことなんだよな
まあそういう事言うと時間をかければ犯罪じゃないのか！ってストローマンしてくるんだけど

実物や事実が必要な場面で平気でフェイクが混入するからまーじで邪魔
実写媒体の信用がなくなる

>>47

てかこれ見て思ったんだけど、つまり生物研究で考古学のゴッドハンド事件起こせるってことじゃん

やっばいね

>>50

はぁ笑

ところでイッチは何かAIで成し遂げたの？

>>50

たぶん皆議論に夢中で構ってほしいだけのアンタは用済みだと思う

賢しらに冷笑ぶってるが馬鹿すぎて釣りだと思いたい

フェイクニュースや動画やら作られてるんだから法的規制の強化は必要だろ、昔はゆるゆるだった酒飲み運転だって法規制強化されとるんだから

>>50

捏造に反対する人＝反AIって認識がまず認知歪んでるんだよな

>>50

同じ土俵に立ちたいならもっとAIについて学習してください

>>60

多分社会的経験っていうデータセットが貧弱すぎて性能低いんだと思う

そんなことしたら更に世界から置いてかれるだけでは

>>52

渡り鳥の出現記録みたいに証拠が標本じゃなく写真中心の分野なんかは簡単に捏造できちゃうね

気候変動や生息地の破壊で生物の分布域が出現期間が変わってる可能性を調べようと思っても、写真記録が全く当てにならないと、野鳥の会や各地の自然史博物館がやってる市民参加型モニタリングなんかは機能しなくなる

>>63

私生物詳しくないけど少しの模様で季節や性別変わるだろうし、そうなったらマジ悲惨だね

じゃあ実物探そうってなっても参考資料の信憑性が汚染されたらそれも大変だし

んで手軽さからゴッドハンドみたいに私欲でなく善意でやるバカも生まれるだろうし地獄

>>62

世界から置いていかれるってスゲーフワフワした言葉だよな

現状生成AI分野は外国のサービスに頼りっきりな時点で食い物にされてるから置いていかれる以前に同じ土俵に立ててないよ

これで大した問題にならない方がおかしいのよ

高市早苗・辻元清美両氏の“偽ツーショット”出回る　Geminiで生成か　辻元氏「もちろんフェイク」と否定自民党総裁選で新総裁に選出された高市早苗衆院議員と、立憲民主党の辻元清美衆院議員が総裁室で握手する、“ツーショット写真”がXで拡散されている。AIモデル「Gemini」で生成されたものとみられ、辻元氏は「新聞社からも問い合わせが来た」と明かした上で、「もちろんフェイク」と否定した。www.itmedia.co.jp

「技術が進歩した」と「社会的に健全か」は別の話定期