給食無償化「しない」という選択 鹿児島県東串良町 元酪農家町長が語る1000円「いただく」真意とは
日本農業新聞
給食無償化「しない」という選択 鹿児島県東串良町 元酪農家町長が語る1000円「いただく」真意とは
日本農業新聞
ピントがずれている その通り。
無償化だからと言って何も対価が発生していないわけじゃ無いよ!食料の大切さや有り難みは別にお金を払う事で勉強するのでも無いだろう!日々の生活や教育と体験で、自らがどう育んで行くかだし、本質的な指導を大人がどれだけ出来るかでは?結局は、お金がどうこうでは無い!指導する側がどれだけ教養を備えているかだと思う!!幾ら高いお金を払ったところで無償化であれ指導する側次第だよ。
同感ですね。何でも無償化なら勘違いして大人になります。子ども食堂もしかり。無償で新品の品物や食事をもらえるのは大違い。生活レベル低い方には、生活保護もあるんだしお金は払うべき ↑ 子供食堂もしかり とは? 何故必要なのか実態を把握した上でコメントした方が良いのでは?生きて行く上で最低限必要な食事だが、それでさえままならない現実が有る!そういう事を一律に同感だの勘違いした大人になりますなどと一括りに決めつけるような考え方には違和感を覚えますね。
無償化だけど、実費負担をしないだけで何で賄ってるかだよね?国や自治体もタダで仕入れて人件費もボランティアなわけ無いよね? 財源はどこから捻出しているかだよ 無償化が嫌なら住民税等に更に加算して収めるようにすれば良いのでは?
高市氏の「ワークライフバランス捨てる」発言に批判相次ぐ。「総裁の発言の重み、影響力わかっていない」の声
ハフポスト日本版
ワークライフバランスとは聞こえは良いかも知れないけど、それが故に収入減になり生活が苦しくなれば本末転倒だ!それこそ逆にワークライフアンバランスにもなり得る!! ライフマネー・ワークタイムバランスだね! 仕事とプライベートだけじゃない、金銭という一番に必要なモノで文言が抜けているのがワークライフバランスというスローガンだよね笑だから日本の大概の企業は残業せずに時間内に成し遂げても成果を給与に反映されていないのが現状であり、単に定時に退社する事だけを目標にしてしまっている感がある 最低賃金だけが独り歩きしても結局物価高を助長しているのでは?
揚げ足取りでは?少なくとも国民の大半はこの言葉の意味を良い意味で捉えているのではないか?そして理解していると思う。
高市氏の経済政策は 物価高対策を最優先 「責任ある積極財政」に市場から疑問の声も
産経新聞
つかめないとは?逆にどんどん利上げすべしという考え方に関し疑問でありその副作用に対して責任が取れるのか?それに日本国は世界的にも有数の金持ちの国だよ!市場関係者は当然、日本国と国民にどれだけの資産が有るかは把握している筈だし、借金というのも他国に依存しているわけでもない!その中で国債の格下げを懸念するとは?一体何を?となるよね 経済を抑制するのでは無くて活性化させるべき時だろう!今は活性化し過ぎて過熱してるわけじゃ無い!
【総裁選】泉房穂氏、高市氏発言に「国民にメッセージとして発することについては賛同しがたい」
日刊スポーツ
しかし日本の経済発展や戦後復興を成し遂げて現在があるのは、先人の方々諸先輩が働いて働いて身を粉にしてされて来た、その努力の賜物ではないか?そこは間違いないと思う!それに比べ今はどうなのか?なんでもかんでも働き方改革と言い抑制し過ぎるのも問題が出てくるのでは?そして日本の現役世代と労働人口で観て成り立つのか?資源も無く自給率も低水準の国がだよ!!
「報道特集」山本恵里伽アナ、高市早苗新総裁の今後について「待ったなしの課題が山積じゃありませんか?」
スポーツ報知
別に誰がなったとしても課題山積に変わりは無い!何を主張されたいのか真意がわからないね! 山積みというのも高市さんの問題では無いよね? 例を上げれば暫定税率や年収の壁について合意しておきながら放置し履行されていない現状というのは現政権首相等の問題でもないのか? 政治 政策に携わりたい願望が有るなら多くの国民に権利はあるのではないか。
高市氏選出にNYタイムズ「女性政治家極めて少ない日本で画期的」…韓国は「協力基調に変化の可能性」と警戒
読売新聞オンライン
他国がいちいち宗教感や内政に干渉する事では無い! 国家間で発展的な思考で向かって行く事が重要ではないか?懸念すべき部分が違ってはいないか?
残り57件
1587 件/時
1492 件/時
1090 件/時
1076 件/時
771 件/時
556 件/時
522 件/時
518 件/時
485 件/時
480 件/時