やっぱり生活保護は必要だと思う

  • 1二次元好きの匿名さん25/10/06 17:49:48

    いかなる理由があっても


    ※鬼滅画像のレスは消すのでしないでください
    ※鬼滅画像のレスは消すのでしないでください
    ※鬼滅画像のレスは消すのでしないでください

  • 2二次元好きの匿名さん25/10/06 17:50:53

    実質前スレ

    自分が語る前に爆速で埋まったから次スレとして用意した



    生活保護←これ|あにまん掲示板ワンチャン数年後に無くなる説ある?bbs.animanch.com
  • 3二次元好きの匿名さん25/10/06 17:51:16

    必要だけど額と受給対象は吟味する必要がある

  • 4二次元好きの匿名さん25/10/06 17:52:50

    >>3

    物価高が続いてるから少なくとも今より減らすことはあり得んぞ

  • 5二次元好きの匿名さん25/10/06 17:55:18

    必要だけど悪用には重い罰がなくちゃいけないよね

  • 6二次元好きの匿名さん25/10/06 17:56:00

    >>5

    それはそうだね

    不正受給は全体の0.9%未満らしいけど

  • 7二次元好きの匿名さん25/10/06 17:57:56

    >>6

    …?少ないからって悪用してるのを罰さない理由はないよね?

  • 8二次元好きの匿名さん25/10/06 17:59:21

    >>4

    ありえんかどうか含めて吟味だろ

    真剣に考えた結果必要ならそれでも良いし

    国民の金なんだから1円単位でもなぁなぁで済ますなってだけで

  • 9二次元好きの匿名さん25/10/06 17:59:28

    次スレってスレ主以外が立てていいものなの?

  • 10二次元好きの匿名さん25/10/06 17:59:34

    >>7

    少なくとも受給されるべき対象まで狭めるような政策は悪手だと思う(受給条件を狭めるとか)

    使うべき対象がより厳しくなるだけ

  • 11二次元好きの匿名さん25/10/06 18:00:24

    このレスは削除されています

  • 12二次元好きの匿名さん25/10/06 18:00:37

    >>9

    気になったからスレ主以外が建ててるってpartスレとかでよくあることだよ

  • 13二次元好きの匿名さん25/10/06 18:01:34

    >>12

    partスレ化する気か、この話題を?

  • 14二次元好きの匿名さん25/10/06 18:02:03

    >>13

    まあ需要無ければ勝手に落ちてるでしょ

  • 15二次元好きの匿名さん25/10/06 18:03:11

    前スレでも言ったけど生活保護でギャンブルするやつからは受給の権利剥奪してくれ
    博打は自分の金、余った金でやれ

  • 16二次元好きの匿名さん25/10/06 18:04:32

    >>6

    しかもその大多数が悪意のない収入の申告忘れで、指摘されたらすぐ申告して終わってるケースだしな

    そんなの厳しく罰する必要もない

  • 17二次元好きの匿名さん25/10/06 18:05:15

    >>15

    それは反対だな

    受給額は一定である以上ギャンブルしてる層はギャンブルしてない生活保護受給者が受給してる何かを削ってそれに割り当ててる訳だし

    それに追加で受給される訳じゃないからそれで減っても自業自得

    それを咎める理由はないと思う

  • 18二次元好きの匿名さん25/10/06 18:05:30

    >>15

    基本的に発覚したら受給停止らしいんで自慢してるようなのがいたら即役所へチクれば終わりや

  • 19二次元好きの匿名さん25/10/06 18:06:40

    ネットでできることが発展し過ぎてるからネットも使える以上「生活保護でいーや」って考える人がいるのは分からんでもない。時間拘束も重圧も消えていつ寝て起きても自由って最高過ぎる

  • 20二次元好きの匿名さん25/10/06 18:07:08

    そもそもそう簡単に受給できるイメージがない

  • 21二次元好きの匿名さん25/10/06 18:07:40

    >>19

    残念ながら重圧は消えない

  • 22二次元好きの匿名さん25/10/06 18:07:43

    >>20

    若くて健康なら受給は無理だわな

  • 23二次元好きの匿名さん25/10/06 18:08:27

    >>17

    それでなんも変わらず生活できるなら良いけど盗み働いたり体調崩すだけで無駄な金が掛かるからダメ

  • 24二次元好きの匿名さん25/10/06 18:09:28

    >>22

    生活保護受けながら働いてる人がいるから受給条件に健康は含まれてないよ

    よくされてる勘違いの1つ

  • 25二次元好きの匿名さん25/10/06 18:10:47

    >>17

    飯代削って医療扶助の負担増やされても困るんだよね

    ギャン中にいい塩梅で節度が守れるか?

  • 26二次元好きの匿名さん25/10/06 18:10:51

    「生活保護は健康だと受けられない」って
    「生活保護受ければ働かずにずっと生活できる」と同じくらい勘違いしてる人多い気がする
    セーフティネットのハードル下げる為には絶対失くすべき勘違い

  • 27二次元好きの匿名さん25/10/06 18:11:11

    不正受給問題よりも生活保護受給できないとか打ち切られたりして追い詰められて亡くなる人出る方が怖い

  • 28二次元好きの匿名さん25/10/06 18:12:04

    >>24

    健康なら普通は生保基準以上の収入得られるでしょ

    育児とか介護とかの理由があるなら別だが

  • 29二次元好きの匿名さん25/10/06 18:12:25

    >>25

    まず生活保護受給者が全体の極々僅かでその中でギャンブルやる人も極々僅かなのに

    そんな少数の影響で医療扶助の負担は増えないよ


    そういう負担が増えてる原因は年配の方たちだから不満ならそっち先に消した方が早い

  • 30二次元好きの匿名さん25/10/06 18:12:37

    >>19

    そのネットやるにも端末壊れたら終わりだけどな

    安いエントリークラスのスマホでシコシコネットすれば満足するならともかく

  • 31二次元好きの匿名さん25/10/06 18:13:33

    >>28

    君は地方の収入事情を知らないからそんなことが言える

    車必須なのに手取り20万以下とか全然ありふれてるのに

  • 32二次元好きの匿名さん25/10/06 18:13:33

    なんで鬼滅は駄目なの?

  • 33二次元好きの匿名さん25/10/06 18:14:23

    >>29

    セーフティネットの話しながら助ける命を選別するのはナンセンスじゃねえかな

  • 34二次元好きの匿名さん25/10/06 18:14:28

    >>29

    ギャンブルする奴も少数なら例えどれだけ少額とは言え国民の金を守るためにギャンブル禁止で良いじゃん

  • 35二次元好きの匿名さん25/10/06 18:14:37

    >>32

    十中八九荒らしでスルーしようとしても反応する馬鹿が出て脱線するから

    以降鬼滅の話題は消す

  • 36二次元好きの匿名さん25/10/06 18:15:07

    >>17

    「これで飯食えよ」って渡した金で全然違うことされたら普通に腹立つやろがい。税金から払ってるんやぞ

  • 37二次元好きの匿名さん25/10/06 18:15:38

    >>6

    調べたらその0.9%でも100億あるし少ないから良いってもんでも無いと思うわ

  • 38二次元好きの匿名さん25/10/06 18:16:17

    >>36

    いや別に

    ギャンブルしてる人が多く貰ってるんならその文句も言いたくなるけどギャンブルしてない人達と受給額同じだし

    ギャンブルやる為に食事減らしてる可能性だってあるんだからそれは自己責任だわ

    そもそもとして公営のギャンブルって負けるようにできてるからね?

  • 39二次元好きの匿名さん25/10/06 18:17:03

    廃止議論もないし縮小に関しても判決で決着ついたのに、何をそんなに生活保護を語りたいの?

  • 40二次元好きの匿名さん25/10/06 18:17:30

    >>31

    持ち家あるなら20万で暮らせると思うぞ

    無いなら田舎に拘る理由ないし

  • 41二次元好きの匿名さん25/10/06 18:17:43

    >>39

    今まさに議論ができてるように生活保護の問題は根深いから

    各々の想いを言うだけでも反論意見が出やすい

  • 42二次元好きの匿名さん25/10/06 18:17:57

    >>29

    そもそも勝ったら申告しなきゃならんしその額が収入に含まれて場合によってはそれによる減額もあるからギャンブルはすべきじゃないよ

  • 43二次元好きの匿名さん25/10/06 18:18:24

    >>38

    上にも書いたがそれで食うに困って盗みしたり

    栄養失調で倒れられてもデメリットにしかならんからギャンブル自体を禁止するのが手っ取り早いだろ

  • 44二次元好きの匿名さん25/10/06 18:18:57

    >>42

    それを分からない馬鹿だからやるんでしょ

    逆に聞きたいんだがそうまでしてギャンブルを辞めさせたい理由って何?

    言い方変えるならギャンブルしてない層だって国の税金で生活してネット見てオ ナニーしてるけどそっちには何も思わないの?

  • 45二次元好きの匿名さん25/10/06 18:19:15

    薄い根だな……

  • 46二次元好きの匿名さん25/10/06 18:19:42

    まあこんな所でぼくがかんがえたかっこいいせいかつほごたいさく語った所で世の中1ミリも変わらんしな

  • 47二次元好きの匿名さん25/10/06 18:20:02

    >>38

    健康削ってまでギャンブルさせるために渡してる金ではないのよ

    健康的な生活を維持するために渡した金で食費削ってやるなら自分で稼げよ

  • 48二次元好きの匿名さん25/10/06 18:20:06

    >>43

    ギャンブルで負けて盗みに出る奴からギャンブル取り上げたらますます何するか分からないじゃないか

スレッドは10/7 04:20頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。