Search timeline

Shin Hori

@ShinHori1

·

May 9, 2022

戦後、日本は古い政府体制が残って古い発想の憲法案を作ったため、占領軍にダメだしされて新たな憲法案を与えられ議会で審議し手を加えた。 ドイツは古い政府体制が消滅したので、占領軍がゼロからドイツ人の組織を立ち上げさせ協議をしつつ新しい憲法を自主的に作らせた

戦後のドイツの憲法も「押しつけ」だったの？｜弁護士ほり

From note.com

5

61

96

Shin Hori

@ShinHori1

·

May 3, 2022

Replying to

@ShinHori1

⇒ 仮にGHQが直接的に新憲法案を国民に発表して民意を問う選挙をしたら、日本政府と昭和天皇のメンツは丸つぶれとなり、日本社会は大きく変わっていたかも知れない。 幸か不幸か、日本政府はGHQ案を受け入れて協議・修正を加えつつ、GHQが提案したことはぼかして公表した

あの日を今に問う：新憲法案要綱（その３）

From mainichi.jp

1

77

167

Shin Hori

@ShinHori1

·

May 3, 2022

Replying to

@ShinHori1

⇒ で、実際に「古い為政者」（ナチ時代の政府）が片付けられて消滅したドイツは、占領軍の指示はあったもののドイツ人の委員会が立ち上がり、案の検討や占領軍との協議を重ねつつ自ら新憲法を作ったわけです。

戦後のドイツの憲法も「押しつけ」だったの？｜弁護士ほり

From note.com

1

104

201

Shin Hori

@ShinHori1

·

Apr 23, 2022

ローマ教皇が女性不可なのは、端的に"そういう宗教の教義"だからだろう。それを良しとしない者は自分の自由な意思でカトリックの信仰から離脱するという形で解決すれば良いわけである。

7

45

165

Shin Hori

@ShinHori1

·

Mar 21, 2022

ロシア本国のロシア正教会は、そのうち他の東方教会どころかキリスト教全体からも独立した"ロシア教"みたいなキリスト教亜種の別教義の宗教になったりして。

7

28

80

Shin Hori

@ShinHori1

·

Mar 7, 2022

日本と違ってドイツは、終戦前に存在した政府機構が消滅し、占領下で新たに憲法制定のための専門家の委員会を立ち上げ新憲法を制定しています。 日本とは逆に、自国の委員会がまずゼロから憲法案を作りそれを占領軍と協議し修正して完成させる…という順番になりました。

戦後のドイツの憲法も「押しつけ」だったの？｜弁護士ほり

From note.com

3

30

75

Shin Hori

@ShinHori1

·

Mar 3, 2022

普段の言動からして 「正義も悪もなく、力の強弱だけだ。非難しても意味がない。 　ロシアとは警戒しながら利害を調整して取引すれば良い。 　多国間協議や国際秩序も幻想で、一国同士で個々につきあえばいいだけだ」 みたいに主張する人が大勢いてもおかしくないはずなのだが、ほぼ見かけないね。

5

21

82