Post

Conversation

NENENENE@研究
@SUKANEKI_STI
判例がないから制度の妥当性があるとする論者、やっぱり旧優生保護法とかも判例が出るギリギリまで支持してたりしたのかな。
Text listing judicial precedents and laws. Titles include "最高裁判所 (2023) 「障害者 最高裁」" and "最高裁判所 (1996) 「障害者判例 最高裁判決」" in Japanese, with additional text in smaller font below each title.
Quote
古屋麻
@shimamonfight
Replying to @kiha2228
大学入試の女子枠は大学の任意制度で、社会的目的も合理的。加点や推薦枠など限定的運用で男性を過度に排除していないため、憲法14条に違反するとは言えません 現状違憲性を認める判例もないですよね？ 机上の空論を並べた所で意味のない話だと思います
31.7K
Views