江口大丈夫？

お言葉ですが気にするようなタマなら元からやりませんよ
盗人猛々しいと言う言葉は江口のような輩のためにある

>>1

謝ってきちんと対応できないって無様でしょ

当然の結果よね

ああ　もう69歳だしTwitterで偉そうにいえなくなるだけだから問題ない

もしかしてどんどん過去作のトレス疑惑が掘られてるタイプ？

偉そうなことほざいて本人が一番意識の低いクズのゴミってネタじゃなかったんですか

絵描く時は参考資料使うのが当たり前っていたり参考資料使ったら叩いたりもうめちゃくちゃだな
そんなに絵師嫌いなんスか？

ここまで来るともう仕事の依頼もなくなるだろうからなんでもいいですよ。

>>8

おーっ状況わかってない知的障害児がおるやん

アハハこれはバカだわ

>>8

参考画像を使うのはいいが絶対にそのまんま使うな

>>16

ああ広告撤去とかのカーニバルだぜ

猿先生もGoogle検索で出てきた画像トレスして背景に使ったりしてるし荒木のジョジョ立ちも大半が海外雑誌とかのトレスだし昭和の漫画家的には当たり前の手法だったんじゃないスか？
目くじら立てるようになったのってTwitterが生まれてアマチュアの声がデカくなったからだよねパパ

なんで仕事で使うものをちゃんとした所から買わずに無料でなんとかしようとしたの？

>>18

だから今回のも被害者がデリケートすぎだから泣き寝入りしろとか言うタイプ？

>>16

正直イラストに変えて江口先生風の塗りになってる時点で著作権的にはかなりグレーになるからトレスだけならいいんだよ…

問題は…人もそのまんま使ってるということだ

こういうの無断でモデルにされた人が公表したらキッチリ広告取り下げられるもんなんやのォですねぇ

>>17

場合によっては損害賠償のカーニバルになりそうでリラックス出来ますね

>>18

正直イラストに起こしてたり人を下げ変えてる時点で割と著作権的にはセーフになるんだよね

詳細はコーヒーを飲む男事件でググるんやっ！

でもとにかく銀魂で蓮舫が封印されるくらいには肖像権はめんどくさいんや

>>14

お言葉ですが“トレース”に関してはアマチュアの同人誌でさえ大炎上するくらい許されてませんでしたよ

>>8

たとえば自分で撮ったビルの資料写真ならトレスしていいけど

誰かが撮ったビルの資料写真を無断でトレスするとアウトになルと申します

今回このおっさんがやったのは後者に該当する上にそれで利益を出す商業絵だから完全アウトなんだくやしか

あんだけ愚弄しまくってて参考資料からパクリばっかりとかだったらイラストレーター生命終わると思うが…
もうだいぶ怪しい？ククク…

たまにこの話題でジョジョの話が出てくるけどトレスって元の画像を下敷きにして線なぞって描くことじゃないのん？
ジョジョはトレスじゃなくてポーズのパクリなんじゃないっスか？

>>18

すみませんそれは怒る人が見つからないだけで著作権や肖像権を侵害されたら誰にでも怒る権利はあるんです

>>30

トレパクっていう言葉が濫用されすぎてニュアンスが意味不明になってるよねパパ

今回の件は構図とかポーズとかじゃなく肖像権だし自前のキャラにモデルと同じポーズさせるのはそりゃ別問題なのになあ

犬は大っぴらに昔はセーフとか言うなよ
今の話をしてるんだから時代についてこれないって証明してるような者だぞ

お言葉ですが後からちゃんとお金を払いましたよ

…なあオトン、なんで最初から許可取らないんかな？

お言葉ですが昔は良かったのではなく、昔はSNSなどの発信手段が被害者側にないからやりたい放題だったというだけのことですよ
昔でも有名人の写真やグラビア利用してたら間違いなく訴訟沙汰だったと思われるが・・・

な、なんか割と真面目に余罪めちゃくちゃありそうじゃないっスか？

>>35

ロイヤリティ払いたくないからに決まってるヤンケシバクヤンケ

こんなの実質原作者に無断でドラマ化してバレたから慌てて金払った（しかし素直に謝りはしない）ようなものなんだよね猿じゃない？

認めて金払っちゃってるし他のモデルになった人達に多勢に無勢だいっけぇされるタイプ？

>>8

すみません参考資料をそのまま使うのは大学生のコピペレポートと同レベルなんです

>>38

はい！ありそうだから滅茶苦茶過去掘られてますよ！

>>32星まずいだろ　江口寿史と江川達也を間違えるなんてよう

まあ江川のオッサンの方もやりたい放題だったからあっちはあっちでアレだけどな