トレスが凄すぎて笑ってしまった

漫画家江口寿史、SNS写真無断商用利用＆トレパクで波紋 過去には古塔つみ炎上例も - coki (公器）江口寿史が「中央線文化祭」広告イラストで写真トレース疑惑。モデルの金井球氏は権利を主張、謝罪なし対応に批判も。過去の古塔つみ炎上との類似点から、クリエイター倫理と広告業界の責任を問う。coki.jp

トレスって因縁つけてるような無茶なやつが多くて引いてたけど、この件は完全なるトレースしたうえで収益得てたうえに常習犯かつ謝罪もしてないみたいで大笑いしてしまった

ネットで拾った写真のイラスト化なんてAIで2秒でできるっていう

割とビッグネームやないかい

zoffとのコラボイラストでもトレスしてるしトレスされた被写体本人にもバレてるのは痛いね

権利的に問題あっても安い方がいいやんちゃ企業はAI使って
高くても権利的にクリーンな方がいい企業は人間のイラストレーター使う時代なのに何やってんだろ

素人が勝手なこと言うけどトレスするほどの構図か？
江口寿史ならネットで気に入った写真見つけたとしておかっぱの女の横顔かいたろ！でそれっぽい自分の作品を描けそうなもんだが

なんやこれ今初めて知ったわ
大物なんだから綺麗な横顔ぐらいトレスしなくても描けるだろうに

これならもうAIに頼んだほうがマシやろ
高い金出して炎上するとかハズレもいいとこやん

metooが出てきはじめてる…

>>9

7年前から常習ってことなんだろうか

古搭つみ思い出すな

なんつーかジョジョとかセーラームーンがハイブラのファッションや構図を参考にしまくってるのと同じで昔だから許されてたけど今やったら確実アウトっていう時代とモラルの変化についていけてないんだろうなって気がする

>>11

それとコレとは話が違うと思うが…

— 2025年10月03日

常習犯 すぎる

一応トレースについてはこんな判決もある

「本質的な特徴を直接感得」がネックなんじゃないか

>『本件イラストは，本件写真素材の総合的表現全体における表現上の本質的特徴（被写体と光線の関係，色彩の配合，被写体と背景のコントラスト等）を備えているとはいえず，本件イラストは，本件写真素材の表現上の本質的な特徴を直接感得させるものとはいえない。』と裁判所は判断。

写真素材集無断イラストトレース事件−著作権　損害賠償請求事件判決（知的財産裁判例集）− : 駒沢公園行政書士事務所日記最高裁判所HP 知的財産裁判例集より 写真素材集無断イラストトレース事件 東京地裁平成30.3.29平成29(ワ)672等損害賠償請求事件PDF 別紙１ 別紙２ 東京地方裁判所民事第４７部 裁判長裁判官　沖中康人 裁判官　　　　広瀬達人 裁判官　　　　高櫻慎平 ＊裁判所サイト公表ootsuka.livedoor.biz

古塔つみのパクり先が炎上するのはちょっとコントがすぎる

自分の写真がトレスされたって気づいても7年黙ってた人が今出てきたみたいに黙ってる人も多い
トレスされたって訴え出る人が出るケースのほうが少ないからどれだけの人が泣き寝入りしてるんだろうね
大半はトレスされたことに気づかないまま終わるんだと思う

この人こんなに無断トレスしまくってんのになんで企業からの依頼途切れないんだろうね

>>19

知名度があるからじゃない？

この名前があるから買おうってなる人がいたんだよ

綺麗な写真から着想を得るのはよくあるしそれは好きにしたらいいけどまるまるトレスってマジかよ
ファンじゃないけど街や本で見かける度にオシャレだなーって思ってたから衝撃デカイわ
トレスなんかしなくても普通に自分で描き出せそうなもんなんだけど

元絵参考にするのは絵描きにとって常識だろうけど元資料まるパク許可なしトレパクがアウトなんだろうな
こういうのきっかけにAIが企業に広まりそうで嫌

今までの絵もほとんどどっかから写真拾ったトレスなんじゃないかって気がする

本人から連絡来たあとのツイートがアレなのやべぇよな
無断で使ったことを悪いと思ってない&謎の上から目線での宣伝

イラストレーターの中でも最上位クラスの人では？
AIと比べて人の価値を打ち出す立場でこのレベルのトレスはないわ

トレスされた人たち大御所相手でも泣き寝入りしてなくてえらい

スレ画のイラスト、髪の毛に細過ぎる謎のメッシュ入ってるけど元写真だと背景が映りこんでる部分なんだよね
トレスどころかAI加工も十分あり得るライン

商業利用okの写真集・画像集もあるだろうに…

ノーマン・ロックウェルみたいに自分でモデル雇って写真撮るなりして使えばいいのにといつも思う
特にこの人、写真で表現できないような非現実的なデフォルメとか演出しない画風なんだから

論点が違うこと承知で言うけど、元の写真の方が可愛くね？とか思っちゃった
トレスしたうえで魅力を損なうようなイラストにするのか……

>>34

論点は違うかもしれないけど似たような感想を持った

本件イラストレーターとして致命的な気がする

手を加えて悪くなってたら余計なことするなってなっちゃうよね

業界の超大御所だから誰も指摘できなかったのではと思う

ルミネ側はトレス作品を起用したことについて何か声明とか出したの？

元の写真の方は涙袋があるのにトレスイラストでは消されてしまってるんだよね
涙袋あったほうがかわいい…

あと眼鏡を上書きされたお兄さんも二重線くっきりされて釣り目になったトレスイラストよりも
元の写真のほうが雰囲気があって良い

>>34

モデルの人は魅力的なホクロあるのに消してるからかな…

あとイラストは平面的で涙袋が無いぶん目が小さく見える

AI使えば炎上して、大御所イラストレーター起用したらトレス炎上して、発注する側も大変だな

>>40

同じ炎上するんなら安く上がるAIでいいかってなりそう

こういうモロトレスの何が嫌ってほくろを消したとか涙袋を消したとか差分がわかりやすいことだよ
ほくろや涙袋が短所なのか？みたいになる
短所じゃないからこそ元の写真のほうが魅力的なんだけど

>>38

>>39

モデルの方は若々しさとか瑞々しさみたいなものがあって生き生きしてるんだけど、イラストだと肌の色が何かなまっちろくて明るさも消えてる気がする

素人意見で恐縮ですけどね

この人漫画家からイラストレーターになってからはポップで安心感はあるんだろうけど毒にも薬にもならない絵しか描かなくなったんだなとしか思わなかったからなあ

>>25

これがまかり通るから大御所相手に事構えるのって尻込みする人多いんだよな

フォロワー数桁違いの相手だとファンネルで被害者が炎上させられること怖がって泣き寝入りってパターン