君が｢危険性引き受けの法理｣を理解出来ないのは判った
例えば俺が呼吸するようにハゲ呼ばわりしてるあの人に()
｢カードマンってアナルがユルそうホモだし｣
と言われたら公益性のない侮辱だが、万回単位でハゲ呼ばわりした報いとして不問に付されるわな、それが危険性引き受けの法理
Quote
如雲堂七水
@johndoe7shi
Replying to @Puttanesca4910
判例出さないといけないのはカードマンさんですよ？
直球の容姿侮辱が意見論評とされたり公益性が認められた実例だしてください、私はそんなもの知らないので無いものは出せません
東野教授の場合は将棋の駒に侮蔑的な意味合いが認められなかったからセーフなのであって、ハゲた豚ではアウトでしょう