玉川徹氏、小泉進次郎氏の文春報道に「どうでもいいところじゃないですか。はっきり言えば」
日刊スポーツ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- メディアの報道姿勢に対する批判が多く、特に偏向報道や取材不足が問題視されていると感じています
- 自民党総裁選の投票権が党費で買えることが民主的でないという意見もあります
関連ワードは？
- 偏向報道
- 総裁選
- 公正性
コメント1475件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分達の都合で徹底的に批判したりスルーしたりするから偏向報道と言われるんですよ。 本来の報道機関というのはちゃんと取材をしてその事実に基づいて報道しなければならないはずですが、ろくに取材もしていない段階で憶測で批判したりしなかったりすることで、テレビは自分達に都合のいいことしか報道しないと（偏向報道だと）言われているのだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本の総理大臣になる可能性が一番高い選挙、しかも投票できるひとが限られる状況で、全く以てどうでもいい話ではない。 玉川氏にとってはどうでもいいのだろうが、それが常識のように公共の放送で口にするのは如何なものでしょう。 やっぱりテレ朝は放送権取り上げでいいんじゃないでしょうか…
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これって暴力団の構図に近くてちょっと面白い。自分の親分がさらに上の組織に毎回上納してたけど、親分死んじゃったら自分とは直接関係無いし別に義理立てする必要ないから組丸ごと組織離脱したら、意外と自分の組員の上の組織への所属意識強かったみたいな（笑）。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「事務的なミスだった」、「何らかの意図を持った離党手続きではなかった」これらが真実であっても良いでしょうが，なぜミスが発生したのか，今回総裁選の投票用紙がこないとの問い合わせにより発覚したが，もし総裁選がなかったとしたら気づけたのか，他県において同様の事例はないのか，ここら辺についてしっかりとした調査と説明がないと国民の納得はまず得られないでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回は、広島や他の都府県でも前回高市氏に投票した方に投票が届いていないという声が上がっています。 本来であれば、それこそ取材し、組織的な動きかどうかをチェックするのがメディアの役割でしょう。 その逆もしかりで、小泉氏に投票するために、急遽党員にな方なども動員されている可能性があり、資金がある対外勢力はそれくらいのことはやるでしょう。 この玉川氏の発言は、何としても小泉氏を当選させるための、メディアと対外勢力の連携を如実に表しています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
先の選挙で立憲民主党は政治と金に纏わるイシューを執拗に追及する主張を繰り返していました。これには有権者に自らの緊縮増税路線から目を逸らさせる戦略に映りました。この玉川〜テレビ朝日の発言と放送も同様の構造を感じます。マスメディア業界の所得水準は極端に高いです。新聞の再販制度撤廃と放送利権に切り込む政治家の台頭を強く望みます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これ決選投票で効いてくるんですよね 都道府県の1位が決選投票の1票になります 前回の小泉氏と高市氏の神奈川県での差が数千票 800票はどうでもいい数ではないですね あと、数の上でもそうですけど、この様な不正がどうでもいいという考えを公共の電波で垂れ流す報道の矜持の低さは嘆かわしいですね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
玉川さんはもともと勉強しない人だから「どうでもいい」んですよね？もともといろんな報道についてもしっかりとした取材も勉強もせずに週刊誌やらメディアの記事を読んで独論を言う人だから説得力なし、だし、だからその人を使う局も視聴者から重要視されていません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
玉川徹氏は、起こっている事案に電通が入っているか否かを確認するだけでいい。 過去の番組出演停止になった時、現場に足を運んで自分で取材することの大切さを念頭において仕事をするようなことを反省の弁として述べていたのに、今やスタジオから出て現場に行くことすらしない。 もし、「いや、その話はテレ朝の社員時代の話であって…」と言うのなら、玉川徹氏を使い続けるテレ朝に問題がある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
『どうでもいい』ことでは無い大問題ではあると思いますが、そもそも2年で 8000円の党費を払えば総裁選の投票権が『買える』選挙は民主的な選挙とは言え無いとおもいます。神奈川で問題になっている800票は640万円で買えますし、10万票でも8億です。超富裕層や大企業が本気になれば票を買うことが出来ます。総裁を民主的に選び、政策論議を活発化させたいのであれば、国民の選挙で選ばれた議員だけ選挙で総裁を選ぶことも一考かと思います。
ログインして返信コメントを書く
