「企業側が」というのであれば、経団連がその企業に都合のいいほうでいいと助言すればいいんじゃないのかね。法的には問題ないんでしょ？ 戸籍制度に手を入れるために、わざと女性役員に負担を強いているように見える。

メインメモリとは別にVRAMが16GBあるようなシステムでもないのにメインメモリ16GBしかない環境でgpt-oss:20bを動かしてみようと考えるあたり、ITライターとしてはレベルが低いんじゃないだろうか。 メモリ負荷が高すぎて実用的でないのは、試すまでもなく判断できるだろうに。

森林保護の観点は重要だけれども、メガソーラーは環境破壊の面が大きすぎるんじゃないかと思う。 また、メガソーラーの開発業者は里山管理を請け負うつもりはないだろう。メガソーラーと里山管理の問題は分離して考えるべきなんじゃないかな。 メガソーラーがあることで、野生の動物たちが住みやすくなるという調査結果はどこかにあるんだろうか？

これは人材の流動性が高いことと関連があるのかもな。経験の少ない新人を教育して役に立つ中堅人材にしたところで、他に移られたら企業としては損失になるしな。 でも、新人は経験を積まなければ中堅にはなれないんだよ。それって運よくスキルを積むことができた一握りの人材を５年後１０年後に取り合うのが目に見えているんだがなぁ。 後になって気がつくんだろうから、今の就職難の時期の人たちが就職氷河期とかって言われるのかなぁ。もったいない話だ。

「『通報機能』など正当な手段で対応」件の正当な手段はファクトチェックが機能してないから、簡単に動いてくれるんだよねぇ。

こういうときって攻撃されるのは一人だけだから、騒げば逆に厳しい状況に立たされると思う。実際、総裁選の選管は動いてないでしょ。今の選管は現執行部とズブズブだから、小泉、林が何かやらかしたところで無視するにきまってる。 中立であるべき選管すら頼りにならないほど、組織が腐ってるんだよ。

結託というよりは忖度じゃないのかな。財務省とマスコミの間には上下関係があるでしょ。

岩屋の件は、岩屋本人がセキュリティホールなので防ぎようがないんじゃないかな。セキュリティ意識が低い人間はどんな組織でも致命的な穴になるんだよ。

蛇足なんだけど、自民党は族議員、利権団体が多すぎて、立て直すのは無理だと思う。 解党的出直しではなくて、解党方針に舵を切れる人が必要なんじゃないのかな。石破は党勢を削ったという観点に限っては悪くない人選だったのかもな。 石破のせいで国益を損ねたことは自民党全体の責任だけど。

総裁候補全員が解党的出直しを掲げているんかな？メディアが繰り返すから、そんな雰囲気になっているだけじゃないのかな？「#変われ自民党」にコミットしているとしても、どう変わりたいか、説明している人は誰なんかな？

「今回は小泉でいいじゃないか」ダウト。この話はフェイクだとバレてるよ。

石破の全力は麻生さんの足元にも及ばないだろう。口だけの無能は最後まで役立たず。だいたい、１年かけてできなかったことがあと１か月やそこらで何ができるってのさ。

適材適所でお願いしますよ。「適当」に数合わせなんてせずに。

自民党が新総裁を選出した後に、石破が臨時国会を迅速に開催するかどうかが見ものかと思う。おそらく自民党議員からの要求によって臨時国会を開かざるを得ないと思うが、外遊などを理由に遅らせるんじゃないかと思ってる。 国会が開かれないと首相を辞めさせることはできないよね？ 少しでも在任期間を稼ごうとするんじゃないかな。往生際の悪さから考えて。

その場に応じた適切な話ができるとしても、雑談程度でしょ。理解の底が浅いから、議論にならないだろ。こういうのに外交ができるわけないじゃん。

非正規で出勤しているときにストライキがあって、迷惑をかけられた記憶がなぁ。納期が迫っているけど自分らはストで残業できないから、徹夜覚悟で業者にくっついてろって。そういうことは正社員がやんなきゃダメでしょうに。

国策として、さらなる利益を上積みしてやらないと事業者に利益が出ないという話になるんじゃないかな？ 税金で補填するのみならず、再エネ賦課金も大盤振る舞いという話になったりしないよな？

自己評価で何点付けようが、かまわないと思う。ただ、言葉の能力と議論の能力を混同してはいけないと思う。 言葉遊びが好きなら、政治家じゃなくて作家でもやればよかった。売れるかどうかは読者が決めるでしょ。 結論がない石破の話は、聞くだけ無駄。

「部品の全取り換えで同じ車両」に乗るって、どう考えても新車買うのより高くつくでしょ。そもそも全取り換えをするレベルで部品を手配してくれる業者っているんかね？同等の年式の中古車を探しましょうって言われるよ。

無償のChatGPTに関する調査なのか、有償分も含むのかで分布は相当変化すると思うがなぁ。無償だと学習に使われる可能性があるから仕事関連の問い合わせを控えるようになった、などあるように思う。 仮にそんな理由なら、他愛もないプライベートな問い合わせが中心になるのは当然じゃないかな。 AIをうまく活用できていない可能性、とかいってもAIの活用範囲は拡がっているんだし、業務使用が減るとは思えないんだが。

こういうのこそ、建設国債を発行してどんどん進めるべきなんじゃないかな。補正予算を組む必要があるんだから、臨時国会を召集して補正予算を組んで、内閣解散でいいじゃん。

こそこそやってないで、議会を開くべきだと思う。 レームダック政権はとっとと退陣すべきだ。

青山氏の分析も全然ダメ。石破はいつ出てきても、志（こころざし）の低さから碌な政権にならなかった。 志が確かならば、もっと政治、外交、防衛、なにより国民のことを学ぶ機会はあったろうよ。 能力が低くても尖がった部分があれば評価できるのに、まんべんなく低いまま、向上心がないから、「だらし内閣」なんてことになるんだ。ま、得意分野を生かそうとするなら、総理大臣なんて目指さないだろうが。

料理との相性が重要なのはわかるが、料理に合わせて米を都度変えるなんてやってられないから、無難に日本で普通に出回っている米を買うってことだろ。

「幅広く政策に精通した人物がふさわしい」石破じゃもともとダメだってことでしょ。経済、外交、それに国防すらまともに主導できないもんな。

「世論調査が正しいとは限らない」が正解だと思うぞ。世論が正しいかどうかは別として。世論は世論でしかなくて、正しいかどうかは誰にも決められないと思う。

この流れで衆院解散、選挙へという話になったら、「自民党が選挙費用を賄えよ」っていいたくなるな。 政権与党とはいえ、一政党のお家騒動で国のお金を使わないといけないのはおかしいだろう。 石破はまともな人ではないのはわかったから、残りの閣僚が常識を持っていることを期待するぞ。

この人はうまい野菜を食べていたのではなく、味の素とかマヨネーズで素材の味を損なったものを食べてきたんじゃないのかね。 良質な食べもの」＆「味の素をかけとけ」は矛盾していると思うなぁ。

この人はうまい野菜を食べていたのではなく、味の素とかマヨネーズで素材の味を損なったものを食べてきたんじゃないのかね。 良質な食べもの」＆「味の素をかけとけ」は矛盾していると思うなぁ。

治安組織が機能しないなら、帰国を促す段階なんじゃないかなぁ。

果たすべき責任は、即刻辞めることだと思う。

税金によって経済活動を抑制することが、CO2排出量の抑制につながる？日本の経済成長をさせなければ地球温暖化を防げるってことか？受け入れられないよ。

これを理解してUPSを備えるなら利便性はあるんだろうが、個人でUPSを設置するような利用者はどれだけいるんだろう？とは思う。

新しい指標と今までの作況指数を並べて示せばいいんじゃないのかね。新しい方法がどれだけ優れているのか示す根拠になるし、ある程度の基礎データは共通のものを使うんでしょ？

調査主体（自民党・マスコミ）のやりようで操作できる世論調査なんて、「世論の声」なんて言わない。自民党への投票結果に責任を持たないやつが、「自民党総裁」をしていることがどれだけ滑稽か。

自分の力で調べろっていうが、JICAも外務省も「移民政策」については否定するが、どのような条件で取り交わしをしたのかまとまった資料が公開されているのかいないのかはっきりしてくれないのが問題だと思うんだよ。 こういう話は概要だけ説明されても、説明されていない部分に問題が隠されていることが多いから。

自分の力で調べろっていうが、JICAも外務省も「移民政策」については否定するが、どのような条件で取り交わしをしたのかまとまった資料が公開されているのかいないのかはっきりしてくれないのが問題だと思うんだよ。 こういう話は概要だけ説明されても、説明されていない部分に問題が隠されていることが多いから。

若手が順当に育たないと、10年後、20年後人材不足で困ることになるんだがなぁ。今はAI普及期だからって気軽に「初級職はいらないよね」って切り捨てているわけだけど、10年後「中堅がいない」って話になるぞ。

ポーズであることが見え見えの賠償請求は株主には嫌われると思うけどなぁ。

せめてタイマーで鳴るようなアラームを設置するとかすればいいのに。大音量のものでも10万円もしないだろ。

洋上風力発電も問題が多いと聞くしなぁ。 バードストライクとか低周波公害とか。あと破損したときの修理が難しいやら、耐用年数を過ぎた後の撤去工事を考慮しているのかとか。 環境にダメージを与えるのは再生可能エネルギーとはいえないよ。

最近はメタル回線からIP網（光回線）に交換が進んでいるから、固定電話だからと言って停電時に使えるとは限らない。

この人の言う「ジェネラリスト」の定義がおかしいんじゃないかな。経験豊富なジェネラリストはエキスパートとは違う価値があると思うんだけれども。

上振れ分を財源としてあてにするのはやめていただきたい。これ以降に控えているいくつかの減税議論のたびに上振れ分が使える？足りない？という話になるんじゃないか。自民党が廃止に同意した以上、捻出するのは政権側の責任でやらせるべきだ。 外国や利権団体に配る金を温存したいがために、「金がない」と言い張る与党の姿勢を問いただすべきだ。

連合国に入っているけれども、ソ連は日本に対しては「火事場泥棒」でしかないしな。