■anond:20250811000922言及先エントリを開く

両立しないよ。生物デザインというべき根源的なものなので。ここクリアできないやつは論外

増田でもいつもこう思ってるやで

Aパターン：

• 身体と思考特性の傾向によって、趣味趣向や意見が違っても、互いに意見を俯瞰的に見れて、得るもの(刺激)がある
• でも倫理面で割と噛み合わない

Bパターン：

• まったく意見が噛み合わないし、意見が異なるとすぐ攻撃と見做される
• でも本質的な倫理や共感の話になると「せやな」ってなるし、「わかる」ってなる。おそらく、育った環境や引き受けてきた責任に共通点が多いのだろう

Cパターン：

• あらゆるものが噛み合ってないように思えるのにAIの如き理解力を示す
• ワイみたいなやつが現実空間でもCを疲れさせていそうって思う

Dパターン：

• マウスレベルの共感性と社会性を持ち合わせてないので論外　←死ね死ねとかこどおじがどうこうとか言ってるヤツ

非合理なのでDパターンはセルフクローンと暮らした方がいい

1. ：初期OS未インストール型 (🐜🐀👶以下)、あるいは外部最適化でバグり型。パパママ友達の物を壊しちゃダメから躓く。どこの階層にもいるが倫理設計もする
2. ：国家主義・民族至上主義ですらなく、グループ至上主義者。グループの外は人間じゃないし、生き物ですらない（自分の家族と自分のペットは可愛がる)。どこの階層にもグループ至上主義はいるが、富豪にもいてその影響力は♾️
3. ：あらゆる差別は許さない。しかし、"自分より稼ぐ能力が無い人間自分" あるいは、"より積み重ねの知識や技能が無い人間"は対等とはみなさない」、「自分よりソーシャルランクが低いヤツは、黙って俺の言うことを聞いてろ」とリベラルを自称しながら、自分より下だと認識した相手を尊重しないし、自己満パターナリズムを振りかざすが、倫理設計や社会設計する。なお、BIGみたいなケースはノーコメント

1、2、3いずれも人類の大多数ではないと思うよ

というか民族至上主義ですらない狭いプールで生きてる1、2、3は有性生殖やめてセルフクローンの方がいいと思うよ。

わざわざ有性生殖でシステム複雑化する必要性がないし、各種サービスも国営ならぬグループ営すればいいし、民主主義も資本主義も自由競争も非合理だからやめた方がいい。

1、2、3は無人島でグループとセルフクローンで暮らした方がいいよ

❓BIGみたいなケースとは❓

統計やAIやってる研究者とか、これに黙ってたIT屋は、TVと新聞とネットニュースに触れたら死ぬのかな？

みんな我が身かわいいからね。ワイだってかわいい。

🎯 まずルール確認：

BIGは1口で14試合の勝敗を「1（ホーム勝ち）・0（引き分け）・2（アウェイ勝ち）」からランダムに予想。

つまり：

• 1口＝14桁の「1・0・2」からなる数字列

• 各桁に3通りの選択肢がある

• 組み合わせ総数：

3^{14} = 4,782,969

→ 約478万通り

💥 起きた事件：

• 2日連続でくじを購入（5口+10口）

• 後日の10口のうち、最初の5口が前日と完全一致

🧮 じゃあ確率計算：

1つの口（14桁）が前日と完全一致する確率：

\frac{1}{3^{14}} = \frac{1}{4,782,969}

5口が連続して同じ順番・内容で一致する確率：

\left(\frac{1}{4,782,969}\right)^5 \approx \frac{1}{6.7 \times 10^{32}}

もはや数字の重みが宇宙が終わる確率と同レベル

ちなみにこれ10の32乗。桁感覚狂うやつ

Permalink | 記事への反応(1) | 00:11

ツイートシェア