Critico Libero
Critico Libero 8 days ago (edited)
Sabato 20 settembre [rettifico "ottobre" con "settembre"] 2025, ore 13:00 RIGUARDO ALL'AGENTE DI POLIZIA CHE HA SPARATO AL PITBULL CHE LO AVEVA ATTACCATO Ma... fatemi capire… un pitbull di grossa taglia stava per attaccare con tutta la sua potenza una persona... e questa avrebbe dovuto lasciarsi tranquillamente sbranare? Mi riferisco al fatto avvenuto ad Ancona cinque giorni fa e a certe polemiche legate a esso: un pitbull di grossa taglia e senza museruola si è avventato contro un agente di polizia che con dei suoi colleghi stava effettuando un servizio antidroga in un parco frequentato da pregiudicati; l'agente ha cercato in vari modi di sfuggire all'attacco, ma inutilmente; quando il pitbull stava per aggredirlo, con conseguenze facilmente immaginabili, l'agente ha sparato un colpo contro l'animale ferendolo a morte. Una situazione che a me ricorda molto quella del carabiniere (Mario Placanica) che durante la guerriglia attuata dai manifestanti in occasione del G8 di Genova del 2001 si trovò a dover sparare dall'interno della camionetta di servizio contro un manifestante (Carlo Giuliani) - causandone la morte - poiché questi, con il capo coperto da un passamontagna, si era portato vicino all'isolata camionetta del militare con il chiaro intento di scagliare un grosso estintore che teneva tra le braccia. Nel testé citato caso ci furono le immagini che mostrarono la dinamica dei fatti e Placanica fu assolto in tutti i gradi di giudizio. Anche la Corte Europea dei diritti dell'uomo si pronunciò a suo completo favore. Tutti i giudici, italiani ed europei, riconobbero lo stato di difesa legittima. Ora, tornando al fresco episodio di Ancona, io capisco tutto MA al di là di ogni considerazione di contorno mi piacerebbe andare alla base della questione e porre, senza toni polemici, una semplice domanda a coloro che attribuiscono delle colpe a un tutore dell'ordine che colpe non ha (sperando di non avere delle supercazzole in risposta): voi al suo posto vi sareste lasciati sbranare?
2
[ore 10:15 del 21-9-2025] Vi racconto un fatto che ieri non mi era venuto in mente, un fatto accaduto circa trentacinque anni fa. Un toro di medie dimensioni era scappato da un recinto e si era portato nelle vie del centro di un paesino terrorizzando tutte le persone. La mia fidanzata dell'epoca, che era una poliziotta e che stava rientrando a casa dopo il turno di servizio, si trovava a transitare nella zona. Quando vide il toro caricare un gruppo di ragazzi che non avevano vie di fuga, scese dall'auto ed estratta la pistola sparò alcuni colpi contro l'animale ferendolo a morte. Anche in quel caso ci fu chi trovò poi il modo di protestare (ma si sarebbe potuto fare così, si sarebbe potuto fare cosà, in realtà il toro stava agendo così per paura, e via dicendo) ma per fortuna la quasi totalità delle persone non trovò da ridire. Anzi, ci furono molti apprezzamenti per il deciso intervento che aveva fatto sì che nessuno rimanesse colpito dal poderoso animale. Ricordo che la mia fidanzata ricevette anche degli attestati da parte delle autorità locali nonché da parte dei suoi superiori. Nemmeno il proprietario del toro mosse obiezioni riguardo all'operato della poliziotta (protestò solo quando gli dissero che molto probabilmente avrebbe dovuto pagare una multa, ma dopo qualche minuto smise e disse che nel caso avrebbe pagato senza tentare dei ricorsi).
Buongiorno Critico. Prima di tutto ben tornato e grazie di aver toccato questo tema. Probabilmente sarò l'unica che commenta, ma questo argomento mi tocca moltissimo. Rispetto la tua opinione anche se non la condivido assolutamente e non la giudico a priori, perché ognuno è libero di pensare in base alle sue opinioni.Non so se hai seguito tutta la vicenda proposta da Enrico Rizzi su fb. Io sono totalmente contro a ogni tipo di arma. Io non temo i cani di taglia definiti ^pericolosi,^ Io ho una visione differente dalla tua e mi dispiace ammetterlo, mai toglierei la vita a nessuno. Mi dispiace, e soero tu non me ne voglia, ma la vicenda non è come l hai scritta tu. Probabilmente faccio parte di quella categoria ^eticamente sottosviluppata^.. Ne vado fiera. Nessuna arma ha il diritto di togliere la vita. Sicuramente so che mi attaccherai per ciò che ho scritto. Vabbè.. prendo e non discuto. Ma rimango ferma nel diritto alla vita e di seguire la vicenda come realmente è. Grazie ancora.
3
Guardati il video di uno di Castelfidardo che in live ammazza un pappagallo.
2
La tua domanda: "voi vi sareste lasciati sbranare?" No. Avrei agito anche senza usare un'arma. Perché i fatti da te riportati non sono come descritti da ambo le fazioni. Il punto è .. chi ci rimette sono sempre i meno abbietti. Tu stai dalla parte umana (chi ha sparato) io sto con chi è morto solo perchè pitbull.
2