「参考例の中に一部行き過ぎた表現があったことは適当でなかった」とのことですが、参考例を示したこと自体は不適切という認識ではないようにも受け取れます。 　しかしながら、「こちらの動画もぜひご覧いただき、コメントをお願いします」のような呼びかけならまだしも、「あの石破さんを説得できたのスゴい」など、まだ討論がおこなわれていない段階でその討論に対する評価の声を具体的に例示することは、「やらせ」と言わざるを得ないでしょう。 　その点に関する反省がないとすれば、そのような行為はこれまでも当たり前に行われてきたということなのかもしれません。

週刊文春の当該記事も読んでみたが、陣営関係者が動画に自陣営の候補に好意的なコメントを書きこむことの、一体何が問題なのだろうか？与野党問わず、日常的に似たようなことはやっているはず。そもそも選挙というのは応援という合法的なヤラセがなければ大衆的な広がりをもてないわけで、こんなものとやかくいわれる筋合いのものではない。むしろ札束と怪文書とヤジと怒号が飛び交うありし日の総裁選の方が面白かったなあと思ってしまう。コメントに書き込まれた「ビジネス保守に負けるな」とか野党支持者も大笑いなはずなのに、なにゆえ「政治的な正しさ」を求めてしまうのか。 既成政党が「政治的な正しさ」に押し込まれていく中で、「政治的に正しくない」ポピュリストが跋扈する。どうも人間は、道徳的なふるまいよりもちょっと不道徳なふるまいに魅力を感じてしまうようだ。そうした人間的な面白さをポピュリストに奪い取られた結果、既成政党は「政治的な正しさ」のなかでもがいているようにもみえる。 もちろん功を焦った陣営の一部が候補者の足を引っ張るということは、総裁選の他の陣営でも起きているし、陣営の規律という点ではよろしくないだろう。でもこの程度のことが問題にされることで、総裁選はますますつまらないものになっていく。それでいいのか日本の政党政治よ。