(cache)反AIではないと思うのだが

1二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 11:23:00

ちょっと生活に浸食しすぎてて怖い
AIとわからず鵜呑みにしてしまう人、AIを正しく使えてるか怪しいのにGrokに説明させる人とかね
これから本当に人間自体の思考能力が衰退するんじゃないかって、なんとなく怖くなってる
あと、頭に浮かんだものほぼそのまま出力できるようになった影響でつまらない人がつまらないものを延々と作り続けるんじゃないかというのもある

>>22

2二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 11:23:52

今とそう大して変わらんやん

3二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 11:26:42

それで怖かったらイカもタコも食えねぇよ

4二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 11:28:47

カーナビにクッソ細い道に誘導されるとかグーグルマップで畑のど真ん中歩かされそうになる程度の話だぞ

>>5

5二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 11:29:39

>>4

普通に怖いやつやんけ

6二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 12:31:37

AIには否定寄りなのに反AI扱いされるのは嫌とか随分都合の良い主張だな

7二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 12:34:25

まあ便利な道具の行き着くところって人間の退化だが、嘘や正しくない情報を悪意なく拡散する案件が爆発的に増えたな
真実の価値そのものが問われかねん

8二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 12:35:36

このレスは削除されています

>>10

9二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 12:37:36

＞頭に浮かんだものほぼそのまま出力できる

とんでもない、どうやって正しくAIに指示できるか試行錯誤の繰り返しだぞ

大半は山のように提示されたパターンの妥協を自分が選んだと誘導されているだけ

>>15

10二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 12:38:37

>>8

ツッコミ待ちは醜い！

11二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 12:41:27

噂話の集約機っていう認識のもと使ってて、その程度の信憑性で問題ないやって場面なら人に訊かなくてもいいし楽
逆になんでも自分で調べずにすぐ人に尋ねるような人こそどんどんAIに頼る習慣を見に付けて、他人の時間を奪わないようにしてほしいと願っている

12二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 12:43:30

ググったら1番上に生成AIによる情報出てくるのはなんかな

>>14

13二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 12:45:49

技術的には進んでるかもしれんけど、雑多な情報で学習してるAIの場合、本質的に掲示板の民とそんなに変わらない信頼度にしかならんのではと思ってる
「Grokに訊いてみました」≒「X民に訊きました」だから、ああいうポストするやつは何も頭使ってないと思う

>>17 >>18

14二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 12:47:23

>>12

少し前に乱立してた「〇〇について調べた情報は以上ですがいかがでしたか？」っていう役立たずなブログを眺めてる気分に近い

調べる内容と言葉の選び方で精度は上がるんだろうけど、そんなのネットに触れたときからずっとやってるし

15二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 13:42:16

>>9

そうなんだろうけど、その大元の発想がつまらないってことちゃうか

16二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 13:45:13

「Grokに聞いてみたら違うって言ってるんですけどどうなんですか！？」みたいなリプ飛ばす奴がまあまあいるのがアレやなってなる
せめてもう一歩自分で調べてから来い

17二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 13:46:00

>>13

だからこそ仕事方面での活用よりも先に娯楽方面での活用が進んでるんじゃね？って思ってるよ

もちろん仕事で活用してますって人もいるだろうけど、どっちかと言うとイラストとか小説とか何か間違ってても問題ない方面での露出が目立つだろ？

18二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 13:48:19

>>13

今後は情報を出力する時には学術論文のみ読み込んだＡＩで返答します、みたいな読み込む先を絞り込むＡＩもあり得るのかね？

>>19 >>23

19二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 13:50:18

>>18

そのための基礎知識が必要だからな...

それをどこから引っ張ってくるか

>>21

20二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 13:55:10

これからはAIを使いこなす人間がAIに使われる人間を支配する時代やぞ
勉強しないとな

21二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 13:56:34

>>19

引用数で信憑性をデータ化すれば比較的信憑性の高い情報をＡＩがピックアップする事はできるんじゃないの？

22二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 13:57:02

>>1

考えないバカがAI任せで考えないバカになるだけじゃない？

今でも考えない考えられない人は多いよ

23二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 13:57:35

>>18

参照先をえらぶ訳では無いけどchatgptは生成過程がログで残るらしいから後からソース追いやすいとは聞く

結局知識や使い方を考える必要はあるけどただ返答貰うよりマシ

24二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 14:01:06

そろそろ国家試験が近い医学生だけど、GoogleのDeep Reserchに頼りっぱなしだよ
AIは俺達より圧倒的に優秀だし座学に限れば上級医の先生並に感じる
とはいえ専門分野は上級医の先生のほうが強い　教授レベルになるとAIより圧倒的に上

25二次元好きの匿名さん25/09/26(金) 14:05:10

スタンドアローンのそれぞれ特化したＡＩを用意して（例えば医学系論文を特に読み込ませたＡＩや特定の大学の論文オンリーで読み込ませてるＡＩなど）統括するＡＩが聞かれたことに対して（この話題ならあの大学のＡＩとあの会社のＡＩに聞くのがええか）と判断してＡＩ同士で連携して情報を受け取って出力する形とか
それこそ噂話ならGrok君が一番やね、Grokくんどない？とchatGPTが判断するみたいな