生成AIネタでレスバ見るたびに思うけど

全面規制も一切規制無しもあり得なくて最終的に過激な反AI反反AIのどっちもキレ続けるって未来になりそう

生成aiとかコソ泥の道具だろ
人様の作品をパクるなよクソが

>>3

ヘイラッダイト運動ｗｗｗｗｗｗラッダイト運動ｗｗｗｗｗｗ

技術が一般化して何も言われなくなって終わりだよ
今さらラッダイト運動でオートメーション工場襲うやつはおらん

新聞社だったり俳優だったりはまとめ上げる組織があるから結構ルール制定目指して動けてるよな
イラスト漫画の界隈はまとめる組織が無いっていうか下は反発してるのにまとめる組織が推進目指すっていう捻れが…

そもそも無断学習の禁止で争おうとしてるのが国外まで目を向けてもイラスト界隈しかいないんじゃないのか
アメリカの裁判だと無断学習は判決でもフェアユースの対象か判断を避けるってのが多いらしいし

実際の所iPhoneとかのスマホにも生成AIが搭載されるようになってそれがウリになってるというのに、「生成AIは世間から嫌われてる」みたいな言説ってどうやったら生まれるんやろな

国が推進してるから推進派は安心〜って言ってる奴がいるけど国とお前らの方針は一致してるのかって思う

>>14

それかなり複雑な判決じゃなかった？

海賊版から学習したこと自体は罪ではないが、学習終わった後も保持し続けてたのはアウト、みたいな感じだったはず

最近反AIクリエイターが集まってる講演会のチャット荒らして凍結されて逆恨みネトストしてる反反AI見たから「こいつらが味方かぁ…」って思っちゃうんだよな
反AIにネトストする反反AIの構図は前にも見たことあるけどさ

反反側はレスバメインだから事実上の一人一派って感じもするけどな

純粋に疑問なんだが、なんで反AI側ってグーグルとかの生成AIの開発側じゃなくて末端のユーザー側を攻撃してるんだろうか
ユーザーを攻撃しても生成AIの開発が止まるってわけじゃなくない？

VTuberだかなんかが反AI的思想出したら水商売とか誹謗中傷し始めた時は「こいつらやっぱ人の事言える立場じゃねぇよな…」とは思ったんだよな
あれやっぱ非人間の反AI（敵）だからセーフって感じなん？

Vtuberは反AIなんじゃなく生成AIによる知的財産への侵害リスクから距離を置きたいだけなんだよね特に企業所属は
だからタグ使うなって言ってるだけなのに生成AIを駄目出しされたと半狂乱になって粘着してるという

>>29

反AIと何か違うのか？

>>34

>>32は文面だけなら『こんなこともあったな』以上の事言って無くね？

レスバしたさで喧嘩腰になりすぎやん

>>36

AIに反対してるわけじゃなくリスクヘッジしてるだけだからぜんぜん違うじゃん

文章AIや翻訳AIは平気で使うのにイラストAIは駄目とか言い出す奴は反AIって言われても当然でしょ
ダブスタすぎ

まあ「イラスト生成AIは駄目！あっ翻訳とかの他の生成AIは無断学習で作られてても使いますね」は普通にダブスタの誹りされても仕方ないやろ

>>36

こっわ

画像生成AIによるFAを弾くことで
お前が使ったいついつの画像はうちの絵を学習した〇〇を使ったでしょ！
みたいなクレームをまるごと避けることができるから賢明だと思うけどね
実際に学習されたかはさておきそういう気質の人から距離を置くための「タグ使用やめてね」だから

異教徒に石投げないと異教徒理論出てきてて笑う
中世の治安かな

AIを使わないように呼び掛ける善良な人はとっくの昔にXをやめてるだろうからな

無断学習に反対しながらXでイラストを投稿し続けるの、なにかがおかしいとは思わなかったんだろうか

>>51

そこまで徹底してる反AIはもう既にXにいないから見えないだけじゃない？

今のXはGeokで色んな機能が動いてる状態ですし

物理的に無理があるよ

>>54

やっぱ犬猫とかの動物垢か…

一度移住しておいてTwitterに帰ってきてる連中、純粋に根性が足りてねぇぞ

ぶっちゃけフィルタとか特定のマークの除去ってAIの得意分野じゃなかったっけ…？

>>65

ゴールドラッシュも掘る奴より道具売る奴の方が安定して高利益出せたし…

>>64

未だに弁護士を見つけられず止まったまま

いつになったら訴訟まで至るんだろうね

AIゴリ押しうぜえなという気持ちと
別にAIの存在は許容されるべきという思考は両立する
あっても良いけどなんか目についてウザい

レスバ中に「Grok（とかGPT）に聞いてみました！」してる奴見てるとドラえもんに泣きつくのび太みたいだなーって感想が出る
ドラえもんほどの能力ものび太ほどの悪知恵とかもないけど

>>73

わかるわなんか自分の中でLGBTと似たようなカテゴリーになってるわ

別に存在否定してないのに全面肯定しないと差別主義者って勝手に決めつけられる感じが

AI推進のためにもルールは要るって立場なかなか見ないんだけどなんでやろな
学習も違法性置いといて学習元がメリット無いとこの先データ食い潰すだけになってしまって終わるからWin-Winの関係作れるルールないとダメじゃない？

>>82

EUはそこら辺のAI法を制定し始めてるね

「欧州（EU）AI規制法」の解説―概要と適用タイムライン・企業に求められる対応2024年5月21日に成立した、生成AIを含む包括的なAIの規制である「欧州（EU）AI規制法」について、その概要および適用のタイムラインを紹介するとともに、企業への影響と求められる対応について考察します。www.pwc.com

生成AIを使って人間をランク付けするようなシステムは作るなって話

>>84

日本もAI新法を制定中だわね

【2025年施行】AI新法とは？AIの研究開発・利活用を推進する法律を分かりやすく解説！2025年6月4日に、AIの研究開発・利活用を適正に推進するAI新法（人工知能関連技術の研究開発及び活用の推進に関する法律）が公布されました。AI新法は、「AIに関するイノベーション促進とリスクへの対応の両立」という観点から、内閣にAI戦略本部を置き、AI基本計画（人工知能基本計画）として、政府がAIの研究開発および活用の推進に関する基本的な計画を策定した上で、必要な情報提供要請や指導等を行うことを定めています。この記事では2025年に公布されたAI新法について、基本から分かりやすく解説します。keiyaku-watch.jp

イラスト系の生成AIは下から２つ目の透明性が必要なリスクに含まれてるんじゃないのか？
学習不可ではないけどAI利用の表示が必要になるなら問題視されてることのいくらかは解決されそうだけど

実在人物を基にした画像だけが対象で二次元イラストは対象外とか言い出したら都合良くねじ曲げて解釈してることになるしなぁ
その前に着いてる合成の文字が画像と動画にもかかってると解釈してるのか合成音声と画像、動画で分けて解釈してるかの差か？

>>88

実在人物の写真や動画は実害あるから多少は仕方ないけど二次元イラストは被害者が存在しないから規制は不要だろう

そこまで規制しようとすると表現の自由の侵害になるし二次創作文化が死滅するぞ

今コレ見てるみたい

そんな事よりプロパガンダ目的で使われる方がヤバそう
虐殺被害者の生の声！ってAI生成の動画きっかけで戦争が起きる未来もあり得るんだろうか

>>95

それは別にAIじゃなくても出来るし役者雇ってのヤラセなんて今に始まった事でもないしなあ

事更にAIを悪者にしようとする考え方は危険じゃないか？

ぶっちゃけその辺は生成AI使わなくてもできるしなぁ…
アルミホイル巻いたチ〇コをコンセントに突っ込んだ時の悲鳴が加工されてお母さんクジラの断末魔として広がったケースも既にあるし

ファンアートのルールで禁止です！ここでは生成AI禁止です！使ってもいいけど明記して！に対して噛み付いたり潜り込もうとするのってなんでなんだろうね
生成AIが合法で他の絵描きと一緒っていうなら鉛筆画禁止、絵の具使った絵禁止、使った画材や方法明記してねとかと同列みたいなもんじゃん

AIがなくてもできるけどAIがあったら100倍の速度で悪用できるならそれはロジックとして普通に規制対象になりうるだろ
殴っても人は〇せるけどじゃあ銃を規制する意味は皆無かってそうじゃないじゃん

ワームみたいなノリでAIが自動・自律的に生成物をアップロードするようになってからが本番
この状態でも人間のコンテンツと何も変わらないんだから問題無いって言う人はいるんだろうけど

実在の人物については与謝野晶子が散々玩具になってたし今更だよなぁという気もする

>>106

コンピュータウイルスは人力で作ろうが生成AIで作ろうがアウトなので既に規制済みなんですよね

予防的な規制をするのは犯罪より事故を防ぐ側面の方が強い。
あと、犯罪抑止のために物理的な流通を取り締まるのはまだ意味があるけど、デジタルデータに対してそれをやるのは難しい。
やるとしたら「GPU禁止」くらいしないと、悪意ある人は幾らでもルール無視できる。

現行法でなんとかせいはまあ分かるけど合法だ合法だって言いながらプラットホームの規約すら守れんやつが目立つのがなあ…
あにまんでもたまに見るけどそういうのに物申すと反AIって言われるし
生成AIいいじゃん！って思うからこそカスを批判するとなぜ分からないんだろうか

>>111

ただの道具の一つに特別扱いを望むわけ無いやん

冗談キツい

論破されそうになると論点変えだすの草

>>99

あれか

CG禁止の絵画大会にCGで応募させろとかこっそりCGでする感じ

プラットフォームのルール守ってないはユーザー側の問題であって生成AI自体の問題ではなくね？
あとそれは連投禁止や垢BANとかのプラットフォーム内での対応で解決できるものであって、法整備が必要ってわけでもなくない？

ドローンもただの道具だろうにアホみたいに規制されたのになぁ

>>102

開発者の対応促すために規制が必要って考え方だわ

>>83とかそういう流れじゃない？

画像や音声の生成は学習も利用も禁止されないけど透明性は保てってのは利用者というより開発者への規制だし

自分がどういう理屈で何に反対しているのかってのは明確にしておいて欲しい
ここがフワッフワな人は主張に一貫性が無いしダブスタも平気でやらかす

マラソン大会でこっそり自転車が使うやつがいたとして問題はルール違反するやつであって自転車そのもののではないだろ
ルール違反者に対応しないといけないのは大会の運営者であって無関係な自転車乗りや自転車メーカーではない

>>118

イラストなんかはそれでいいと思うわ

ディープフェイクなんかは別、既存の法律で対応できるって言ってもその前段階で止められたほうがAIの発展にも良い

>>113

合法な事を合法な手段でやってるだけなのに悪意のある人って言い方をするのは偏見を助長するから好きじゃないな

それで得するのは仮想敵を作り上げて対立煽りする奴だけだ

推進反対問わず、利用者はプラットフォームのルールをもっと読んで理解した方がいいわ
無視するやつ、何も考えていないやつが多すぎる

プラットフォームの怠慢を法規制で補おうとするのは流石に無茶だと思うんだよね

ぶっちゃけ何を問題視してるのか、問題視してるものそれ規制したらお前の行動も規制されるんだが？が多すぎる
無断学習反対！ってやつが最たるもので、ベースモデルなのかLoraなのかi2iなのかハッキリしねえ
ベースモデルの話をしてるなら人間も無断学習の塊やし、機械がやろうと人間がやろうと無断学習からの出力結果を侵害というのなら結論一緒っていう

渋の現状は連投制限やミュート機能の充実でケリがつくんだから渋の運営が10割悪い

生成AIだろとかAI使うなとか難癖つけてこなくなったらなんでもいいよ
重要なのは棲み分けだろ

>>124

特権階級に胡座をかいて自己研鑽を怠ってたら新技術に淘汰されそうになっています！自分より上手くなる奴が妬ましいけど努力はしたくないです！

···そりゃ言うわけないよなこれは

>>145

反AIを叩いてるだけで絵描きは叩いてませんよ

反AIしてる人は反AIの100%です

AI関連以外でも一部のアホが騒いで目立って全体的に悪印象になったりするから対立起きるのも仕方ない感じもする

まあ「AI絵師は絶滅してほしい」みたいなツイートが30万いいね集めてた時には自分も「そうかぁ、対話の余地もなさそうなのが30万かぁ…」と膝を着きそうになった

承認欲求こじらせてAIスレを立てまくる>>1

話を聞かずに片方だけをどうにか悪者にしたいキ◯ガイのレス

そもそもそういう奴らは対話の席にすら座る気ないだろ馬鹿

>>151

こういう話見るたびに思うんだけどみんなそんなにガチガチの思想を兼ね備えた上でいいね押してるの？

どんな話でもまあ一理あるなあポチッぐらいのどっちつかずな俺は少数派なの？

反AIの言葉は当たり判定がデカすぎるのがな…
ブーメランも投げまくってるし

>>152

言った傍から湧いてて嫌ね

>>154

発言の党派性関係なく暴力的な表現をそんな軽いノリで肯定すんの？

反反AIが反AIの矢面に立ってくれてるの正直ありがたいのでこのままの構図でいてくれ
エコチェン範囲外だとTLにも流れてこないし
反AIってなぜかgoogleとかOpenAIじゃなくてユーザに殺意向けてくるし何がアウトで何がセーフか曖昧過ぎて怖いんよ

片方だけを悪者にしたいのは目的があるとかかじゃなくて構ってほしいだけなんだよね

人間って年齢問わず孤独には勝てないし頭おかしくなるから他人との触れ合いがどうしても恋しくなっちゃうんよ
かと言っていつもの自分じゃ面白くない、頭良くない、協調性ないの三拍子だから話しても相手されない
そんなとき過激な物言いをすると構ってもらえてそれがマーーヤックみたいに依存してまた過激な発言を繰り返す

>>152

乱立はしてないけど対話の席に座る気もないってのについてはぐうの音も出ないね

レスバでやり合ってる全面規制だと無規制だのはAIの是非関係なく成立しないだろって言いたいだけだからそもそも反とか反反とやり合う気は無いんだけども

>>158

そら規模の大きいところに殴り掛かったら法的に殴り返されるかもしれないし

使用者も気に入らねえからそっち殴ろうってツイㇷェミと同じ思考

>>161

それはごめん

反反は無規制を主張してないのでは
現行法で規制されていて緩和も特に求めていない位置

著作権が厳格運用されようがそれはそれで構わんだろうし

少なくとも「絶滅してほしい」は対立相手に気軽に使っていい表現ではないかなぁ…
○○人は絶滅してほしいみたいなこと言ったら大炎上不可避なんだから、AI絵師を当てはめたら問題ないとするには無理がある

>>172

〇〇は全滅してほしいと俺たちのやること全肯定はどっちもクソだと言っているのですよく読みなさい

>>154

まぁ大半はそんなもんでしょ

AI使って嫌がらせする奴も何でもAI認定して暴れ出す奴も嫌いなのが大半

ネットで目立たないだけでなんか上手い感じにデメリット減らして便利に使えるようにならんかなー、がほとんどじゃない？

特定の属性の人々に対する暴力性のある表現に30万もいいねが付いてたら恐怖でしかないし、そういう表現に軽い気持ちでいいねをするのは色々とマズくないか？

>>169

言うほど穴だらけかなぁ

特に無断学習云々なんて既に議論は尽くされていて結果として反AIの望むルールにはなってないってだけのものを「法整備されてない」と言い張ってるように見えるのだけど

>>105

岸田をAIでいじったヤツ普通に炎上してなかったか？

与謝野晶子は死んでるからスルーされてただけじゃないかな

穴だらけと言うかまだ粘土ちゃんだからみんなでコネコネしましょうって話だから

>>178

学習周りはほとんど固まってる感じもあるけどディープフェイクなんかは現行法で取り締まれるレベルではないと思うんだよな

固まってるっていっても学習データが利益を奪ってるって裁判起こされたりもしてるし現状が全く問題ないって言うのは厳しいと思う

反反AIってAI推進派じゃなくて反AIに対して批判する奴らのことでしょ
反反AIもバカだよ