貯金が“1000万円”を超えました。「口座は分けたほうがいい」という記事を見たのですが、やはり1つの銀行に預けたままだとリスクがあるのでしょうか？

7/28(月) 13:10配信

まとめ：口座分散で安心と効率のバランスをとろう

貯金が1000万円を超えたら、預け方にも工夫が必要です。1つの銀行にまとめてしまうと、万が一のときに保護されるのは1000万円まで。複数の銀行に分散して預ければ、制度上の保護を最大限に活用できます。ただし、口座が増えれば増えるほど、管理も煩雑になります。無理に分けすぎる必要はありませんが、「最低限、超過分を他行に預ける」ことで、安心感がぐっと高まります。資産が増えてきたら、銀行預金だけでなく、NISAや国債など他の選択肢も視野に入れてみるのも良いでしょう。大切なお金をしっかり守りながら、賢く使う第一歩として、まずは「預け先を見直す」ことから始めてみてはいかがでしょうか。出典預金保険機構万が一金融機関が破綻した時執筆者：FINANCIAL FIELD編集部ファイナンシャルプランナー

ファイナンシャルフィールド編集部

2/2ページ

記事に関する報告

ありがとうございます。
リアクションは媒体社の支援につながります。

【関連記事】

こんな記事も読まれています

コメント35件

コメントを書く

日本で実際にペイオフが発動したのは日本振興銀行だけで、他は合併後の金融機関に引き継がれているし、決済用預金なら全額預金保険で保護されますから、むしろ1千万円を気
1つの金融機関あたり1人につき元本1000万円とその利息までが保護対象の預金保険制度を意識して分けていたが、メガバンク意外にも証券会社やらに分けて、結局忘れ去られる口座もありそうに思えてきて、今はせっせと2つのメガバンクに集める作業をしている。リスがドングリを隠して結局忘れてしまうパターンに自分もなってしまいそうで。もし亡くなった時も遺族が集めやすいように極力少ない銀行に預けていた方が良さそう。財閥系メガバンクなら潰れない。たぶん…。

もっと見る(35件)

コメント非表示

日本で実際にペイオフが発動したのは日本振興銀行だけで、他は合併後の金融機関に引き継がれているし、決済用預金なら全額預金保険で保護されますから、むしろ1千万円を気にしすぎても仕方ないと思います。ただ、都市銀行でさえ三菱UFJ、三井住友、みずほ、りそなに再編され、最近では地銀でも県をまたいだ合併も起こり始めている中で、本当に考えないといけないのは、実際にペイオフが発動することではなく、下手に分散した結果、金融機関が合併を繰り返す中で、先々、どこの金融機関に口座があるのか分からなくなるリスク（自分が死んだ後に、残された通帳等を見た相続人による相続財産の特定の作業を含めて）かもしれないという気がします。