クルド人問題などにも言及したかったのかもしれないが物議を醸す可能性があり、あえてご本人とゆかりのある「奈良の鹿」でマイルドに表現したのではないだろうか。（あくまで想像です） 仮に鹿への暴力がたとえ話だったとしても、鼻つまみ外国人が絡む諸々の事案を考慮すると大げさな例えではないと思われる。つまり「その一文が大げさな表現だとしても、似たような、より酷いことが行われている」とすれば、今まで「ウソ」と判断されていなかったと思うが。 そもそも、マスコミや議員さん、あなた方は毎回ファクトチェックをしているのか？今回の発言が間違っているとして、それ以上の誤りを発言していなかったか？？

フンコロガシを食べなければならない国があるなら、その国に住んだ際は食べます。食べたくないと思えば住みません。 フンコロガシを食べる選択肢があるだけの国なら、おいしければ食べます。その際の健康被害は自己責任と言われても受け入れます。

騙される人が理解できない！って感想をよく見る。 私も同感だが、だまされる人に同情もする。 騙される理由、それは「老後2000万円問題」という間違ったお題目です。 自民党叩き・投資信託や株式の押売り・年金型保険の押売り、などに使っているマスコミ・金融・保険会社の皆さん、あなた方がターゲットにしている高齢者が、あなた方の使う誤ったお題目に背中を押されて詐欺に引っかかっています。 ホントにどうにかしてほしい、あの「2000万円問題」という便利なウソ。 皆さん目を覚ましてください。周りに2000万円も貯蓄のある人がゴロゴロいますか？あなたは毎月３万円の赤字が出ているのに何もせず預金を使い続けますか？ 2000万円あれば良し。でもなくてもそこまで心配しないでください。 詐欺に気を付けて、闇バイトなどやらないで。

特にお金なんて、足りない！と思えば足りない。 足りないと思えば不満も出る。 ７７歳にもなって不満を言ってても人生楽しくないでしょう。「足るを知る」ですよ。 ちなみに、年金の仕組みを知らないから不満が出る。 年金は自分の払った分が帰ってきている（自助）ではなく、みんなの出してくれたお金をもらっている（公助）なのです。 そう考えると不満ではなく感謝の気持ちになりませんか？ 人生１００年。あと２０年以上、楽しく生きてください＾＾

確かにおっしゃる通り。 使っていないチケットだから返金してくれ。と言ってもこの方が誰かに譲渡した可能性がある。確実に盗まれたことが判明すれば、協会の厚意で返金があるかもしれない。 腹が立ったので万博には行かない！というのも自由だが腹を立てる先が違いますよね。

本当にちゃんとした年金の話で良かった。 個人の方は付加年金と年金基金の検討をされることをおすすめします。 年金の記事はタイトル詐欺が多くてウンザリでしたが、ちゃんとした記事を読めてよかったです。

なぜそのフレーズを伝えるか？を考えないとダメなのでしょうね。 「今後はこのようなことのないよう～」という一言、私は「お客様の指摘のおかげで、こちらのミスや認識の甘さに気付くことができました。」または「今後、同様の不快な思いをされるお客様を減らせます。」というお礼の気持ちを伝えています。 「今後のことは俺には関係ない！」と言われてハッとしたというこの話、カスタマーサービスの人の体験としては正直ウソ臭いですよね～～。 クレーマー側が「指摘してやったぜ」とドヤっている記事では？

ご返信ありがとうございます。 リターンがインカムゲインの場合、福利になることは理解できます。 しかしキャピタルゲインの場合はあくまで単利にしかならないのではないでしょうか。１年後に決済し、値下がりしたところでまた買いなおすしかないと思ってしまいます。 私の理解が間違っているのかもしれません。 インデックス投資でインカムゲイン５％はあり得るのか、私はあり得ないと思っているので、銘柄を知りたいと考えたところです。

この手の記事を見ていつも思うことの一つに、「どのような方法が一番オトクでしょうか」と他人に聞いてくることへの違和感があります。 誰かが「これだよ」と言うからその通りにするのではなく、本質・核心を自身で考えるのが良いと思います。 残クレで言うと、まず残クレを選択した時点でオトクはありません。 年金などもそうです。「どのような受け取り方が一番オトクでしょうか」そんなことよりも、年金の本質を考えて選択するのが良いと思います。

この手の記事を見ていつも思うことの一つに、「どのような方法が一番オトクでしょうか」と他人に聞いてくることへの違和感があります。 誰かが「これだよ」と言うからその通りにするのではなく、本質・核心を自身で考えるのが良いと思います。 残クレで言うと、まず残クレを選択した時点でオトクはありません。 年金などもそうです。「どのような受け取り方が一番オトクでしょうか」そんなことよりも、年金の本質を考えて選択するのが良いと思います。

キャリア意識というより、労働環境というべきかと思います。 アメリカは企業に不要な人材は即解雇されても文句が言えません。なのでキャリア意識を持っていないと食べていけない。だからキャリア意識が高いのでしょう。 逆に日本は企業に不要と思われても解雇は難しいです。そのためキャリア意識よりも企業への帰属意識（？）的なものが必要になると思います。 その違いでしょうね。どちらが良いとかそういう問題でもないです。私は日本の方が暮らしやすくて良いと思います。

いやまぁ。 これに関しては「週２回のゴルフは贅沢」で終わりだと思いますけど（笑） でも確かに！最近のタイトルに「年金」とつく記事の内容にはうんざりですよね。

これ、年金の額とか書く必要ある記事ですかね。 年金は関係なくないですか？親子の問題です。 なんだか最近の記事って年金が悪役にされていてかわいそうに思えます。

今までよく頑張ったと思います。 他に兄弟がいても、実際に接している人にしかわからない苦労がありますよね。 限界ならしばらく距離を置いてよいと思います。 分かっておられると思いますが、やっぱり産んでくれた親です。死ぬことを望んじゃだめですよ。 もちろん、わかっておられると思います。 良く頑張ってくれましたね。

そのようなメッセージを送っている人の国籍はどこなのでしょうね。自称ではなくきちんと調べた方が良いですね。 アメリカ人がそう言っているなら、そう望む国民がいるのかもしれませんね。海外からのメッセージだとしたら、それは気にしなくて良いですよね。 家族に被害が及ぶのであれば、情報開示など何らかの手段が取れないか、心配ですね。

まぁなんというか・・・ 最後に名前を出しているが「文責」と明記していないので文責記事にはならないのかもしれない。 見出しで「ふるさと納税なんてやらなきゃよかった」としているが、悪いのはふるさと納税やその制度ではなく自分の無知。しかも最後は修正申告で修正できている。やってよかった訳だ。 別にふるさと納税を擁護する気もないが、ここまで印象操作をされると同情する。 本当は、ふるさと納税の限度まで寄付を済ませていて、医療費控除をしたら控除額が上限に達していて「あ～損した気分」という記事を書きたかったのかな？ でも５０万のふるさと納税で日用品や高級牛肉・カニを貰うならワンストップではなく確定申告が良いと思います。５自治体で５０万円分寄付するのは非効率と思いますよ。

いつも疑問に思います。 インデックス投資で年間の利回り５％（複利）というのは現実的な数字なのでしょうか。 ５％複利ってすごくないですか？新NISAで投資可能なインデックスなら名前を公表してもよさそうな気がします。 是非是非、教えてください。私もそれに全額ベットしたいです。本当に困っています。よろしくお願いいたします。

日経平均ってどのあたりが適正値なんですか？ 最近分からなくなってきました。

日経平均ってどのあたりが適正値なんですか？ 最近分からなくなってきました。

ホントにそうですね。 「もしも十分に貰えないうちに死んだらと考えると不安」ってその不安、必要ですか？？？ 年金は給付です。保険料は税金みたいなものです。 税金に元を取るも何もないと思います。どんなに長生きしても一生給付されるのが年金。そのメリットを見て楽しく、できるだけ長生きしてください。 何歳まで生きても貴方の年金は保障されます。 年金制度を「払った分だけ必ず受取る（払った分しか受取れない）」に変更したら、この手の記事は絶対に書き立てますよ。 「金持ちしか長生きできない社会」と。

この手の記事や説でいつも思うのですが、 年利５％（複利）って、そんな簡単に言えるほど達成できるものでしょうか。 毎年５％のキャピタルゲインは想像できます。しかしそれを得ることができたとしても単利計算ですよね？僕が勘違いしているのかなぁ。 複利計算するにはインカムゲインが必要だと思うのですが、年間５％のインカムゲインってどれくらい可能性があるのでしょう。 投資経験はある程度ありますが、手広くやっているわけではないので知識が不足しているのかもしれませんが、世間が複利複利と喧伝するほど感じたことがありません。 どなたかご教授いただけると幸いです。

ほんそれですよね！ 以前、金融機関にセミナーを依頼たことがあり、事前にプレゼンを聞かせてもらいました。 その時に「日常生活費２６万円とゆとりある３９万円」の差額１３万円について質問したところ「年に１回海外旅行に行くなど・・・」と、あきれた回答をいただきました。 日常生活に必要な金額をやっと捻出している家庭が、月１０万円も借金して海外旅行に行くわけないでしょう！とあきれ果てました。 このようなデマを信じて老後数千万円問題を憂う人たちが投資詐欺に騙されてしまうのです。 マスコミ・保険・金融、この辺りが詐欺や闇バイトを助長していると感じます。

絶望するほどの金額かな？ 林田さん？月2.5万円は事実かもしれませんが 「月2.5万円、1年で30万円、5年で150万円、10年で300万円、20年で600万円……目の前が真っ暗になるのを感じました。」 年間や１０年に換算して、わざわざ絶望感を大きくするのは意味ないですよｗｗｗ

今日の爆上りはなに？ 参院選の結果？政権交代を見越しての買い？？

スーツも同じぐらいの金額しません？

いろいろなご家庭もあるだろうが、 「中学校の制服購入のための借金」？？ 「それをきっかけに無理心中も・・・」？？？？？ 制服ってそんなに高価なんですかね。安くはないと思いますが、学ラン１着とズボン２着ぐらいでしたよ。もちろんズボンは買い換えましたけど、それでも年間２着は買ってもらっていなかったような気がします。 冬用が不要な地域だったのもあるかもしれませんが。 借金をしたくないなら中古とか他の方法もあると思います。それをきちんと考えてみたのでしょうか。思考停止で「制服買わなきゃ。お金ない、借金！」って。 さらに制服代３年で１０万円ぐらい？を返せなくて無理心中？？？ もうそのようなご家庭の方は中学校いかない方が良いかもしれません。無理心中するぐらいなら働きましょうよ。 この記事を書いた方、嘘だったり誇張だったりしたら許せませんね。

これはひどい。 Ａさんの高笑いが本当だとしても、知識の乏しいＡさんの結果だけを紹介してを残クレがお得と誤認させる記事はいかがなものかと思われます。 例えば残クレの利用という面で言うと、持ち家がありローン返済中、かつ残り返済回数が５０回という時点で銀行のカーローンを借られると思うし、その方が金利はかなり低いはず。 （もちろん月々の返済額が高くなるが） あと、Ａさんの知識の乏しさという点では、本当にアルファードを買う必要があるかどうかを検討する必要があった。また今回は下取り価格が上がったので売却できたが、返却を選択する場合、孫を乗せるとシートが汚れる可能性が高い。また孫のために購入する車は走行距離も伸びる可能性がある。 最初に残クレを選んだ時点でどうかと思うのに、偶然の重なった結果論で高笑いはいかがなものでしょうか。 Ａさんのような残念な方が次の間違いを犯さないよう、ＦＰならそのあたりを指摘してあげた方が良いと思う。

これはひどい。 Ａさんの高笑いが本当だとしても、知識の乏しいＡさんの結果だけを紹介してを残クレがお得と誤認させる記事はいかがなものかと思われます。 例えば残クレの利用という面で言うと、持ち家がありローン返済中、かつ残り返済回数が５０回という時点で銀行のカーローンを借られると思うし、その方が金利はかなり低いはず。 （もちろん月々の返済額が高くなるが） あと、Ａさんの知識の乏しさという点では、本当にアルファードを買う必要があるかどうかを検討する必要があった。また今回は下取り価格が上がったので売却できたが、返却を選択する場合、孫を乗せるとシートが汚れる可能性が高い。また孫のために購入する車は走行距離も伸びる可能性がある。 最初に残クレを選んだ時点でどうかと思うのに、偶然の重なった結果論で高笑いはいかがなものでしょうか。 Ａさんのような残念な方が次の間違いを犯さないよう、ＦＰならそのあたりを指摘してあげた方が良いと思う。

買い場ですね～