最近AEDスレ見ないね〜

発端の事案が真偽レベルで怪しい話だったしな

>>4

AEDを使ったことで捕まった事例は今のところない

路上で具合悪そうな女性に声をかけたことで捕まった事例ならある

>>4

訴えられる可能性は０じゃないけど訴えられたところでどうにもならないから平気

訴えられること自体が嫌なら関与しないほうが良い

もうそんな段階とっくに超えたから

訴えられる可能性は限りなく低いし
どうせいつか自分も世話になるものだからやらない理由もないで落ち着いた

>>6

正直その後者の事例の方がだいぶやべー気がするんだよな…

>>4

そもそも出くわさないよ

宝くじ一等当たったらって前提のスレみたいでアホっぽいでしょ

カテの勢いが止まってる！
龍星、AEDスレを持ってくるんだ！

ぶっちゃけ道端で突然倒れて数分数秒を争うみたいな感じならその時点で死ぬ確率高そうだし
後遺症を負って下手に生き残るのも嫌みたいな気持ちがある

限界事例でよくここまでマジなれるよなと
傍から見て騒いでる奴ら全員にドン引きしてた

手を変え品を変え似たようなスレはいくつも立ってるし

>>6

捕まったのは北海道のやつだっけ？あれ住所まで晒されてたけどその後の続報見ないな

>>15

外野から冷静に見れてますってアピールするの頭良くなった気がして気持ち良いよね

人命救助って正当性が担保されるであろうし、何かの間違いで刑事告訴されたところで不起訴はほぼ確実なので
そもそも前提からしてアホらしい話だと思ってずっと見てたよ

>>19

実際、これで騒いでた奴らよりは頭いいと思えたわ

ちょっと調べれば、そもそもの発端の事件の真偽から怪しいので、触れずにいて正解だった

>>20

起訴不起訴が決まるまでの処遇が既にキツくね？って話じゃなかったっけ

>>18

どうせ不起訴でしょ

あんなのでは裁判にすらならんよ

>>22

そもそもの事件ってのがABEMAの事だと思うけどアレは別にスタートでも何でもないぞ？

>>22

思考停止してるだけでしょ

何故問題になってるのか分かってないんだから

そもそも不起訴だろうが不利益被るって話なんだがな
逮捕されたら信用なくすって話もその程度の人間だから元々信用ないのも同然って返されて草生えた

そもそも刑事告訴される事態がまず基本的にありえないって話では？

>>29

弁護士はじめ法律のプロがその可能性を否定しきれないって話だったはずでは？

>>31

結局濁す形だったから余計に不信感募ったんだよな

>>29

そもそも騒がれるだけで迷惑なんだよ

実際に告訴されるかどうかは別としても

恩や親切を仇で返されるだけで不愉快だわ

限界事例すぎるよ
そりゃ可能性の話で言うなら理論上はあるだろう
ただ、常識的にそれを実行に映すアホがいる事自体がありえないだろうっての話だろ

>>34

いたから問題なんだよ……>>6

>>28

連絡は弁護士経由で取れるぞ

>>35

それこそ運が悪るすぎる気の毒なだけに限界事例だよ

そんな事を心配するならまだ若くして癌になって死ぬ確率の方がずっと高い

>>38

それだと癌と違って自分の行動次第で避けられるので関わらんとこ、って結論にしかならんのだが

はっきりいって心配するような事ではない
もしそんなただでさえ人が倒れるというレアな状況に遭遇するなら、助けて感謝される可能性の方がずっと高いし

限界事例くん
自ら騒いでて草
興味ないならこんなスレスルーすべきでしょ
結局自分の意見を押し付けてるから同類だよ

>>39

癌だって検診行けば早期発見早期治療できるがな

まぁ若いうちから見たって隔離的には低いから

それよりCTの結構強めの放射線量気にしていかないというのもありだ。胃カメラや大腸カメラも結構辛いしな

行政が腹くくって「配慮とかいらないんでさっさと使え」って周知すれば大分解決する問題だとは思うんだよね

>>42

運次第でババ引くのを避けられないなら、そもそも関わらないという選択を取ることで不利益を被る不運を完全に排除できるよねって話をしてるんだが

だからデマが広まってまもなく政府広報がAC広告打って使用方法の周知進めてたんだよね

何で必死に使わない派にレッテル貼ってでも使わせようとするのか謎なんだよな
自分がそう思ってるなら自分が助ければいいだけの話だろ
不利益被る人の可能性は想像できないくせに助けなくなる人が増える可能性だけは危惧してんの？

まあ現段階ではAED使う使わない云々よりも
倒れてる女性には関わらないほうがいいってのが主流なんで

>>49

主流はない

>>49

それはあんたがエコーチェンバーにハマってるだけやろ

まぁ、介抱したら逮捕された事件あったからな

>>49

わーくにだけじゃなくて諸外国でも男よりも女の方がAED使用率低いしなー

マンションで気をつかって階段使ったら不審者扱いされた例も出たしな

>>56

男はエレベーターで女と一緒に乗るな！→階段使う→こいつ階段使うとかおかしい！

どうないせいっちゅうねん

もしかしてAEDの話が出ないのって実例が重なり過ぎて「関わらんとこ」って結論出ちゃったからなんじゃないかこれ

まるで女叩きを集めるゴキブリホイホイだわ

>>59

この問題が女叩きと認識してる時点で頭悪いな

>>58

お気持ち一つで社会的に殺されるってよくわかったしな

>>59

事実ベースで話してると思うが……

こんなんで訴えて来る奴とか飛行機乗って死ぬ確率より低いだろ
わざわざ関わりたくないとか言ってるやつは飛行機乗らないし車にも乗らんし道も歩かないんすかね？って正直思うわ　　　
それとも死んでもいいと思ってるのかもしれないが

>>63

日常生活の中に潜んでる危険と道端に落ちてる爆弾に自分から近付きますか？って話を同一視されましても…気の毒過ぎてリアクションに困るんだが…

>>64

その落ちてる物が爆弾である可能性すら自分が明日死ぬ確率よりずっと低いだろそもそも

公衆の場で見ず知らずの女性の服脱がすの躊躇するなんて当然というか健全

>>65

>>45

確率低いから大丈夫って連呼してるやつおって草

そんな疑問が湧くような話でもないと思うんだよな
現在の性犯罪関連の司法やSNSやメディアでの私刑の状況を見て最適な生存戦略をとってる以上のことは特にない
なるべくしてなってるだけ
確率が何%だろうが好き好んでロシアンルーレット試す奴はいないだろ

>>68

連呼とか言えば相手の言うことを矮小化できると思ってるクズがいて草なんだが

>>68

実際確率低いので

連呼、連呼とか言わないと何も言えないのね

市長が同僚女から冤罪ふっかけられて市もろとも潰されかける、なんて事件があったからねえ
隕石衝突で死ぬより低確率な社会的抹殺が現実で起こった以上女への警戒心が強くならないほうがおかしい
なんなら海外でも似たような事件があったし

>>68

確率低いのは認めるんやね？

確率低かろうと自分からロシアンルーレットするのは勘弁、って人がいるのが何でそんなに不思議なんだろう？

飛行機乗るのは移動手段と言うメリットを享受出来るけど赤の他人助けてなんかメリットあるの？

>>74

ロシアンルーレットにすら成立しないレベルの確率の低さだな

丸が出る確率が毎日引いて数百年から数千年レベルの事象をロシアンルーレット扱いはできんわ

>>75

メリットデメリット以前やろ

死にそうな人を助けるのは社会の一員として当たり前のことだよ

強制ではないが、人助けぐらい当然としか言えんわ

そもそも確率が高いから嫌だ、なんて主張してる人がいないんだから低確率低確率っていくら叫んでも全く的外れでしょ
•低確率だけど万が一当たったら人生終わり
•そもそもルーレットを回さない、関わらないという選択が可能
この二つの条件が揃ったら普通に避けるというだけなのに何がそんなに理解できないのか

>>76

でも実際に起きてるし

上で出てる介抱したら逮捕された人に「今回は運が悪かったですね、でも運が悪かっただけだから今後もお願いしますね」とは言えないなぁ

車の不調で困ってる女を助けたら
家に帰るの遅れちゃった‥そうだレイプされたってことにしよう
っていう理由で冤罪ふっかけられた男がオーストラリアにいたんですよ
この手の話題で低確率なんて何の気休めにもならんわ

自分が死にそうになって誰も助けてくれない事に納得できる方なら、そうすればいいさ
そういう輩に限って、最後に醜くなりますがね

関わってもやべーやつに絡まれる可能性は低いから安心とはいうけど
関わらなければ可能性低いどころか0にできるんだからそういう方面の主張は的外れなんだよね

>>80

だからお前は勝手に助ければいいだろって最初から言われてるだろ

親切を仇で返すクズに文句言え

>>86

0にできると思うか？

携帯の電波で近くにいたというだけで誤認逮捕された事例はあるぞ

人がたくさんいたからあえて立ち止まらなかった→まぁリスクあるしねわかる
周りに誰もいない状況だったので他の人に知らせて立ち去った→わかる
立ち止まらず人にも知らせなかった→ちょっと人間として理解できない

>>89

じゃあクズじゃないなら万が一の時は無差別に人助けぐらいしてくれよ

どういう内容かはなんでもいいが

クズじゃないなら人助けぐらいできる心持ちでいてくれよな

>>90

少なくとも直接関わるよりはマシじゃない？

>>90

0ってのが不満なら関わらなければ関わるよりもっとリスクを低減できると訂正してもいいよ

リスクの観点だけでいえば関わらないほうがいいって結論は変わらないし

必死に倫理に訴えかけてるアホｗ
その倫理が仇で返されるからこうなったことに気付かないアホｗ

それいうたらエレベーターに乗った男が犯罪者なんて確率も低いから
騒いでいいかどうかも同ジャッジになると思うっすね

>>93

何かメリットある？

実際、助けに走れる人はすごく立派だと思うし尊敬するよ。これは本心。
憎むのはあくまでわけのわからん妄言で人を陥れるクズだけね、ここは勘違いしないてもろて。

>>76

こういう意味不レベルで盛ろうとするから信頼無くすんやで

>>99

気にするかどうかは個人の感性に依存するからお前が気にしなくてもお前以外には関係ないんだよね

まさか俺が常に正しくて他人はそれに従うべきだと思ってるタイプの馬鹿ではないでしょ？

なお、人助け人助けいうてる奴はホームレスに対して何もしてない模様

>>105

こっちに居ないものを助けれるわけないだろ

こっちは東京じゃないんだし

直ちに生命の危機にあるわけでもない

進んでなったケースでもなけりゃ政治や行政の課題やろそもそも

助けろ助けろ言ってる奴
熊駆除するなって言ってそうｗ

酔っ払いを介抱して逮捕されたケースがあるんですけどね

いつも正義ぶったカスが安全地帯から声だけデカくきれいごとほざくよな
どうせ自分もいざとなったら助けないくせにな

>>116

なんで、そもそもホームレスが殆ど存在してないんですわ

そもそも人口が100万切ってるんで

そういう問題は東京とか大阪とか大都市圏でなんとかしてください

費用はそっち持ちでこっちに家買ってやってもいいぞ

>>115

AED使用で訴えられる可能性よりレアな(悪意ある女性の虚偽告訴で無辜の市民を逮捕)が現実で起きてるんすよ

理論上この訴えはできる＝いずれ起きるって考えるのが自然

>>124

>>122

>>118

>>124

ABEMAがあるように報道したのが発端だなぁ

まぁ私はほっとくんで他の人よろ
このスレでも意見二分する程度には助けるって人いるし

>>128

東京で出たホームレスの救済は東京のお金でやれよ

こっちは土地はいくらでもあるから費用だけくれ

地方交付税不交付団体なんだからいくらでも金あるだろ

>>127

だからそこはとっくに通り越してるって分かってないのか・・・

いつまでもデマに踊らされてるのはどっちだよ

>>132

責任の問題だよ

土地と仕事は出すけど金は出さない

土地を出すだけでも聖人レベルの善行だと思えよ

金を出す責任はホームレスを出したもとの大都市圏にある大都市圏の税金で面倒見るのが正しいスキームだ