尾見先生は、「ワクチンに感染を止める効果が全くない」とは言ってなくて、
「当初期待されていた（完全に近いほどの）効果には至らなかった（が一定の抑止力はある）」という意図なんだけど、
分譲マンションチラシ効果で見たいところだけ見える人は、尾見先生の敗北宣言に見えてるんだよなあ。
これ、記事にされたときの見出しが恣意的で、切り抜きも露骨。
麻生ナチス発言騒動のときにも原文書き起こしとノーカットの音声聞き比べ検証をやってみて思ったんだけど、音声を書き起こしたものって実は結構ニュアンスが変わる。
話が入れ子になってるし、同じ話を繰り返してるし、前半の文脈を覚えてないと示唆されたものの意味を取り違えるし、何より書き起こされたときに書き起こした人が「どこに句読点を打つか」で意味が変わる。
それを意訳要約する過程で意味が変わったものに、意図の真逆の見出しが付いて、末端読者は車内吊りしか見ない。
政治家の失言騒動ってだいたいこれで、尾見先生の発言とかも同じプロセスで歪められとるよね。
Quote
S S
@devenir_star9
Replying to @azukiglg
要約すると、発症(感染)予防効果は期待するなよということで宜しいですか
つまり、尾身氏と同じ意見ですね