サイトのURLと引用、個人的なメモのアイコン

イネイブラー

共依存を招くイネイブラーって?意外な特徴とやめる方法 - ココロジー
依存を抑えられないのは一見、本人だけの問題に見えるよね。でも実は、依存症に苦しむ人の周りには「イネイブラー」という依存症を助長する存在が隠れていることがあるんだ。「あの人には私がいないとだめだから」「私がどうにかしてあげないと」といった感情や言葉が出たら要注意。

「イネイブラー(enabler)」とは、嗜癖や問題行動を陰で助長している身近な人のこと。

イネーブリング - Wikipedia
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 心理療法 、 精神保健 の文脈で使われる イネーブリング (Enabling)には、ポジティブなものとネガティブなものの二種類の意味がある [ 1 ] 。イネーブリングを与える者は イネーブラー (Enabler)、 支え手 (ささえて)と呼ばれる。 ポジティブな文脈においては、個人の成長・自立を促す反応パターンを指す。これにより、個人は健全な方向へと導かれる。 ネガティブな文脈では、個人のある種の問題の解決を手助けすることで、実際には当人の問題行動を継続させ悪化させるという、問題行動を指している [ 2 ] [ 1 ] [ 3 ] 。第三者の責任感、義務感によって、結果的に当人の問題行動を維持させている [ 2 ] 。イネーブリングは アディクション の環境要因の中心である [ 2 ] 。 典型的パターンは、 アルコール依存症 患者とその 共依存 配偶者のペアである [ 4 ] [ 5 ] 。イネーブラーはアルコール依存者の問題行動を「尻拭い」するような行動をとってしまう [ 2 ] [ 5 ] [ 4 ] 。例えば職場に病欠連絡を代わって行う、散乱した酒瓶を隠す、酒の購入代金を提供する [ 5 ] 。他にも、ギャンブル中毒患者の家族が、ギャンブル中毒者の代わりに借金を肩代わりする、といった行動もイネーブリングに含まれる。 [ 6 ] イネーブリングに含まれる行動としては、「小言・説教・叱責」、「世話焼き・尻拭い」、「監視」などが挙げられる。また患者が病気であることを否認したり、患者の言い訳作りに協力したりすることも含まれる [ 5 ] 。イネーブリングはアルコールやギャンブル中毒患者の心理的成長を妨害し、また共依存者の陰性感情を増大させる。こういった共依存者は、アルコール・ギャンブル等依存患者の被害者ではあるが、同時に協力者ともみなしえる。

イネーブラーはアルコール依存者の問題行動を「尻拭い」するような行動をとってしまう

イネーブリングはアルコールやギャンブル中毒患者の心理的成長を妨害し、また共依存者の陰性感情を増大させる。こういった共依存者は、アルコール・ギャンブル等依存患者の被害者ではあるが、同時に協力者ともみなしえる。

加害助長者

「娘に食わせてもらっている」牛乳を買うたびに嘲笑された父親逆ギレ、テニス選手の娘射殺
周囲の嘲笑が凶行に繋がった。インド・デリー近郊のグルグラムで10日、女性テニス選手が射殺された。犯人は父親。テニスコーチなどで収入を得ていた娘に「食わせてもら…

女性テニス選手が射殺された。犯人は父親。テニスコーチなどで収入を得ていた娘に「食わせてもらっている」と周囲からあざけりを受け、屈辱を感じたことが動機だという。インドメディアが報じた。

容疑者自身は複数の不動産から賃貸収入を得ており、ラディカさんの収入に依存はしていなかったという。

カカポ

環境が原因で飛ぶ能力も危機感もなくす。

絶滅危惧種カカポが人懐っこいって本当?その特徴と性格に迫る
カカポという名前を聞いたことはありますか? この記事では、カカポの生態、寿命や生息地、個体数の現状、そして動物園や保護活動の取り組みに至るまで、あまり知られていないカカポのすべてに迫ります。

カカポは、オウムの仲間でありながら飛ぶことができず、

人間に対しても物おじせず近づいてくることがあり、その様子から「人懐っこい鳥」として知られています。捕まえようとしても逃げるどころか、逆に寄ってくることもあり、その反応はまるでペットのよう。こうした性格は、カカポが長い間、外敵のいない環境で進化してきたこととも関係しています。

パターナリズム

パターナリズム - Wikipedia
パターナリズム ( 英 : paternalism )とは、強い立場にある者が、弱い立場にある者の利益のためだとして、本人の意志は問わずに介入・干渉・支援することをいう。対義語は マターナリズム [ 要出典 ] 。 実力が無い、または劣ることが判明しても即 解雇 にはならない 雇用 制度や、成果よりも企業への在籍期間で 出世 や 給与 が決まる 年功序列 制度の企業のように、 労働者 を子として面倒を見ているような企業運営を「経営パターナリズム」「経営家族主義」とする [ 1 ] 。 医師 と 患者 の関係では、提供者・受領者として非対称の関係であり、以前はパターナリズムは患者の利益( 生存 、 健康 )を保護するためであるとして、医師が患者に干渉し、その 自由 ・ 権利 に制限を加えることを当然視する傾向があり、 自己決定権 の侵害が問題となった。患者の ウェルビーイング は医師が決める事では無いからである。ただし、 幼児 を含む 未成年者 、 中毒 ( 依存症 )者や、 自傷行為 ・ 暴力 的言動をする者への干渉は制度に従って認められることが多い [ 2 ] [ 3 ] 。 日本語 で 父権主義、温情主義 と訳される [ 4 ] 。語源は パトロン (後援者)の語源となった ラテン語 の pater (パテル、 父 )である。同じ語源をもつ英語の「ペイトロナイズ(patronize )」では「〔人の〕上に立った態度を取る、〔店を〕ひいきにする、〔芸術家などを〕後援する」という意味になる [ 5 ] 。 「パターナリズム」という用語自体の起源 [ 注釈 1 ] については、16世紀には「父権的権威( Paternal authority )」という言葉がすでに存在し、それが19世紀後半に「パターナリズム( Paternalism )」という言葉になったという [ 6 ] 。また、 J.S.ミル 『 自由論 』(1859年)の「侵害原理 harm principle 」における議論には、今日のパターナリズム論に通底する論点が提示されている [ 7 ] 。 近年、この用語が英米の 法哲学 者・ 政治哲学 者のあいだで注目を集めるようになったきっかけは、1950年代、成人間の同意の下での 同性愛 や 売春 行為を刑事上の犯罪行為とみなすか否かをめぐって行われた「ハート=デヴリン論争」 [ 注釈 2 ] であった。 また、医療現場においても、1970年代初頭に、 エリオット・フリードソン が医者と患者の権力関係を「パターナリズム」(医療父権主義、 家父長 的温情主義)として告発したことによって、パターナリズムが社会的問題として喚起されるようにもなった [ 8 ] 。現在では「患者の利益か、患者の自己決定の自由か」をめぐる問題として議論され、医療現場では インフォームド・コンセント を重視する環境が整いつつある [ 9 ] 。 なお、米国においては父権訴訟(parens patriae action)と呼ばれる、州の司法長官(attorney general)などが市民のためにする民事訴訟制度がある。parents of the country(市民の親)として民事案件である消費者被害などで消費者の被害救済を求めて損害を与えた企業などに民事の損害賠償請求訴訟を起こす。勝訴した場合は、賠償金を被害者に分配する [ 10 ] 。 パターナリズムの類型については、以下のような類型区分が提起されている [ 11 ] 。 この類別は、介入・干渉される者に判断能力、あるいは自己決定する能力があるかないかという点で区分される。強い(硬い hard )パターナリズムは、個人に十分な判断能力、自己決定能力があっても介入・干渉がおこなわれる場合をいう。他方、弱い(柔らかい soft )パターナリズムは、個人に十分な判断能力、自己決定能力がなくて介入・干渉がおこなわれる場合をいう。 成熟した判断能力をもつ個人への干渉や介入に反対する、反パターナリズムの論者も、子供や十分な判断能力のない大人への保護は必要であるとしている。そのように弱いパターナリズムを容認する場合でも、「個人の十分な判断能力、自己決定能力」の範囲をどのように見極めるのかといった点で、慎重な検討が必要となる [ 12 ] 。 直接的パターナリズムと間接的パターナリズム [ 編集 ] この類別は、パターナリスティックな介入・干渉を受ける者と、それによって保護される者とが同一であるか否かで区分される。 直接的パターナリズムは、オートバイ運転者の ヘルメット 装着義務のように、パターナリスティックにその義務を強制される者と、それによって保護される者が同一の場合である。他方、間接的パターナリズムは、両者が同一ではない場合をいう。例えば、 クーリングオフ 制度のように、保護されるのは一般の消費者だが、パターナリスティックに規制を受けているのは販売業者である場合である [ 13 ] 。 専門知識において圧倒的な格差がある専門家と素人のあいだでは、パターナリスティックな介入・干渉が起こりやすい。たとえば、医師(専門家)から見れば、世話を焼かれる立場の患者(素人)は医療に関して無知蒙昧であり、自分で正しい判断を下すことが出来ない。その結果、医療行為に際しては、患者が医師より優位な立場には立てない [ 14 ] 。そうした状況で患者の 自己決定権 をどのように確保していくかについては「 インフォームド・コンセント 」の項を参照(あわせて「 尊厳死 」の項も参照)。 国家がいわば「親」として「子」である 国民 を保護する、という国家観にもパターナリスティックな干渉を正当化する傾向がみられる [ 注釈 3 ] 。実際に施行されている事例としては、賭博禁止(刑法186条)などが挙げられる [ 注釈 4 ] 。こうした立法措置以外にも、官公庁による 行政指導 や、市町村における窓口業務などにも同様の傾向がみられる [ 注釈 5 ] 。 大規模 災害 が発生した直後には、被害をもたらしたリスクが強調され、リスクを回避するための施策に大きな説得力が発生することから、災害危険区域の指定や高規格 防潮堤 の建設など、住民の営為やリスクを受容する態度を軽視した行政からの介入が行われる場合がある。 環境社会学 の 金菱清 と植田今日子は、善意を背景として実施される干渉的な復興施策を「災害パターナリズム」と表現している [ 15 ] [ 16 ] 。 かつての 宗主国 と 植民地 の間には、『白人の責務』( キップリング )や「 明白なる天命 」論に代表される白人優位神話のもとで“「遅れた」現地住民を「善導」する”として、段階的に民主的制度を導入するといった植民地経営が実施されたりしていた [ 注釈 6 ] 。これらは一部の有色人種に西洋文明の恩恵を与えたが、同時に 盗まれた世代 等の歪みをも生んだ。 また明確な「先進国から発展途上国への指導」という構図でなくても、 年次改革要望書 にみられる第2次世界大戦後の日米関係のように一応内政、経済他の面で「先進国」同士であっても、その外交力・発言力の

強い立場にある者が、弱い立場にある者の利益のためだとして、本人の意志は問わずに介入・干渉・支援することをいう。

国家がいわば「親」として「子」である国民を保護する、という国家観にもパターナリスティックな干渉を正当化する傾向がみられる

政府(政治家)の保護が原因で、最終的に国民が被害に遭う

ナウル共和国

ナウル、世界一の贅沢に溺れた国の結末
太平洋にナウル共和国という小国がある。リン鉱石による莫大な収入で一時は税金や医療費、学費などすべて無料で、働く必要がなかった。しかしやがて、リン鉱石が枯渇した時、国民の3割が糖尿病に蝕まれ、国民の勤労意欲は失われていた。

リン鉱石採掘による莫大な収入がナウル国民に還元されるようになります。

1980年代には国民1人当たりのGNP(国民総生産)は2万ドルにものぼり、それは当時の日本(9,900ドル)の約2倍、アメリカ合衆国(1万3,500ドル)の約1.5倍という世界でもトップレベルの金満国家に生まれ変わりました。

医療費もタダ、学費もタダ、水道・光熱費はもちろん税金までタダ。

そのうえ生活費まで支給され、新婚には一軒家まで進呈され、リン鉱石採掘などの労働すらもすべて外国人労働者に任せっきりとなり、国民はまったく働かなくても生きていけるようになります。

ナウル - Wikipedia

かつては、リン鉱石の輸出によって栄えた。1980年代には太平洋地域で最も高い生活水準を享受し、公共料金や税金は無料という生活を謳歌していた[3]。しかし、リン鉱石の枯渇により1990年代後半から経済が破綻状態となり、再建に向け模索が続いている

アルゼンチン

https://diamond.jp/articles/-/295119?page=3

国民生活が豊かになったことで、高額な年金を求める声が大きくなり、社会保障費の増大という問題が発生したほか、農業資本に代表される既得権益者が工業化などの諸改革を拒むなど、政治的な問題も起きた。これらが凋落の要因として大きかったといわれる。

労働組合を取り込み、広範囲な賃上げを実現した。一時はこうした政策が功を奏したが、国有化した産業の競争力は急激に低下し、アルゼンチンの経常収支は赤字体質が定着した。

mindan
「無償福祉」の行く先は国の崩壊 柳東烈(治安政策研究所・安保対策室選任研究官 ) 最近、韓国社会で最も流行している用語のひとつが「無償福祉」だ。政界では、社会正義と福祉国家を実現との名分の下に提起している無償。無償保育、無償医療など、いわゆる無料のシリーズが氾濫している。授業料半額問題も同じ部類になる。 相次ぐサービス品シリーズを見ると、いわゆる「福祉ポピュリズム」(populism、大衆人気迎合主義)によって国を台無しにした、アルゼンチンとギリシャを見ざるを得ない。 アルゼンチンは1930年代までは、「世界5位の経済大国」(かつては世界の3大強国までアクセス)でもあり、"南米の真珠"と呼ばれるほど、豊かな国だった。当時、ヨーロッパの人々が家政婦や職場を求めてアルゼンチンに出稼ぎに行ったほどだった。 このような国が経済成長の失速を繰り返した末に、2002年に国家破綻を迎え、現在では外債1420億ドル、失業率18%、体感失業率50%で、国の危険度、世界1位という不名誉を抱えている。 アルゼンチン没落の主な理由は、"ペロニズム(Peronism)"と呼ばれる「福祉ポピュリズム」の結果である。ペロニズムの核心は、簡単に言えば、政府は国民が望むことを、ほとんど無償で施してくれるというものだが、このような一方的スタイルの人気迎合主義がアルゼンチンの悲劇を招いたのだ。 1946年の労働者と極貧層の支持に支えられ、大統領に当選したペロン(1946〜1955)と彼の妻エバペロン(1974〜1976)は、政権時の労働者に賃金引き上げなど、次々と福祉恩恵を配った。当時の労働者は、「何でも無償」に歓呼した。 その結果、生産性は低下し、無料の福祉をカバーするために、より多くの税金を収めなければならず、政府支出の大幅な増加をもたらした。 資金不足問題を解決するため、通貨を引き上げるや物価が上昇し、高率のインフレが発生するという悪循環が続いた。 ペロンの統治が幕を閉じた後も、アルゼンチンでは、慢性的な財政赤字とインフレ、階級対立、腐敗、反米主義などの後遺症に苦んでいる。しかし、最大の後遺症はまさに"無償病になった国民意識"といえる。生産意欲と生産性を低下させる無料兵の威力は、すでに社会主義の没落で確認されたが、本当に怖い病気となった「無償病」だ。 現在、国家破綻の危機を迎えているギリシャも同様である。ギリシャは1980年代まで、ヨーロッパの「経済優等生」と呼ばれた。しかし、国家予算を工場や産業構造等の生産基盤に投資することで、大衆の人気迎合的な生涯無償教育、非生産職業の拡大、賃金引き上げなど、不適切な無償福祉計画に重点を置いた結果、30年目にして国家財政は破綻し、ヨーロッパ社会の「悩みの種」に転落してしまった。 問題は、まさに21世紀の大韓民国でペロニズムの亡霊が騒ぎだしている点だ。「社会正義、経済的独立、政治的主権」など、アルゼンチンを墜落させたスローガンは、韓国国内の左派勢力によって、当選に盲目となっている与野党の政治勢力の「社会正義と平等」は、庶民寄りっぽく、「無償の福祉」といの名前連発し、あげくには「反米」など、外部勢力追放という名前で韓国社会を呆然とさせている。 特に、2012年の国会議員選挙と大統領選挙などの権力再編期に、「福祉」の問題が、各候補者間の主要争点として浮上することが明らかだ。 無償福祉論争に溺れている政治家や「無償病」の甘い言葉に没頭し始めた一部の国民を見ると、韓国の未来は暗いだけだ。私たちは社会正義と平等の実現という美名の下に無償福祉シリーズに対して冷静さを見失ったー手受け入れた場合、大韓民国の未来は、「第2のアルゼンチン」、「第2のギリシャ」に転落してしまうだろう。 1950年の6.25韓国戦争の廃墟の中から「漢江の奇跡」と呼ばれる高度経済成長を成し遂げ、世界12位の大国として浮上した大韓民国の未来のためにも、私たちの国力にふさわしい、「建設的福祉モデル」を創出すべきだ。

アルゼンチンは1930年代までは、「世界5位の経済大国」(かつては世界の3大強国までアクセス)でもあり、"南米の真珠"と呼ばれるほど、豊かな国だった

このような国が経済成長の失速を繰り返した末に、2002年に国家破綻を迎え、現在では外債1420億ドル、失業率18%、体感失業率50%で、国の危険度、世界1位という不名誉を抱えている。

アルゼンチン没落の主な理由は、"ペロニズム(Peronism)"と呼ばれる「福祉ポピュリズム」の結果である。ペロニズムの核心は、簡単に言えば、政府は国民が望むことを、ほとんど無償で施してくれるというものだが、このような一方的スタイルの人気迎合主義がアルゼンチンの悲劇を招いたのだ。

1946年の労働者と極貧層の支持に支えられ、大統領に当選したペロン(1946~1955)と彼の妻エバペロン(1974~1976)は、政権時の労働者に賃金引き上げなど、次々と福祉恩恵を配った。当時の労働者は、「何でも無償」に歓呼した。

その結果、生産性は低下し、無料の福祉をカバーするために、より多くの税金を収めなければならず、政府支出の大幅な増加をもたらした。

資金不足問題を解決するため、通貨を引き上げるや物価が上昇し、高率のインフレが発生するという悪循環が続いた。

最大の後遺症はまさに"無償病になった国民意識"といえる。生産意欲と生産性を低下させる無料兵の威力は、すでに社会主義の没落で確認されたが、本当に怖い病気となった「無償病」だ。

ギリシャ

https://www2.jiia.or.jp/kokusaimondai_archive/2010/2012-05_004.pdf?noprint

選挙に勝利するために、政府支出は国の生産力を超えて膨張した。たとえば早期退職の 53歳から年金受給は可能となり

mindan
「無償福祉」の行く先は国の崩壊 柳東烈(治安政策研究所・安保対策室選任研究官 ) 最近、韓国社会で最も流行している用語のひとつが「無償福祉」だ。政界では、社会正義と福祉国家を実現との名分の下に提起している無償。無償保育、無償医療など、いわゆる無料のシリーズが氾濫している。授業料半額問題も同じ部類になる。 相次ぐサービス品シリーズを見ると、いわゆる「福祉ポピュリズム」(populism、大衆人気迎合主義)によって国を台無しにした、アルゼンチンとギリシャを見ざるを得ない。 アルゼンチンは1930年代までは、「世界5位の経済大国」(かつては世界の3大強国までアクセス)でもあり、"南米の真珠"と呼ばれるほど、豊かな国だった。当時、ヨーロッパの人々が家政婦や職場を求めてアルゼンチンに出稼ぎに行ったほどだった。 このような国が経済成長の失速を繰り返した末に、2002年に国家破綻を迎え、現在では外債1420億ドル、失業率18%、体感失業率50%で、国の危険度、世界1位という不名誉を抱えている。 アルゼンチン没落の主な理由は、"ペロニズム(Peronism)"と呼ばれる「福祉ポピュリズム」の結果である。ペロニズムの核心は、簡単に言えば、政府は国民が望むことを、ほとんど無償で施してくれるというものだが、このような一方的スタイルの人気迎合主義がアルゼンチンの悲劇を招いたのだ。 1946年の労働者と極貧層の支持に支えられ、大統領に当選したペロン(1946〜1955)と彼の妻エバペロン(1974〜1976)は、政権時の労働者に賃金引き上げなど、次々と福祉恩恵を配った。当時の労働者は、「何でも無償」に歓呼した。 その結果、生産性は低下し、無料の福祉をカバーするために、より多くの税金を収めなければならず、政府支出の大幅な増加をもたらした。 資金不足問題を解決するため、通貨を引き上げるや物価が上昇し、高率のインフレが発生するという悪循環が続いた。 ペロンの統治が幕を閉じた後も、アルゼンチンでは、慢性的な財政赤字とインフレ、階級対立、腐敗、反米主義などの後遺症に苦んでいる。しかし、最大の後遺症はまさに"無償病になった国民意識"といえる。生産意欲と生産性を低下させる無料兵の威力は、すでに社会主義の没落で確認されたが、本当に怖い病気となった「無償病」だ。 現在、国家破綻の危機を迎えているギリシャも同様である。ギリシャは1980年代まで、ヨーロッパの「経済優等生」と呼ばれた。しかし、国家予算を工場や産業構造等の生産基盤に投資することで、大衆の人気迎合的な生涯無償教育、非生産職業の拡大、賃金引き上げなど、不適切な無償福祉計画に重点を置いた結果、30年目にして国家財政は破綻し、ヨーロッパ社会の「悩みの種」に転落してしまった。 問題は、まさに21世紀の大韓民国でペロニズムの亡霊が騒ぎだしている点だ。「社会正義、経済的独立、政治的主権」など、アルゼンチンを墜落させたスローガンは、韓国国内の左派勢力によって、当選に盲目となっている与野党の政治勢力の「社会正義と平等」は、庶民寄りっぽく、「無償の福祉」といの名前連発し、あげくには「反米」など、外部勢力追放という名前で韓国社会を呆然とさせている。 特に、2012年の国会議員選挙と大統領選挙などの権力再編期に、「福祉」の問題が、各候補者間の主要争点として浮上することが明らかだ。 無償福祉論争に溺れている政治家や「無償病」の甘い言葉に没頭し始めた一部の国民を見ると、韓国の未来は暗いだけだ。私たちは社会正義と平等の実現という美名の下に無償福祉シリーズに対して冷静さを見失ったー手受け入れた場合、大韓民国の未来は、「第2のアルゼンチン」、「第2のギリシャ」に転落してしまうだろう。 1950年の6.25韓国戦争の廃墟の中から「漢江の奇跡」と呼ばれる高度経済成長を成し遂げ、世界12位の大国として浮上した大韓民国の未来のためにも、私たちの国力にふさわしい、「建設的福祉モデル」を創出すべきだ。

国家破綻の危機を迎えているギリシャも同様である。ギリシャは1980年代まで、ヨーロッパの「経済優等生」と呼ばれた。

大衆の人気迎合的な生涯無償教育、非生産職業の拡大、賃金引き上げなど、不適切な無償福祉計画に重点を置いた結果、30年目にして国家財政は破綻し、ヨーロッパ社会の「悩みの種」に転落してしまった。

社会保障が原因で、労働時間が短くなる、勉強をしなくなる

中国「勝ち組エンジニア」が語る日本移住の決め手
日本への移住を宣言して、中国全土を大いにざわつかせたITエンジニアがいる。彼はどうして日本を選んだのか。そして日本に長く居続けるつもりなのだろうか。コロナ禍が始まってほどない2020年2月、当時28歳の郭宇…

時々会話に日本語を挟む郭氏は、日本各地に同年代の日本人の友達がいると話す。たとえば、千葉の九十九里浜では、一年中サーフィンをしている若者たちに出会い、友達になったという。

「彼らのライフスタイルは、週に4日はサーフィン、3日はアルバイトという感じです。結婚もせず子供も産まず、サーフィンのモーメント(一瞬)を享受しているだけ。日本は社会保障が非常に整っているので、その基礎のもとで非常に多くの自由を追求できます。ほとんどの国では望むべくもないことです」

スプリックス基礎学力研究所:世界11ヵ国22,000名の子ども・保護者に学習調査を実施 日本の子どもの約3割はなりたい職業がない・決まっていない! 
株式会社スプリックスのプレスリリース(2021年2月25日 12時00分)スプリックス基礎学力研究所:世界11ヵ国22,000名の子ども・保護者に学習調査を実施 日本の子どもの約3割はなりたい職業がない・決まっていない! 

学校の授業以外の勉強時間を比較すると、日本の子どもは11カ国中最も少ないことが分かりました。

OECD主要加盟国の労働時間 | 聯合ニュース
経済協力開発機構(OECD)によると、昨年の韓国の平均労働時間は年間1915時間で、OECD加盟38カ国のうち5番目に多かった=(2022年11月14日、聯合ニュース)

韓国は5位で1915時間、アメリカは8位で1791時間、OECD平均は1716時間、、日本は21位で1607時間。

日本人の知らない経済政策「PGSを増やせ!」
前回の記事(仮にMMTが正しくても「特効薬にはならない」訳)では「政府によるさらなる財政出動は有効なものの、それが必ずしも特効薬になるわけではない」ことを確認しました。さて、財政出動については必要性を…

「生産的政府支出」とは民間企業の生産性に影響を与え、経済成長に貢献する支出を言います。その中には、インフラ投資や教育が含まれます。「非生産的政府支出」とは、簡単に言えば、社会保障費のような「移転的支出」を指します。

さらに議論を発展させた「The impact of productive and non-productive government expenditure on economic growth」という2018年に発表された論文では、59カ国の1993~2012年までのデータを検証しています。

この論文では、高所得経済の場合「非生産的政府支出」の構成比を1%ポイント下げて「生産的政府支出」を増やすと、経済成長率が0.05%上がる効果があることが確認されています。逆に、「非生産的政府支出」の比率が高くなることは、経済成長にマイナスの影響が出ることも明らかにされています。

日本では、国が負担する社会保障費の政府支出に占める比率が、1973年までは20%以下でした。1993年までは25%以下で推移していましたが、その後、大きく上がって2001年に初めて30%台にのり、2010年には初の40%台となりました。税金と別に企業と個人が納めている社会保障料まで入れると、移転的支出はもっと大きくなります。単純計算では、広義の政府支出の70%が移転的支出になっていると思います。

「非生産的政府支出」の比率が高所得経済の平均である39%を大きく上回る70%まで高まっているので、見た目の政府支出総額以上に、政府支出による経済成長要因が目減りしてしまっているのです。

日本の「生産的政府支出」はGDPに対して約10%しかなく、先進国平均の24.4%、途上国の20.3%に比べても大幅に低い水準です。これが日本の経済が成長しない原因の1つでしょう。

企業支援の結果、競争力が落ちる、生産性が向上しない、賃金が伸び悩む

日本人の知らない経済政策「PGSを増やせ!」
前回の記事(仮にMMTが正しくても「特効薬にはならない」訳)では「政府によるさらなる財政出動は有効なものの、それが必ずしも特効薬になるわけではない」ことを確認しました。さて、財政出動については必要性を…

支出を増やした場合でも、生産性の向上が狙いではなく、どちらかといえば既得権益を守ることにのみに注力していました。生産性の向上ができない企業でも生き残れるよう、需要創出のためだけに支出を繰り返していた

持続性のない需要の刺激策に終始してしまった

「初任給30万円台」続出は"害"でしかない…日本人の賃上げがいつまでたっても実現しない根深い理由 「大企業が日本経済を牽引する」という大誤解 (4ページ目)
例えば、事業としてはポテンシャルがあるけれど、社長の経営センスがないがゆえ、賃上げの波を乗り越えられなかったような会社を買収・合併することができる。また、賃上げできない会社で、働いていた人々が中小企…

よその国であれば市場や時代のニーズに合わない企業は退場するのだが、日本はそういう企業が「潰れることもなく成長することもなく、ただ存続している」のだ。

なぜそんなことが可能なのか。生活保護のようの手厚い補助金、

「世界競争力ランキング」日本38位に下落、最低更新 首位シンガポール
スイスの国際経営開発研究所(IMD)がこのほど発表した2024年版「世界競争力ランキング」で、日本の競争力は企業の効率性低下が響き、前年より順位を3つ下げ、世…

日本の競争力は企業の効率性低下が響き、前年より順位を3つ下げ、世界38位と低迷した。3年連続で順位が落ち、過去最低を更新した。

企業の技術革新や利益に直結する「ビジネスの効率性」が51位と4つ順位を落とした。

大規模緩和が阻害する賃上げ
日銀が6月27日に発表した2023年1-3月期の資金循環統計により、家計に加え企業が資金余剰である一方、政府が資金不足であることが改めて確認された。日銀短観を見ると、中小企業を含め長期にわたり企業は資金繰りに行き詰まっていない。これは、デフレが金融的要因ではないことを示すだろう。つまり、日銀が量的質的緩和を継続しても、信用乗数が低下し、結果として与信の拡大による需要の刺激にはなっていないことを示している。

生産性は賃金と正比例する。

会社の保護が原因で、社内失業者になる

パターナリズム - Wikipedia
パターナリズム ( 英 : paternalism )とは、強い立場にある者が、弱い立場にある者の利益のためだとして、本人の意志は問わずに介入・干渉・支援することをいう。対義語は マターナリズム [ 要出典 ] 。 実力が無い、または劣ることが判明しても即 解雇 にはならない 雇用 制度や、成果よりも企業への在籍期間で 出世 や 給与 が決まる 年功序列 制度の企業のように、 労働者 を子として面倒を見ているような企業運営を「経営パターナリズム」「経営家族主義」とする [ 1 ] 。 医師 と 患者 の関係では、提供者・受領者として非対称の関係であり、以前はパターナリズムは患者の利益( 生存 、 健康 )を保護するためであるとして、医師が患者に干渉し、その 自由 ・ 権利 に制限を加えることを当然視する傾向があり、 自己決定権 の侵害が問題となった。患者の ウェルビーイング は医師が決める事では無いからである。ただし、 幼児 を含む 未成年者 、 中毒 ( 依存症 )者や、 自傷行為 ・ 暴力 的言動をする者への干渉は制度に従って認められることが多い [ 2 ] [ 3 ] 。 日本語 で 父権主義、温情主義 と訳される [ 4 ] 。語源は パトロン (後援者)の語源となった ラテン語 の pater (パテル、 父 )である。同じ語源をもつ英語の「ペイトロナイズ(patronize )」では「〔人の〕上に立った態度を取る、〔店を〕ひいきにする、〔芸術家などを〕後援する」という意味になる [ 5 ] 。 「パターナリズム」という用語自体の起源 [ 注釈 1 ] については、16世紀には「父権的権威( Paternal authority )」という言葉がすでに存在し、それが19世紀後半に「パターナリズム( Paternalism )」という言葉になったという [ 6 ] 。また、 J.S.ミル 『 自由論 』(1859年)の「侵害原理 harm principle 」における議論には、今日のパターナリズム論に通底する論点が提示されている [ 7 ] 。 近年、この用語が英米の 法哲学 者・ 政治哲学 者のあいだで注目を集めるようになったきっかけは、1950年代、成人間の同意の下での 同性愛 や 売春 行為を刑事上の犯罪行為とみなすか否かをめぐって行われた「ハート=デヴリン論争」 [ 注釈 2 ] であった。 また、医療現場においても、1970年代初頭に、 エリオット・フリードソン が医者と患者の権力関係を「パターナリズム」(医療父権主義、 家父長 的温情主義)として告発したことによって、パターナリズムが社会的問題として喚起されるようにもなった [ 8 ] 。現在では「患者の利益か、患者の自己決定の自由か」をめぐる問題として議論され、医療現場では インフォームド・コンセント を重視する環境が整いつつある [ 9 ] 。 なお、米国においては父権訴訟(parens patriae action)と呼ばれる、州の司法長官(attorney general)などが市民のためにする民事訴訟制度がある。parents of the country(市民の親)として民事案件である消費者被害などで消費者の被害救済を求めて損害を与えた企業などに民事の損害賠償請求訴訟を起こす。勝訴した場合は、賠償金を被害者に分配する [ 10 ] 。 パターナリズムの類型については、以下のような類型区分が提起されている [ 11 ] 。 この類別は、介入・干渉される者に判断能力、あるいは自己決定する能力があるかないかという点で区分される。強い(硬い hard )パターナリズムは、個人に十分な判断能力、自己決定能力があっても介入・干渉がおこなわれる場合をいう。他方、弱い(柔らかい soft )パターナリズムは、個人に十分な判断能力、自己決定能力がなくて介入・干渉がおこなわれる場合をいう。 成熟した判断能力をもつ個人への干渉や介入に反対する、反パターナリズムの論者も、子供や十分な判断能力のない大人への保護は必要であるとしている。そのように弱いパターナリズムを容認する場合でも、「個人の十分な判断能力、自己決定能力」の範囲をどのように見極めるのかといった点で、慎重な検討が必要となる [ 12 ] 。 直接的パターナリズムと間接的パターナリズム [ 編集 ] この類別は、パターナリスティックな介入・干渉を受ける者と、それによって保護される者とが同一であるか否かで区分される。 直接的パターナリズムは、オートバイ運転者の ヘルメット 装着義務のように、パターナリスティックにその義務を強制される者と、それによって保護される者が同一の場合である。他方、間接的パターナリズムは、両者が同一ではない場合をいう。例えば、 クーリングオフ 制度のように、保護されるのは一般の消費者だが、パターナリスティックに規制を受けているのは販売業者である場合である [ 13 ] 。 専門知識において圧倒的な格差がある専門家と素人のあいだでは、パターナリスティックな介入・干渉が起こりやすい。たとえば、医師(専門家)から見れば、世話を焼かれる立場の患者(素人)は医療に関して無知蒙昧であり、自分で正しい判断を下すことが出来ない。その結果、医療行為に際しては、患者が医師より優位な立場には立てない [ 14 ] 。そうした状況で患者の 自己決定権 をどのように確保していくかについては「 インフォームド・コンセント 」の項を参照(あわせて「 尊厳死 」の項も参照)。 国家がいわば「親」として「子」である 国民 を保護する、という国家観にもパターナリスティックな干渉を正当化する傾向がみられる [ 注釈 3 ] 。実際に施行されている事例としては、賭博禁止(刑法186条)などが挙げられる [ 注釈 4 ] 。こうした立法措置以外にも、官公庁による 行政指導 や、市町村における窓口業務などにも同様の傾向がみられる [ 注釈 5 ] 。 大規模 災害 が発生した直後には、被害をもたらしたリスクが強調され、リスクを回避するための施策に大きな説得力が発生することから、災害危険区域の指定や高規格 防潮堤 の建設など、住民の営為やリスクを受容する態度を軽視した行政からの介入が行われる場合がある。 環境社会学 の 金菱清 と植田今日子は、善意を背景として実施される干渉的な復興施策を「災害パターナリズム」と表現している [ 15 ] [ 16 ] 。 かつての 宗主国 と 植民地 の間には、『白人の責務』( キップリング )や「 明白なる天命 」論に代表される白人優位神話のもとで“「遅れた」現地住民を「善導」する”として、段階的に民主的制度を導入するといった植民地経営が実施されたりしていた [ 注釈 6 ] 。これらは一部の有色人種に西洋文明の恩恵を与えたが、同時に 盗まれた世代 等の歪みをも生んだ。 また明確な「先進国から発展途上国への指導」という構図でなくても、 年次改革要望書 にみられる第2次世界大戦後の日米関係のように一応内政、経済他の面で「先進国」同士であっても、その外交力・発言力の

強い立場にある者が、弱い立場にある者の利益のためだとして、本人の意志は問わずに介入・干渉・支援することをいう。

実力が無い、または劣ることが判明しても即解雇にはならない雇用制度や、成果よりも企業への在籍期間で出世や給与が決まる年功序列制度の企業のように、労働者を子として面倒を見ているような企業運営を「経営パターナリズム」「経営家族主義」とする

https://www.news-postseven.com/archives/20201229_1623982.html/3

東京某所にある中堅メーカーでは、労働者の味方であるはずの「労働組合」が社内失業者の巣窟と化し、会社の中核を占める中堅や若手社員との対立が激化しているという。

ITスキルをつけるための勉強会とか、若手が管理職社員にパソコンなどの使い方を教える講習会を何度もやってきたんです。社外のスクールに行く場合は、授業料の補助まであった。なのにほとんどのベテランはボーッとしているだけ。早期退職の話が出た時、暇なベテラン達が一斉に労組に入り、社員をクビにするなと運動を始めたんです

アジアで最も大人が学ばない日本で「学歴よりも学習歴」を。ベネッセが目指す学びとは
「アジアの中で日本は、最も大人が学んでいない」※1 という調査結果があります。この実態を個人の問題ではなく、社会課題と捉え解決に取り組むのが、ベネッセコーポレーションの社会人事業です。その目指すところは、働きながら学ぶことは人生の選択肢を広げ、豊かにすると感じてもらうこと。そして、一人ひとりがより自分らしいキャリア・生き方を実現できる社会づくりに貢献することです。新しい学びのあり方に挑戦する活動をご紹介します。

「アジアの中で日本は、最も大人が学んでいない※1」という調査結果があります。

「社内失業」という大問題を克服しなければ、日本経済の復活ナシ
メガバンク、富士通、NEC、コカ・コーラ ボトラーズジャパンホールディングスなど、いわゆる一流企業におけるリストラが加速している。多くが45歳以上の中高年社員を対象としたものだが、各社に共通しているのが、大量の社内失業者問題である。

400万人もの社内失業者が存在しており、2025年には500万人近くになる見通し

300社に聞く「社内失業」実態調査社内失業者がいる企業は、予備軍を含めて29%。 業種は「サービス関連」、企業規模は「1000名以上」で顕著。―『人事のミカタ』アンケート― | エン・ジャパン(en Japan)
人材総合サービスを提供する、エン・ジャパン株式会社、ニュースリリースのページです。

社内失業者の発生要因を伺うと、「該当社員の能力不足」(75%)が最多でした。

コンテンツの閲覧数: 92.7万回今月: 1.5万回
1件のスペースでアクティブ
参加日: 2020年12月