北大国发院CCER何以从神坛跌落
作者：紫良
曾几何时，北大国发院称得上是中国经济学研究的一面颇具传奇色彩的旗帜。
从1994年创立于未名湖畔的中国经济研究中心（CCER）开始，林毅夫、易纲、
海闻、张维迎、张帆、余明德六位归国学者，几位彼时被誉为“六君子”的中青
年经济学家，怀抱着“学术报国”的初心，在改革开放的时代大潮中树起了一座
思想的灯塔。CCER的成立，恰逢中国经济体制从计划经济向市场经济转型的关键
时期，与1994年十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决
定》等改革措施紧密呼应，深刻参与了当代中国经济制度的构建和改革进程。在
它的黄金时代，朗润园与承泽园名师荟萃，群星璀璨，汇聚了一批学贯中西的经
济学大咖，构筑起了兼容并包、开放多元的学术氛围。大师们的著作，如林毅夫
的《中国的奇迹》、易纲的《货币银行学》、海闻的《国际贸易》、张维迎的
《博弈论与信息经济学》等，不仅成为了当时国内学习现代经济学的经典教材，
也为中国年轻一代的经济学者打开了一扇通往世界前沿经济思想的大门。CCER包
括后成立国发院的学者们频繁参与国家重大政策制定，为宏观经济调控、国企改
革、金融开放等一系列重大问题提供了扎实的理论基础和政策建议，获得了政府、
市场和社会公众的广泛认可。
就是这样一所曾经带有传奇色彩的机构，在30年后的今天，昔日辉煌一去不
复返。作为以经济学为主的学术机构，国发院的学术产出不但比不上同校的光华
管理学院应用经济学科、隔壁清华大学经济管理学院、上海的复旦经济学院，在
高水平学术发表方面甚至与中央财经、对外经贸这些原本并不具备相似地位的学
校也没法相比。院长黄益平出身投资银行家，一篇像样的金融学学术顶刊发表都
没有，被外界戏谑为“媒体学者”。两位副院长张丹丹、黄卓的学术代表作，远
不如光华管理学院年轻助理教授人手n篇field top/甚至有top5的平均水平。国
发院在正儿八经学术生产力这个维度已然沦落为经济学界的“缅北”，整天靠打
嘴炮赚吆喝，不干学者该干的事。作为北大校内依靠创收的EMBA/MBA教学单位，
国发院BiMBA招生情况日渐堪忧。原本挂着北大金字招牌的教学项目，市场不再
买单，实际招生情况更是逐年萎缩、招不满，已经到了开不下去的地步。第三，
作为曾引以为豪的国家高端智库，如今在老一代创始人逐渐退出一线后，年轻一
代的政策研究水平乏善可陈。近期由国发院智库中心上报中办国办的政策建议，
经常被批为为“毫无见地、胡说八道”，递上去的内参无人问津、不获肯定性批
示。曾经北大CCER带来的一系列辉煌，已然成为过往云烟。
国发院从神坛跌落，究其根本原因，正是在新老交替之际，年轻一代的青黄
不接。回溯关键转折，始于周其仁卸任院长姚洋接任后的后半阶段。特别是到了
2023年年底，国发院领导班子换届，雷晓燕黄益平班子粉墨登场，新一代的格局、
品行、能力和水准突破底限，使得国发院学术声望与影响力较之前辈可谓天壤之
别。目前的国发院内部乌烟瘴气、人才匮乏、学术下滑，乃至违法违纪道德败坏
各种乱象环生。可惜，曾经的传奇被自己砸掉招牌，已然从神坛跌落。
