小説とは表音（会話）である

小説と脚本を比較すると、

• 小説は表音（会話）的

• 脚本は表意（論述）的

であると考えている。

かな入力よりも、ローマ字等のかな置換入力のほうが表音的ではある。

かな置換入力は、かな入力よりも打鍵数が多い。
それは「遅い」ことを意味するわけではない。かな置換入力は充分に「速い」。
だが、「早い」のはかな入力ではないかと僕は考えていて、そのためにかな入力の研究をしてきた。

よって、ここではモーラ等速入力を基本として考える。

表音的かな入力とは？

普通に考えたらモーラベースである。

ただし、モーラベースは実は対して拗音に強くない。拗音の最良の入力方法は、拗音合成である（適切な配置ができれば）。

族シフトの是非

濁音に関しては、清音に濁点つけるのは文字的、符号的であり、したがって表音的でないという考え方もある。

しかし、連濁を考えるとどうか。「ときどき」の「と」と「ど」が別のキーだとすれば、音的には違和感がないか。

同じことは、小書きにも言える。拗音合成があれば小書きの使用は補助的になるが、とはいえブロークンな日本語分では「じゃねえ」とか書くし、「じゃねぇ」と書いたりもする。「え」と「ぇ」が別のキーでは、違和感がないか。

似たようなことが、母音の配置にも関係してくる。

母音の配置

ローマ字では母音は全部超多いが、かな入力ではそうでもない。

kouy氏による１００万字統計によれば、「い」「う」こそツートップだが、「お」は30位、「あ」は34位、「え」に至っては45位に過ぎない。（小書き・濁音・半濁音・句読点含む86文字中）
よって、多くの配列で「お」「あ」「え」はシフト仮名である。

しかし、特殊な小説のファッキンブロークンジャパニーズでは、

「うわああああああ！」とか、
「あひいいぃぃぃぃ！」とか、
「んおぉおおぉぉっ！」とか、

そういうのを書くことになる。
そういうのを書くときに、いちいちシフトするのはあまりにかったるい。かな置換なら単打なのだからなおさらだ。

つまり、「全母音アンシフト」かつ「小書き同置」が望ましい。

まとめると

• 全母音アンシフトで、

• 小書きシフトが使いやすい、

• 薙刀式。

が、（特殊な）小説を書くのに向いたかな入力だと考える。

この記事はメビウス式で書きました。

そう。

メビウス式がそれです。