私は氷河期世代で、東大と京大(後期)に落ち早慶どちらかを卒業している者です。大学に関西や九州出身者も多くいたので、関西圏の私立最高峰であろう関関同立の位置付けが気になりました。 今頃気になり出した理由は最近仕事で新人採用をするようになり卒業大学欄に「同志社」と書かれていることがあるからです。
1人が共感しています
私は氷河期世代で、東大と京大(後期)に落ち早慶どちらかを卒業している者です。大学に関西や九州出身者も多くいたので、関西圏の私立最高峰であろう関関同立の位置付けが気になりました。 今頃気になり出した理由は最近仕事で新人採用をするようになり卒業大学欄に「同志社」と書かれていることがあるからです。
1人が共感しています
この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう
補足読みました。 時代に翻弄されて大変だったようですね。 最近の大学受験は、30年前とは変わり、東京一極集中という状況が続いていて、関関同立というと、実態としては日東駒専ほどはひどくないという感じだと思います。
同志社は関西最難関私大ですがMARCHと同様に優秀な人は地方国立であっても国立に多く流れます。 あと、過去の栄光が忘れられず関学がNo.1だと現状を受けとめられない人が一部いますが同志社と関学では大きな差があります。
僕が答えるのも僭越ですが、同志社大学のイメージは関西と言うか西日本で一番難しい私立大学のイメージですかね。 関西の受験生では、京都大学や大阪大学や神戸大学を受験して、不合格になって、同志社大学に進学するのもよくあるみたいなので、関東の受験生で、東京大学を不合格になって、早稲田大学や慶應義塾大学に進学することもあるイメージですかね。 因みに、関西エリアの高校では、進学実績を測る重要なモノサシとして、関関同立の合格者数がありますね。難関国立大学は合格者を輩出しない高校もありますし、産近甲龍では、少し弱いのかな。 関東(主に東京)の高校でも、早慶上智、東京理科大、GMARCHの合格者数が、進学実績を測るモノサシみたいになっていると思います。 東京大学に合格者を出さない東京都内の高校もたくさんありますからね。なかなかモノサシにはならないんですよ。
京大受験する人が滑り止めで受ける大学だから 東大受験する人が滑り止めで受けるのは早稲田くらいであれば 偏差値は違うかもしれないけど イメージとしてはそういうポジションなんじゃないのかな?
大学受験
ログインボーナス0枚獲得!
1文字以上入力してください
※一度に投稿できるURLは5つまでです
※氏名やメールアドレスなどの個人情報は入力しないでください