ふたばフォレスト

はよ死ねカス

トレス自体魔女裁判みたいなジャンルだったのにAIが入ってきて更にややこしくなったな

>無念 Name としあき 25/09/20(土)11:47:54 No.1352567727 +
>23:42頃消えます
>AIで
del

ホモでパクリでAIとか終わってんな

誰が生成したかか分からないAI絵をパクったんだっけ？

ラレはむしろ肯定的なんだよなこれ

趣味ならともかく仕事でAIはまずいでしょ

著作権理解出来ずにトレス警察やってるとか哀れだな

自分で生成した画像トレスすれば絶対バレないのに

>趣味ならともかく仕事でAIはまずいでしょ
カプコン「なんで？」

クライアントがSDのデータセットそのものに問題があるという立場なのでどうしようもない

差し替えになったのは他人の著作物をパクってるからだね
元のAI絵が著作権侵害かどうかは関係ない

ただのトレパクでAIはおまけみたいなもんなのにAIが著作権に問題あって悪いみたいな論調にするのやめてくれんか

>著作権理解出来ずにトレス警察やってるとか哀れだな
差し替えになってんじゃね〜かボケカス

>ただのトレパクでAIはおまけみたいなもんなのにAIが著作権に問題あって悪いみたいな論調にするのやめてくれんか
だまってろホモ

>ただのトレパクでAIはおまけみたいなもんなのにAIが著作権に問題あって悪いみたいな論調にするのやめてくれんか
この会社反AI思想強すぎて、どうにかしてAIが悪いでーすって方向に持って行こうとしてんのがな...

AI使いはホモ

>ラレはむしろ肯定的なんだよなこれ
ラレ側が肯定しようがパクは事実なんだからそんな奴を企業も使いたくないだろう

そもそもはトレパクが問題なのに会社が絵師がAIを使っていたため著作権がどーたらって説明しちゃったせいでめんどくさい反AIの連中が息巻きはじめてるわ

本人は自分で出力したAIに加筆しててたまたま他人とそっくりになったと言ってる
（信じるとは言ってない）

>トレパクが問題なのに
まぁ著作権上は必ずしもトレパクがダメとはならないんだけどな

>そもそもはトレパクが問題なのに会社が絵師がAIを使っていたため著作権がどーたらって説明しちゃったせいでめんどくさい反AIの連中が息巻きはじめてるわ
この時点では絵師が自分でAIを出力したって主張だからこう言う話になってるんだよね

>まぁ著作権上は必ずしもトレパクがダメとはならないんだけどな
たぶん今回のトレパクも著作権的にはセーフなんだよな

絵師はトレパクもするし自分でAI生成したことにするし嘘つきでクズばっかなんだな

>そもそもはトレパクが問題なのに会社が絵師がAIを使っていたため著作権がどーたらって説明しちゃったせいでめんどくさい反AIの連中が息巻きはじめてるわ
ホモが変な弁解したからややこしくなってるだけすよ

>絵師はトレパクもするし自分でAI生成したことにするし嘘つきでクズばっかなんだな
AI絵師やんこいつ

>たぶん今回のトレパクも著作権的にはセーフなんだよな
勘違いしているアホ多いけど著作権って他人の作品を参照して楽をすること自体を禁止するルールじゃねえからなあ

>AI絵師やんこいつ
AI絵師なら自分で生成するでしょハゲなの？ホモなの？

>>AI絵師やんこいつ
>AI絵師なら自分で生成するでしょハゲなの？ホモなの？
オウム返し下手くそすぎんだろカ゚バケツ野郎

ホモが模倣したってコト……？

>ホモが模倣したってコト……？
モーホーだけに

>オウム返し下手くそすぎんだろカ゚バケツ野郎
なるほど否定はしない、と

>>オウム返し下手くそすぎんだろカ゚バケツ野郎
>なるほど否定はしない、と
日本語も下手だな

こんな絵手本なしで描ける人が沢山いる方が

自分で出力してたやつならバレなかったのにね

>AI絵師なら自分で生成するでしょハゲなの？ホモなの？
スレ画の絵師は普段からAIで遊んでたし反AIをブロックしてた
いつからか本業も塗りがAIっぽくなってったんだよなぁ

ホモ要素がノイズで笑う

>必ずしも
>たぶん今回のトレパクも
可能性がある時点で仕事には使えない

>>AI絵師なら自分で生成するでしょハゲなの？ホモなの？
>スレ画の絵師は普段からAIで遊んでたし反AIをブロックしてた
>いつからか本業も塗りがAIっぽくなってったんだよなぁ
指四本なのにも気づかなくなって退化してたな

ちんこ強調しすぎじゃない？
爆乳超乳みたいなもんかな

ホモ絵師なんて少ないんだから
学習させちゃったらその系統しか出なくなるだろうしさあ

この件ついて拡散しようしてる奴ら、ホモ絵のせいでセンシティブ判定になってサーチバンされてんのなんかウケる

この騒動で鍵垢にして被害者ヅラしてたらしい

このグリーンゴブリンcivitaiでよく見たな

クマノゴンゲンの腕の長さが左右で大きく違ってたの気になってたけどAI頼りで下手になってたのかな

なぜ退化するのか
楽しようとするのはいいけど指の本数さえわからなくなるの怖くね？

>なぜ退化するのか
>楽しようとするのはいいけど指の本数さえわからなくなるの怖くね？
そういうミスはラフ、下書き、ペン入れまでの時点で気付くものだから

>ホモ絵師なんて少ないんだから
>学習させちゃったらその系統しか出なくなるだろうしさあ
ホモゲーの広告みたけどマジで絵柄の見分けがつかないくらいどれも同じに見える

マッチョで体毛もさもさで顔赤らめてると大体ホモ絵

>カプコン「なんで？」
え…AIテスターくん…

>趣味ならともかく仕事でAIはまずいでしょ
逆だろ
趣味ならともかく仕事でAI使わないのはまずい

>趣味ならともかく仕事でAI使わないのはまずい
契約上仕事で使えないから怒られたんだよなぁ
自分のプロジェクトで使うならいいと思うけど

>>ホモ絵師なんて少ないんだから
>>学習させちゃったらその系統しか出なくなるだろうしさあ
>ホモゲーの広告みたけどマジで絵柄の見分けがつかないくらいどれも同じに見える
この顔のこの体型がうけるって感じで似たような絵柄が手書きで増えてそれがAI学習されての蓄積の結果なんやな
中華ソシャゲの女のメイク顔と似たような状態

>逆だろ
>趣味ならともかく仕事でAI使わないのはまずい
差し替えになってるし本業の実力も退化してるから絵が商品そのものの場合駄目でしょ

>ホモゲーの広告みたけどマジで絵柄の見分けがつかないくらいどれも同じに見える
言うほどホモゲーだけか？

AIなんてプロはみんな使ってる！
その内情がこれかよってなるわな

使うのはいいけどパクはね…

こんなすぐバレるような使い方するってAIってやっぱり使うほど脳が退化していくのかな

AI使わなくてもホモ絵師の絵柄なんてどれも似たりよったりに見える

ドラちゃん的にはセーフなのかい

自分で生成するだけの知識すら無かったってコト?

AIでサッと作ったものにお金出す気にはならないだろうし有り難みも薄れるよね
タダにしろみたいな事言い出すのも出てくるだろうし

>AI使わなくてもホモ絵師の絵柄なんてどれも似たりよったりに見える
じゃあもうAIでいいよな
なんでこの企業こんな反AIなんだ？

大量のAI絵を選別してると指増えてるくらいならええかにはなる
ダメの基準がゆるくはなるな

他人の生成物しかもSNS投稿してある物とかセーフ要素なしで笑うわ

AI絵に著作権はないってアホな意見を真に受けた可能性もある

>AIでサッと作ったものにお金出す気にはならないだろうし有り難みも薄れるよね
>タダにしろみたいな事言い出すのも出てくるだろうし
AIだから金出したくないって考え反AIだけっすよ...
一般人はAIとか関係なく質が料金に見合ってたら買うってだけなんで

>じゃあもうAIでいいよな
>なんでこの企業こんな反AIなんだ？
AIに絵師の画風学習させて用済みの絵師本人は卒業させたと噂の忍者ソシャゲがあるんだが遊ばないか？
きっと気に入る

>こんなすぐバレるような使い方するってAIってやっぱり使うほど脳が退化していくのかな
他人が作ったやつをパクったんだからこいつ自身は使ってねぇじゃんか

>この時点では絵師が自分でAIを出力したって主張だからこう言う話になってるんだよね
実は最初から一言もそんな事は言ってない
「AIで出力された絵に加筆した」
「AIイラストに著作権はない」
「AIイラストは著作権上のトラブルになりかねないので取り下げる」
要は俺(絵師)は悪くねぇ！してるだけ

まあホモ絵師なんてレア中のレアだし
そのホモ絵師がトレス野郎とかゲーム丸ごと潰れかねないスキャンダルたからな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>他人が作ったやつをパクったんだからこいつ自身は使ってねぇじゃんか
普段からAI絵をXに投稿してたんだよ
今回もSDで出したのを加筆したと言ってる

質とか完成物だけですべてを判断するわけ無いじゃん

反AIが言うようにAIには何の権利も芸術性もないなら他人のAI絵のトレスも問題ないだろ
何に怒ってるんだ？

反なんとかとか言い出して一人で戦ってるのはあんたじゃん

>実は最初から一言もそんな事は言ってない

>反AIが言うようにAIには何の権利も芸術性もないなら他人のAI絵のトレスも問題ないだろ
>何に怒ってるんだ？
誰も怒ってないよ
ただAIトレパクに見えるのに本人は自分で出力したと言ってるのでその真偽が闇の中なだけ

ホモはみにくくきたない
うぉきったねぇ…

流石にあれをトレースじゃないは無理だろ…

>反AIが言うようにAIには何の権利も芸術性もないなら他人のAI絵のトレスも問題ないだろ
>何に怒ってるんだ？
誰が出力していようがAIだと「著作権の所在が不明」になってしまうから契約上の問題が起きてるんじゃない？(怒っている...？？？)

加筆した割に槍のズレまで一緒
パクがバレるとなぜ気付かないのか

>流石にあれをトレースじゃないは無理だろ…
本当にトレースではなくi2iかもしれない

自分に言ってるんだろうな
何に怒ってるんだ？って

下敷きにしただけなら確かにトレースしてないは通用するけど詭弁だろそりゃ

人の手で線をなぞったんならここまで重ならない気がするなぁ

コレって元絵をcontrolnetのcannyで線画起こして、ラフとして編集に提出して
OK出たからそれにAIで彩色して手修正って話じゃなかったっけ？

おちんちんの濡れ透け具合がそっくりすぎて擁護できない

>コレって元絵をcontrolnetのcannyで線画起こして、ラフとして編集に提出して
>OK出たからそれにAIで彩色して手修正って話じゃなかったっけ？
多分レビュー時には「ラフ」手描きとして出していて、でも実際その「ラフ」は他人の生成絵を下敷きして作られた物だったのかと
本当にそうなら普通に詐欺になる気がする

>1758340917534.jpg
AIは複数のイラストのコラだから「特定のイラスト」に該当しないって立て付けなんだろう

>多分レビュー時には「ラフ」手描きとして出していて、でも実際その「ラフ」は他人の生成絵を下敷きして作られた物だったのかと
>本当にそうなら普通に詐欺になる気がする
自前で生成してりゃ特に詐欺とは

もしかして:ローカル環境がない

だって知恵遅れだもの

>AIは複数のイラストのコラだから「特定のイラスト」に該当しないって立て付けなんだろう
賠償すべき先もないが絵師本人の絵でもないからそれで報酬受け取ってるので契約上の問題なんだろうね

>自前で生成してりゃ特に詐欺とは
自前で生成してないんだよなぁ...

つまりAI絵になんて著作権はないんだからトレスしても問題ないだろって開き直りだったってこと？

>本当にトレースではなくi2iかもしれない
i2iはむしろ細部は一致しないぞ色を変えるのにi2iする奴なんていない

AI絵をトレスしたのが問題視されてるって事か？
まためんどくさいのが二重で関わってるな

>つまりAI絵になんて著作権はないんだからトレスしても問題ないだろって開き直りだったってこと？
文化庁の見解だとプロンプトの複雑さから独自性が認められればとはなってるから
その辺もまたややこしいな

>AIだと「著作権の所在が不明」になってしまうから
ならないが

自前環境が無いなら別にやり方があったはずでは

>>本当にトレースではなくi2iかもしれない
>i2iはむしろ細部は一致しないぞ色を変えるのにi2iする奴なんていない
やるならレタッチで色変えてからinpaintで馴染ませる感じかな
CNのcannyでももちろんいけるけど

>>AIだと「著作権の所在が不明」になってしまうから
>ならないが
いっそここでラレの人が権利主張してくれれば所在わかってワンチャンってとこか

>>AIだと「著作権の所在が不明」になってしまうから
>ならないが
違反内容： 著作権に関する表明保証違反
該当イラストにおいて、著作権の所在が不明な部分があることが確認されました。

>>AIだと「著作権の所在が不明」になってしまうから
>ならないが
これ言っちゃうのか残念というか
「いやうちら著作権とかわかんないんで」って自己紹介してるようなもんだからな…

ぺこら訴訟を見るとＡＩかどうかは本質的な問題でない

AI絵だからじゃ無く誰が権利者かわからなくなった
ってラレとパクの問題でしょ

>いっそここでラレの人が権利主張してくれれば所在わかってワンチャンってとこか
元々AI画像に著作権ないだろって話だから、「著作権不明の謎の画像」か「著作権がある画像の著作権侵害」のどちらかにしかならないんよ

>>本当にトレースではなくi2iかもしれない
>i2iはむしろ細部は一致しないぞ色を変えるのにi2iする奴なんていない
フンドシの皺が完全に一致してるからなぁ

>文化庁の見解だとプロンプトの複雑さから独自性が認められればとはなってるから
著作権はどうやればつく／つかないと簡単に判定できるもんじゃないぞ
結局のところは裁判で如何にして創意工夫を凝らした独自表現なのかをアピールして裁判官に認めさせてやっとあると確認できる
そこまでは暫定的におそらくはあるであろうと見なして扱うしかないもので絶対にある（勝てる）とは言えない

>元々AI画像に著作権ないだろって話だから、「著作権不明の謎の画像」か「著作権がある画像の著作権侵害」のどちらかにしかならないんよ
公式はAIかどうかに関しては触れてなくない？

>元々AI画像に著作権ないだろって話だから、「著作権不明の謎の画像」か「著作権がある画像の著作権侵害」のどちらかにしかならないんよ
文化庁「そんな事は言ってないが」

人力ハルシネーション常に引き起こしてるAIアレルギー界隈だとAIには著作権が生じないというのが定説になってるからね
無断学習禁止しているから3年経っても何も成長していない

>著作権はどうやればつく／つかないと簡単に判定できるもんじゃないぞ
>結局のところは裁判で如何にして創意工夫を凝らした独自表現なのかをアピールして裁判官に認めさせてやっとあると確認できる
>そこまでは暫定的におそらくはあるであろうと見なして扱うしかないもので絶対にある（勝てる）とは言えない
現実的なところ、プロンプトだけで著作権付けるのほぼ不可能だと思うんだよな
アメリカではそう言う見解になってるし、日本もそれに倣う形になりそう

AI使ってもいいと思うが自分の画風に取り込んで昇華できない人は反AIどうこう関係なく揉めるだけだからやめといた方がいいと思うな

そもそも著作物ってのは「作品自体」のことではなく「作品の中に含まれている創作的表現」ってのがややこしい
著作物があれば作品全体を守ってもらえるってわけじゃねンだわ

>AI使ってもいいと思うが自分の画風に取り込んで昇華できない人は反AIどうこう関係なく揉めるだけだからやめといた方がいいと思うな
自分で出力した分に関してはどんな画風だろうと問題ないけどな
画風は著作権保護の範囲外なので

ただのトレパクと思ったらやけにややこしい話になってるのな

絵描きが自滅してくの笑う

ホモ絵師の絶対量が少なくてこのゲームもこの絵師に頼りっきりだから炎上して契約打ち切りは何としても避けたいというのがデカい
ニッチ市場だけど逆を言えばニッチ層全部頂きな市場でもあるからな

>絵描きが自滅してくの笑う
この期に及んでどうして著作権を勉強しようって方向に行かないんだろうなあ

>自分で出力した分に関してはどんな画風だろうと問題ないけどな
>画風は著作権保護の範囲外なので
まあ著作権上は問題ないのはそうだがそこを主張したところで受け入れられるわけもなく
生意気な下手糞以上に嫌われ排斥されて終わるので
自分の画力高めておくにこしたことはないって話よ

>>AI使ってもいいと思うが自分の画風に取り込んで昇華できない人は反AIどうこう関係なく揉めるだけだからやめといた方がいいと思うな
>自分で出力した分に関してはどんな画風だろうと問題ないけどな
>画風は著作権保護の範囲外なので
そうじゃなくてトラブルの発生を防ぐという意味だと思うよ

ぬければなんでもいいさんが息してない

>ホモ絵師の絶対量が少なくてこのゲームもこの絵師に頼りっきりだから炎上して契約打ち切りは何としても避けたいというのがデカい
属人性の高い箇所こそAIで代替できるようにするべきなのは、なぜか反AIしてるからなこの会社

>指四本なのにも気づかなくなって退化してたな
NG見すぎるとどれが駄目なのか分からなくなって選別眼が無くなるのよな

>ぬければなんでもいいさんが息してない
ホモじゃあ抜けねえだろうが！

>トラブル
何がトラブルだよ村の魔女裁判だろ

>そうじゃなくてトラブルの発生を防ぐという意味だと思うよ
寄る辺が著作権上は問題ないしかないんだから仕方ない
自分で描けるようになるって選択肢を取れない人は大変なんだわかってやれ

>>ぬければなんでもいいさんが息してない
>ホモじゃあ抜けねえだろうが！
なっちゃえばいいじゃん！

>そうじゃなくてトラブルの発生を防ぐという意味だと思うよ
今回のトラブルの原因は契約上著作権の所在を明らかにする必要があったから起きた物
趣味でも商用でも「AIを使ったから」問題になることほとんどなんてないよ

ずっとスター絵師様の御機嫌を損ねたらお終いの世界だったんだそう簡単には変われないんだろう

>>そうじゃなくてトラブルの発生を防ぐという意味だと思うよ
>今回のトラブルの原因は契約上著作権の所在を明らかにする必要があったから起きた物
>趣味でも商用でも「AIを使ったから」問題になることほとんどなんてないよ
問題はないんだから何が悪いと強弁するほど嫌われて居場所なくなるから
自分で描けるようになった方が揉め事を起こさない上でも一番有効な手段なわけ

みんなでAI活用していく方に行ってりゃ誰も不幸にならなかったのに哀れ

会社が強めの反AI思想っぽいからそれに沿った仕事はすべきだったな

なんの貢献も無さそうな底辺のワガママに付き合って
業界全体が自縄自縛になって破滅していくんだろうな

>問題はないんだから何が悪いと強弁するほど嫌われて居場所なくなるから
この社会で居場所を占拠できるほど反AIってたくさんいるわけじゃないよ...

>ただのトレパクと思ったらやけにややこしい話になってるのな
納品物に問題があったかなかったかなので別にややこしくはない
AIが絡んでるので妙に注目されてるだけ

毎日AI信者が発狂してるな…

現実はAI活用絵が差し替えになって捨てられてるのに…

>この社会で居場所を占拠できるほど反AIってたくさんいるわけじゃないよ...
自分達が嫌われ受け入れられないのは反AIのせいだって思い込むのやめて
自分の画力磨いたほうがいいと思うけどな

どうしてもAIが世間から嫌われたら風潮に持っていきたい人多いけど、そんなのごく一部だからね
ソシャゲユーザーが全員反AI思想とかありえないでしょ

NIKKEなんて普通に認めて使ってるからな

「AI使ってるゲームは誰もやらない」←この世に存在するゲームのほとんどがプレイできないだろ...

今後も他人の生成物をパクって納品する奴が出かねないなら使いたくないよな

AI嫌われてる部分ってイラスト生成の部分が大半だからなあ
フィギュア化画像とかはｷｬｯｷｬしながら遊んでたりするしセーフラインアウトラインはあるっぽい

魔女裁判の牽制として絵柄をパクられて迷惑受けてる絵師本人の事例もあることを忘れないでおくれよ

フィギュア化はセーフでイラスト生成はアウトとか、ダブスタ甚だしいな

>魔女裁判の牽制として絵柄をパクられて迷惑受けてる絵師本人の事例もあることを忘れないでおくれよ
絵柄をパクることはセーフだけど

十中八九トレパクだけどAI生成なだけに偶然同じような画が出力されたって言い訳が否定出来ないからAI使用で裁くしかないのだ
そんなことほぼありえないの”ほぼ”を”絶対”と言いきれないのだ
名前直出しとか見るに運営は内心バチクソにキレてるのだ

創作的表現は保護するが
作風は保護しない
ところで両者の違いは

AIは違法

>そんなことほぼありえないの”ほぼ”を”絶対”と言いきれないのだ
無理
114514みたいにみんな使いそうなシード値であってもプロンプトでも、WebUIでもサンプラーでもいくらでも変わる
むしろ同じ環境を使っててpng infoであらゆる設定揃えても2年前と同じ出力ができねえ

AI生成物に著作権が発生しているか否かが判例とかで条件が明確化されてないとめんどくさい
ユーザー側は著作権が発生していた場合を考慮して…著作権があるとみなして行動しないといけないし
生成してる側は著作権が発生していない場合を考量して…著作権がないとみなして行動しないといけない
どちら側でも確定してないから逆だった場合で動かなきゃいけない

>創作的表現は保護するが
>作風は保護しない
>ところで両者の違いは
作風はアイデアとみなされるから著作物ではない

トレパク認めると商業一次創作ジャンルの者がAI絵師に謝罪するなんてメンツ丸潰れな事になるからな
狭い界隈なら致命的なんじゃない？

>創作的表現は保護するが
>作風は保護しない
>ところで両者の違いは
「絵柄」についてははっきりと作風でしかないと判断されている

著作権は著作物を保護するものであって著作者を保護するわけじゃないので

他人のAIのトレスって完全に屈した感あるな

楽しようとしたら際限ないな
自分でAI出力していたらバレなかったわけでしょ

あれも作風
これも作風
なんでもパクり放題だぜHAHAHA

>無理
>114514みたいにみんな使いそうなシード値であってもプロンプトでも、WebUIでもサンプラーでもいくらでも変わる
>むしろ同じ環境を使っててpng infoであらゆる設定揃えても2年前と同じ出力ができねえ
AIじゃないツールやソフトでもアクセスできない内部パラメータなんて膨大にあるし
生成AIも公開されてないパラメータなんて膨大だろうし
そもそも完全に同じ状況の再現自体が不可能だと思う

>楽しようとしたら際限ないな
>自分でAI出力していたらバレなかったわけでしょ
だから社内でAIの技術教育してクリエイターに自分で使えるようになってもらうのが一番いいんだけど、この企業は上に反AIがいるっぽいのがな...

仮に作風を著作権で保護してしまうと
オズワルドを描いたが著作権を持ってないウォルト・ディズニーには明らかに同じ作風であるミッキーを生み出せなくなる世界になっちまうからな

フィギュア化の方がアウトラインに近いとか

著作権上は問題ない消費者は良い物なら気にしないのは間違いじゃないが
消費者は気にして受けなかったのも揉め事になったら擁護されなかったのも事実だから
使う事自体は問題なくても出力される物がより一歩進んだ物になるよう研鑽重ねる必要はあると思うな

>トレス自体魔女裁判みたいなジャンルだったのにAIが入ってきて更にややこしくなったな
そもそも違法行為じゃないものに一方的にイチャモンつけてただけなんでややこしいもクソもない

絵師LoRAはアウトとか言ってる奴多いけど、作風だけを学んでるなら別に問題ないんだよな
アウトになりうるのはキャラLoRA
大抵の絵師名プロンプトは余裕でセーフ

>フィギュア化の方がアウトラインに近いとか
版権なら手で描こうが、生成しようが、フィギュア化しようが等しくアウツだよ
（もちろん訴えられて敗訴したらの話だが）

>アウトになりうるのはキャラLoRA
このへん何故か同人村の理解が逆なんだよな
アイデア、作風は保護されるべきでキャラは共有物

>著作権上は問題ない消費者は良い物なら気にしないのは間違いじゃないが
>消費者は気にして受けなかったのも揉め事になったら擁護されなかったのも事実だから
>使う事自体は問題なくても出力される物がより一歩進んだ物になるよう研鑽重ねる必要はあると思うな
AI使用で一部の反AIが離れるのは理解できるけど、それで売上に大ダメージ起きるとは思えないんだけどな
大抵のファンはAIでも好きなコンテンツは継続で購入してるだろ

>絵師LoRAはアウトとか言ってる奴多いけど、作風だけを学んでるなら別に問題ないんだよな
>アウトになりうるのはキャラLoRA
>大抵の絵師名プロンプトは余裕でセーフ
作風は似てても絵柄は違うとか違う要素があれば問題ないけど
作風も絵柄も同じで本人がある作者が描いたものとしか思えない物を作ってたら厳しい…ってなるだろうけど
そこまで完璧に揃えて真似る人は…多分出てくるんだろうな

反AIだから他人のAI絵盗むしかないってバカでしょ
くだらん意地張らんでちょびちょびAI触っとけって

>作風も絵柄も同じで本人がある作者が描いたものとしか思えない物を作ってたら厳しい…ってなるだろうけど
いや全然問題ないけど
誰もが誤認するレベルで完璧に絵柄の模倣ができても、それは著作権外の話になる

AI使ってる東方も仮面ライダーも反AIファンが離れて大損失なんて話は聞いたことがないな

>いや全然問題ないけど
>誰もが誤認するレベルで完璧に絵柄の模倣ができても、それは著作権外の話になる
絵柄の話だけの話ではないよ
作風やら表現したかった内容とかあらゆる要素を含んだ話

だからな
著作権って著作者を保護するもんじゃねえんだよ
著作者の個性の希少性なんて保護してねえの
ハッキリ言ってしまえば出版社やコンテンツ配給会社のためにあるんだよ結局は資本主義のためだ

思い付かなくて悩んでるなら不正行為に及ぶのではなく道具としてのAIに頼れよ
ずっと言われてることだろ

著作者のためにあるのは著作者人格権で著作権よりもだいぶできることは少ない

自分で生成すればバレないのにね

>絵柄の話だけの話ではないよ
>作風やら表現したかった内容とかあらゆる要素を含んだ話
そりゃあ絵柄と併存して享受目的に著作物性のある部分を学習した場合はアウトでしょ

まず「著作物性のある部分はどこか」って部分をちゃんと認識するべきじゃないんですかね？

まさしくAIを使ってない絵師の末路
市場競争力を失いとうとう盗みに走る

>トレス自体魔女裁判みたいなジャンルだったのにAIが入ってきて更にややこしくなったな
トレスの意味分かってない奴が混ざってくるから魔女裁判になる
トレスの意味分かってたら魔女確定なのに

スレ画は魔女か…

「創作的表現と作風の違いわかんね全部作風でええか」

真似たとか真似てないとかどこからがOKでどこからがNGかなんて結構分かりにくいから
下手に首突っ込まない方が身のためだなって…
今著作権の判例見てて思った

自分の画風確立できてない人は大変だな

>真似たとか真似てないとかどこからがOKでどこからがNGかなんて結構分かりにくいから
>下手に首突っ込まない方が身のためだなって…
>今著作権の判例見てて思った
だけど現実はどれだけ版権絵に近づけて脱がすか競うチキンレース

>まさしくAIを使ってない絵師の末路
>市場競争力を失いとうとう盗みに走る
そうきたか

そりゃそうだろ自分の絵でmodel作っておいてそこからのトレスなら何一つ問題無かったんだから

AI出力のアウト判定はそれが既存の版権コンテンツとの依拠性が認められるかどうかでしかない
学習段階での判定も同じ
「版権を学習しようとしてたらアウト、そうじゃないならどんなに学んでも大丈夫」というだけのこと

ホモでAIでパクリ
三倍満！

この人こんな塗りできなかったよなと思った矢先

>AI出力のアウト判定はそれが既存の版権コンテンツとの依拠性が認められるかどうかでしかない
>学習段階での判定も同じ
学習段階は違う

>AI出力のアウト判定はそれが既存の版権コンテンツとの依拠性が認められるかどうかでしかない
>学習段階での判定も同じ
>「版権を学習しようとしてたらアウト、そうじゃないならどんなに学んでも大丈夫」というだけのこと
版権学習してもべつに問題ないというか「学習してはいけない」なんて制限はいまんとこは無いんだ
多分将来的にもできない

>AI出力のアウト判定はそれが既存の版権コンテンツとの依拠性が認められるかどうかでしかない
>学習段階での判定も同じ
類似性と依拠性両方必要だよ
出力したものが学習したものの丸パクリじゃなければ学習はセーフ

それで遠慮なく学習し続けた結果企業ロゴが完璧に出力されて騒がれる事態に

スレ画の人は納品してるゲーム毎に絵の雰囲気違ってたしそういうことだったんだなって

>版権学習してもべつに問題ないというか「学習してはいけない」なんて制限はいまんとこは無いんだ
>多分将来的にもできない
書き方が悪かった
「版権を学習した際、その版権の著作的部分を享受する目的で学習している場合は30条の4が適合されない」に訂正
版権がデータセットに入ってる"だけ"なら全然問題ない

>>たぶん今回のトレパクも著作権的にはセーフなんだよな
>勘違いしているアホ多いけど著作権って他人の作品を参照して楽をすること自体を禁止するルールじゃねえからなあ
勘違いしてるけど人のものをホイホイパクるやつを雇う組織ってイメージつくの企業的には確実にマイナスなんですよ

>それで遠慮なく学習し続けた結果企業ロゴが完璧に出力されて騒がれる事態に
これロゴを享受するつもりで学習してるわけじゃないからモデル自体はセーフなんだよね
フィギュアという概念を学習したらたまたまロゴが写ってる画像が多くてその特徴を学んだだけだから

AIによると制作者の工夫がある場合は著作物と見なされる可能性あるらしい

問題ないんだよなっと思ってても実際裁判所が下した判例を見る限り
え？これOKでこれNGなん？ってのがあるから
裁判所が判断を下すまで正直分からんなって思う
最高裁判所まで行って長期戦となったケースもあるんだから著作権は魔境だ
明確にアウト！というようなラインでないと素人では判断は下せんな

>それで遠慮なく学習し続けた結果企業ロゴが完璧に出力されて騒がれる事態に
日本の法律もそうだけど故意じゃないなら罪に問われないよ
法の大原則だ

>最高裁判所まで行って長期戦となったケースもあるんだから著作権は魔境だ
そもそも件数めっちゃ少ないんでね怒られたら引っ込めれば良いだけのことよ
とはいえ今回のように個人事業主なら一発で業界から締め出されるかもしれんけどな

>AIによると制作者の工夫がある場合は著作物と見なされる可能性あるらしい
工夫がどの程度を指すのかというラインがあるのかないのかすらわからないんですけどね

AIからのトレスってもうわけわかんねえな

>AIで生成した画像だったらセーフだったのかね
よそでやれ
del

>AIからのトレスってもうわけわかんねえな
むしろ有効活用してるだろ

>>AIによると制作者の工夫がある場合は著作物と見なされる可能性あるらしい
>工夫がどの程度を指すのかというラインがあるのかないのかすら​わからないんですけどね
すくなくともポンだしとか他人の設定そのまま流用してるだけのやつがみなされないのはそう

絵師の人の絵ならトレスしたらだめだけどAI絵ならトレスもいい理論が分からん

絵がアレすぎてAI云々の話が頭に入ってこない

>AIからのトレスってもうわけわかんねえな
過去にも事例あるぞ

同じ事しか喋らんアスペが暴れてんなぁ

美学のないホモは駄目だ

クライアントの言い分も未だにsd1.5使ってる奴なんていねぇよで終わる話なんだけど
それよりも闇が深すぎた

>絵師の人の絵ならトレスしたらだめだけどAI絵ならトレスもいい理論が分からん
AI絵には著作権が無いんだー！！

>絵師の人の絵ならトレスしたらだめだけどAI絵ならトレスもいい理論が分からん
誰かが公開したやつなら駄目だと思うよ
自分で出したなら好きに品

AIトレスホモとかたまげる

他人のAI出力品をトレスコピーして納品はたまげるなぁ

>>AIからのトレスってもうわけわかんねえな
>過去にも事例あるぞ
やるにしてももう少し綺麗に出力しろよ・・・

絵描きなら自分の過去絵を学習させたらオリジナルのAI絵を出力出来たりするんじゃないの？

>>AIからのトレスってもうわけわかんねえな
>過去にも事例あるぞ
こいつAI絵叩きまくってたけどよくそれでAIトレパク出来るなって感じ

>絵描きなら自分の過去絵を学習させたらオリジナルのAI絵を出力出来たりするんじゃないの？
多分やってるのは線画抽出から色塗っただけ
モデルつくりまではやってないと思うしやってたら微妙に似てるくらいで終わる

自分のLora作ってi2iしたんじゃねえの

手書きだろうがAIだろうがピッタリ重ならなきゃ大丈夫なのに手抜きしちまったな
ジャンプ作家でもやってる

>自分のLora作ってi2iしたんじゃねえの
これをローカルでやられたら絶対バレないからなぁ

バレるまでは札を刷ってる感覚だっただろうな

「そこはAI使わんといて欲しいわ……」って部分と
「こんなん別にAIでええわ」って部分があるんよな
全部AI使うな！とか著作権が全てを保護する！とかいう世界観には
しょーじき付き合ってられませんわ

今更かcanny使ってるとかなんか変だな