弁護士高橋裕樹(アトム市川船橋法律事務所代表)

10.1K posts
Opens profile photo
弁護士高橋裕樹(アトム市川船橋法律事務所代表)
@ichifuna_law
「世の中をリーガルチェック」YOUTUBE:youtube.com/@legalchecher-裁判員裁判無罪4連続獲得のリアル『アンチヒーロー』!! メディア出演・取材実績多数!取材DM等24時間歓迎0120-413-127千葉県弁護士会所属
千葉県市川市市川南1-5-19-2Fichifuna-law.comJoined June 2016

弁護士高橋裕樹(アトム市川船橋法律事務所代表)’s posts

Pinned
本日発売です! 漫画ですし、シンプルな説明にしているので 気軽に読めると思います!ご興味のある方是非ともポチっとよろしくお願いします! 弁護士高橋裕樹のマンガでリーガルチェック! (BAMBOO ESSAY SELECTION) amzn.asia/d/07NNn98 #Amazon より
なかなか芯を食った反撃だなと思いました 第三者委員会の報告書を読んだ方は、この中居さんの代理人の指摘の重要性はわかるはず 【全文】中居正広氏の代理人弁護士が送付した「受任通知兼資料開示請求及び釈明要求のご連絡」(日刊スポーツ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/77a19
第三者委員会は 「当委員会は貴職らとの一連のやりとりが、被害者に二次被害を与える危険性があることを懸念」しているとのこと 女性にとって「二次被害」になる可能性は確かにあるでしょう しかし、今回の資料開示は
Quote
古市憲寿
@poe1985
フジテレビ第三者委員会の問題は、多くの人(たとえば会社員)にとっても他人事ではない。警察でも裁判所でもない組織が、急にあなたを犯罪者のように扱ってくる可能性がある。だが国家機関でも何でもないから、反論の機会が確保されてもいない。現在の第三者委員会制度の決定的な欠点だと思う。
憲法第51条 「両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。」 仮に内容が名誉毀損罪、侮辱罪、脅迫罪にあたるとしても、 浜田議員は民事上刑事上の責任を問われません
Quote
ネロとグリ
@nerotoguri
浜田議員「私の発言については野次は歓迎します。Colabo問題は主要メディアに取り上げられず闇を感じている。三木谷社長・綾野剛・・」 議長「浜田君の発言は速記録において削除」 視聴者からは「浜田無双」や「88888」「悪い奴をやっつけろ」等のコメント多数 #懲罰委員会 #懲罰委 #ガーシー議員
9:55
5月19日㈪に取材依頼 翌20日午後1時までに回答しろ とか、さすがにめちゃくちゃなスケジュール これに回答しないと「回答はなかった」って書かれてしまう 記事を書き始めた時点でこの質問状は送れたはずでは とはいえ、しっかりがっつり回答されているのは流石の一言です
Quote
橋下徹
@hashimoto_lo
中居正広さんの件について、週刊文春から質問状を受けたので回答しました(質問文も掲載します)。 民間の一弁護士としての率直な意見です。 回答文全文は文春の有料会員でないと見れないようなので、次ポストで回答の全文を公開します。
Image
正義感をかざして誹謗中傷する行為は問題外ですが このタイミングで高野連が出すコメントが 『誹謗中傷に毅然とした対応をとってまいります』 でいいのかという意見は出なかったのかな・・・
Quote
日本高等学校野球連盟
@official_jhbf
第107回全国高等学校野球選手権大会における誹謗中傷等への対応について jhbf.or.jp/sensyuken/2025
ヒロシさんがリアルにコラボしてくれたYouTuberは恐らく僕だけだと思います 急すぎるので混乱しています ご冥福をお祈りします 本当に本当に悲しいです 最後のライブ配信に参加したかった… #ヒロシのプライベートチャンネル #youtube82738016 #ヒロシの時事ニュース
中居さんの事情聴取録音は 守秘義務の実質的な問題も 開示による独立性・中立性云々も 当てはまらないので、開示しないのは単に「出したくない」というだけになってしまうだろうなと思います 中居氏代理人 第三者委員会の回答に強く反発「到底承服いたしかねます」
確かにその通り 民事上の和解が成立していても刑事告訴されて刑事事件化されてしまったら和解が無駄になってしまうので 「刑事罰を求めない」 は中居正広氏側は当然入れなければならない条項 岡野タケシ弁護士「的外れ」中居正広氏めぐる文春の一部報道に指摘(日刊スポーツ) #Yahooニュース
【フジ第三者委員会の矛盾?】 第三者委員会は中居さんとAさんの密室でのやり取り(=本事案)について調査する必要があったのか、との問題提起に関して 「その前提となる「本事案」についても調査をして、その人権上の意味づけや人権侵害の重大性について評価をすることが必要不可欠」
【中居正広氏代理人の書面が芯を食ってると考えた理由】 調査内容や事実認定に不適切、不公正があった可能性がある 書面は以下4つの問題点を指摘していると思います 疑問①
Quote
弁護士高橋裕樹(アトム市川船橋法律事務所代表)
@ichifuna_law
【中居正広氏の効果的な反撃⁈】 代理人弁護士の書面が指摘した第三者委員会報告書の致命的な問題点とは?弁護士解説 youtu.be/892xyhxByFg #中居正広 #第三者委員会 #フジテレビ
中居さんとAさんの真相を明らかにする調査機関でも、国民の知る権利を満足させるための公的な調査でもなく あくまでフジテレビ宛の報告書 その通りだと思います
Quote
橋下徹
@hashimoto_lo
中居氏関係者に「助言」の橋下氏 中居氏への“人権侵害の可能性も”フジ第三者委"「再ヒアリングすべき」 ➡︎【フジテレビ第三者委員会の問題点】 報告書はフジテレビの社内報告書。 被害を訴えた女性社員にフジテレビがどう対応すべきだったかを明らかにするもの。 news.yahoo.co.jp/articles/a0731
》「安易に断罪してはいけなかった」 本当にその通りだと思います 日弁連GLには事実認定の指針として 「法律上の証明による厳格な事実認定」と 「『疑いの程度を明示した』灰色認定」もできると書いてます
Quote
橋下徹
@hashimoto_lo
Replying to @hashimoto_lo
不十分な証拠やヒアリングによって外部者の中居さんの行為を安易に断罪してはいけなかった。 ここはフジテレビ第三者委員会の権限の範囲外。 中居さんを断罪しなくても、被害を訴えた女性社員には会社がきちんと対応しなくてはならず、第三者委員会はその点をしっかりと報告すればよかった。
今月25日の株主総会前に動き出しましたね 会社役員賠償保険に入ってれば前社長らの懐は痛みません …被告は2人だけ? 【速報】フジテレビが港前社長と大多元専務を提訴へ 中居正広氏と元女性アナウンサーとのトラブルをめぐり(TBS NEWS DIG Powered by JNN) news.yahoo.co.jp/articles/bc247
【ご報告概要】 1 弁護士を介して被害者の方々と示談交渉中です 2 (接見禁止がついているので)差入をしていただいた方が誰なのかわからないです 3 糖尿は劇的に回復傾向にあります またご報告させていただきます #ガーシー #東谷義和
Quote
弁護士高橋裕樹(アトム市川船橋法律事務所代表)
@ichifuna_law
Replying to @ichifuna_law
youtube.com/live/Bp88zsq0B
本当にその通りだと思います 警視庁に根拠を問うても 「単なる『要請』なので、捜査や強制処分ではない」と逃げ口上を言うでしょう 本来は振り込め詐欺救済法のような法律を作った上で、法律に基づいてSNS運営会社にアカウント凍結要請をすべき 国家権力の「要請」は私企業にとっては脅迫的
Quote
三崎優太(Yuta Misaki) 元青汁王子 MISAKI
@misakism13
警視庁が各SNSプラットフォームにガーシー氏のアカウント凍結を要請をしたそうだ。 これって言論の自由を奪ってない?海外逃亡犯に人権はないってことなのか。いずれにしても一個人に対しては前代未聞の措置。何か別の力が動いてる気がする。