(cache)雨曝 on X: "@dumkorea @onge_hamham @mikeneko_nuko @YynhQx1oeWhnise @snk440661485862 科学的に「有害性を証明せよ」という要求は、悪魔の証明に近い。研究は一貫して「表現→犯罪」因果を明確に証明していない。証拠が不十分だからこそ「規制する正当性は弱い」というだけであり、逆に「無害が証明された」わけでもない。つまり、「証明できない＝無害確定」は飛躍。" / X

科学的に「有害性を証明せよ」という要求は、悪魔の証明に近い。研究は一貫して「表現→犯罪」因果を明確に証明していない。証拠が不十分だからこそ「規制する正当性は弱い」というだけであり、逆に「無害が証明された」わけでもない。つまり、「証明できない＝無害確定」は飛躍。お望み通りバカミュート