MOD=先行技術じゃない

ゲームに寄生したMODより単独で動くゲームに組み込まれたものが優先されるんや

この主張が通れば今後はMODで良いアイデアがあったらゲームに組み込んで著作権を取れば自分の物にできるし差止命令も出せるようになるかもしれないね

『パルワールド』巡る訴訟で任天堂がModは先行技術に当たらないと主張―動作元のゲームのように単独で成立しないため | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイトModderコミュニティへの影響が懸念されています。www.gamespark.jp

(さっきのスレで)負けたんスか？

パルはterrariaに迷惑かけるなって思ったね

任天堂ははやく嫌がらせやめろって思ったね

…で　このARKのパチモンってそんな必死に擁護するもんなんですか？

これは流石に任天堂の主張も無茶じゃないっスか

>>5

こいつを擁護するというか任天堂がお変クなことやり始めた感じっスね

Modから出来たゲームがわりとある以上ソイツらの特許を認めないってマジモンのお変クな理論っスね

俺は権利関係とか分からないマネモブだぜ
MODって実際ユーザーが勝手に作ってるもんだしこれに関しては無理筋って程じゃないでしょと思うのよ

ま、任天堂は名前だけで擁護が貰えるからバランスは取れてないんだけどね

>>9

つまりお前は個人で作ったものは技術特許にならないと主張するのか？

動作するプログラムである以上はModであっても先行技術であることを否定出来ないと思うのが俺なんだよね

例えゲームのModであろうと特許出願前に公開された状態で同様の実装が存在していたなら新規性は主張出来ないと思われるが……

Modが特許にならないならまだしも先行技術でModがあったのに同じ技術を他の企業なら取れるは流石にヤバすきるんだよね

>>9

公式でMODを認めてるようなゲームにも飛び火する主張だから騒がれてるんだよ

任天堂の主張を容認すれば今後マイクラとかのmodからアイデアパクって後から権利主張出来るようになるのんな

これが通るなら例えば公式でmod認めてる所がユーザーが作ったmod機能をマンマ勝手に特許取って作ったユーザーに対して訴訟出来るんだよね怖くない？

訴訟に対してMODで反論してくる方がよっぽどお変ク案件だと思われるが…

任天堂が負けても特に困らないけどポケットペアが負けると困るのでポケットペアを応援する
それがボクです

「気にさわったらあやまります。でも…MODでも実現できる技術に特許性はないですよね？」って言われて
「ワシはMODを認めてへんっ」って返す任天堂、ぶ…無様…

>>18

Modであっても先行技術であることには変わりないから仕方ない本当に仕方ない

これって特許の要件の新規性を満たせないんじゃないスか？
インターネットでmodが公開されているなら公知だと思われるが…

>>18

お言葉ですがゲームシステムの技術的にありふれてた物の一例として出されてるだけですよ

まじでなんで訴訟したんスかね
負けそうな上に変な主張してゲームクリエイター周りに迷惑かけそうなんだよね

(任天堂が)無様すぎて
哀れだろ…
殺してやれ

あれっ最強最強言われてた法務部は？

また任天堂法務部最強伝説が更新されるとか言われてたのになぁ

インディーズ代表発言が間違っていなかったなんて刺激的でファンタスティックだろ

>>24

そもそもMODで先例が存在してることが問題なんだ

MODって言っても要は基本的に公開されたソフトウェアなのん

先行技術が存在してる状態で特許の新規性を主張するのは無理筋なんじゃねぇかって話なんだよね

>>32

流石にこのお変クの発言するやつに抵抗するならインディーズどころかPCゲーの代表名乗ってもいいのん

実はタフカテでも当時『法務部大丈夫？かなり無理筋な訴訟に見えるけど』はそこそこ言われてたんだよね
まあそういうレスは軒並みパル儲だとか言われて愚弄されてたんやけどなブヘヘ

単体で動かないとNGだとDLCとかでも特許取れなくないっスか？

>>32

それはそれとしてパチモンばっか作ってる会社がインディーズ代表は名乗ってほしくない　それがボクです

別に既存技術の寄せ集めでもその組み合わせに新規性が認められれば特許は認められるから任天堂が言うべき主張はこれはこういうところに新規性がある特許って説明することなんだよね
ソレをこういう主張するってことはマジで苦しいんじゃないスかね

著作権で訴えてたなら勝てはしなさそうだけどまあええやろって感じだったのになあ
いちゃもん特許ゴロのせいでお変クでしかないんだよね

>>40

その理屈を通すとDLCで新機能を追加しました！

→実は特許申請されてなかったからこっそり特許掠め取れちゃいました！

ができるようになっちゃうんだよね

単品で動作しないプログラムだから新規性を認めないってのは屁理屈でしかないと思うのん

>>39

今回の件は概ね任天堂が悪そうだけどそこに関してだけは本当にウム...

>>24

簡単にいうと誰でも思いつくような要素で今更特許取ろうとしてるんじゃねーよって言ってるんだよね

実際パルワ側は物投げてモンスターやらを捕獲するようなシステムなんてありふれてるヤンケ投げるものがボール状の物なゲームも存在してるヤンケ

とっくにありふれてる物はそもそも特許として認められるべきではないと考えられるが…って主張なんや

https://www.gamespark.jp/article/2025/04/21/151735.html?utm_source=gamespark.jp&utm_medium=article&utm_content=linkcard_6F39DGA3

>>51

特許の根拠ならおかしいけど先行技術の根拠だから何の問題も無いっスね

>>48

ついでに言えばそもそも特許と操作方法違うじゃねーかよえーっとも言ってるのん

Pocketpair’s defenses against Nintendo’s patent lawsuit unpacked: ARK, Craftopia, Zelda, FF14 etc. may render asserted patents invalid – games fraygamesfray.com

スーパーマリオ(スーパーマーケット)の時もそうだが定期的に無様晒す連中が最強集団呼ばわりされてるの皮肉にしか聞こえないのん

>>57

えっあの訴訟に関してはマリオがモロに看板だったかなんだかに使われてるのをやめさせるのが目的でしたよね

>>60

それデマっスよ

>>54

特許はアイデアにかかるものだから、例え単独で動作せずともそのアイデアが実装されて公開されてる時点でアウトだと思われるが…

アイデアが公開されていて実装例も存在するなら後出しの特許の新規性を主張するのは無理筋だと思うのが俺なんだよね

>>60

スーパーマリオって名前で店出しやがったから邪魔だクソゴミしようとしたら返り討ちにされた弱き者…

>>60

調べたんだけど普通に負けてないスか？

>>56

投げ物で何かを捕まえるシステムとボールを任意方向に投げるシステムは世のゲームにありふれてるからそれを組み合わせたゲームが出ても何もおかしくないし実際特許出す前からあるやん…って主張だからおかしくないのん

そもそもポケットベア側はダクソ3のmod一点張りじゃなくて色々ゲーム挙げてるんだよね

任ちゃんは なんでそないに その辺によくあるポケモンっぽいゲームの一本潰すのに変な理屈立てようとするん ぺしっﾎﾟﾎﾟｲ

>>58

こんなことされると「輩が悪用しないように管理してるだけですよ」って建前を信じれなくなるんだよね

結局任天堂のご機嫌を損なわないゲームしか許されなくなると思われるが…

>>5

しかし…そのARKよりも同接が多いのです…

任天堂が訴訟開始したときはあんなに持ち上げられてたのになあ
お前は成長しないのか、いくらなんでも無理筋すぎルと申します

猿展開すぎて創作だったらポケットピアの発言に信憑性を持たせようとしている無理筋な動きって言われても仕方ないんだよね
怖くない？

>>62

敗訴どころか訴訟したこと自体がデマだったの笑ってしまう

任天堂・最強の法務部「敗訴」報道→敗訴ではなかった…スーパーマリオ商標権最強の法務部門を持つといわれる任天堂が「スーパーマリオ」の商標権をめぐる争いで敗訴したというニュース。任天堂は「コスタリカの商標に関する事案は、訴訟ではなく行政の手続きの話であるため、法廷で判決が下りたものではありません」と説明する。biz-journal.jp

これが通るなら人が作ったMODの特許勝手にとって作者訴えることもできるような気がするんスけど…いいんスかこれ

“窮鼠猫を噛む”
噛まれたな、こっぴどく

>>61

現状では

ボール投げ←他企業の特許（期限切れ）

投げたものが色々効能を起こす←他企業の特許（期限切れ）

投げるものをスライダーで決める←他企業の特許（期限切れ）

ボールが当たった時に捕獲率の表示←他企業の特許（期限切れ）

だから全部他企業の特許（技術）を組み合わせてるだけの特許なんだよね

うーん特許はそれ単体で国家資格になるレベルで難しいから理解できないのは仕方ない本当に仕方ない

任天堂がお変ク扱いされているのは新規性の部分っスね

以下が幽玄の新規性の条件

【Q14】 新規性の意味を教えてください知的財産センターのWEBサイトkenkyu.yamaguchi-u.ac.jp

新規性については，国内外が全て対象となり，特許法では次の3つのケースに分けて規定しています。

特許出願前に公然知られている場合

「公然知られる」とは，秘密を守る義務の無い人に知られた場合及び知られる環境にあった場合です。発明の内容を知った人が一人であってもその人が秘密を守る義務を負っていなければ公然知られたことになります。

特許出願前に公然実施をされている場合

発明の内容が分からないように実施している場合は新規性があると考えられます。しかし，発明製品を他人に販売するなどにより，譲渡した場合は，分解して発明の内容を知ることができますので，公然実施したものとして新規性は認められなくなります。

特許出願前に頒布された刊行物に記載されたり，電気通信回線（インターネット等）を通じて公衆に利用可能となった場合

刊行物やインターネットで見られ得る状態になれば，まだ誰も現実に見ていなくても，新規性は失われます。 新規性の判断時期は，特許出願の時が基準となります。出願の「時」ですから，何時何分かも問題になります。例えば，午前中に発明を公表し，午後に出願をした場合，新規性は認められません。

お言葉ですが最初に喧嘩売ってきたのは任天堂ですよ

>>66お前はなんだ

訴訟したこと自体がデマだったのに何をどうちゃんと調べたのだ

そもそもポケモンはパクリの塊みたいなゲームなんスけどいいんスかこれ？

俺さあ今こそ心境を聞きたいんだよね
訴訟当初任天堂はゲーム業界を守るために戦っているんダー！とかほざいてた任天堂儲さんに
どんなお気持ちなんスかね

>>82

ウム…パルワールドも面白いからマイペンライなんだなァ…

>>79

えっ

>>83

しかしねぇ…そもそも挑発的なってのもほとんど切り抜きで過度に挑発的に変換されてるだけで元発言は言うほどなのだから…

>>86

それ確かクソハード扱いしてた相手への皮肉返しじゃなかったスか？

>>86

あれクズお前知らねーのかクソハードってのはリプ相手が過去にそう言ってたって流れでそもそもこのやり取りの中でメチャクチャポケモン褒めてるんだぜ

流石にこれで勝たれる方が困るんだよね
これが通ったらゲーム以外のソフトウェア、例えば動画編集ソフトのプラグインやChromeの拡張機能でもサードパーティ制なら特許申請する際の先例にならないってことになっちゃうのん

というかこの主張が通ったらモンスターと拠点作りするって特許取られてぽこあポケモンでやり返される気がするんスけどいいんスかこれ

>>92

ああ任天堂は最強の法務部があるから問題無い

>>86

こういう切り取ってるのが無駄にハッスルしててこの騒動を分かりにくくしてるんだと思うのが俺なんだよね

む、無能な味方…

>>89

お前 任天堂儲をなんだと思ってるんや 仲良しさんと一緒にまとめサイトの情報かなんかで他のハードに攻撃することに抵抗がないダイレクトのコメント荒らしまくるただのゲハ の同類やぞ

ワシパルワ嫌いだけどこの主張だとむしろ任天堂に勝たないで欲しいんだよね
neoforgeとかrimworldみたいなmodフレンドリーなゲームでも日本でmod作ったら特許ゴロに訴えられる可能性あるってそんなんアリ？