東京都庁メール紛失問題まとめ
ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」
な「助手のなるこです」
ひ「なんかすごいことになってますね」
な「日本のTwitterユーザーは5000万人らしいので4人に1人はこれ見てるってなりますね。ちょwお前のツイート伸びすぎww有名人じゃんwww」
ひ「まじ通知止まらんwww」
ひ「いや本当に通知止まらんのよね、Twitterの通知画面はぶっ壊れてるのよ。開いた瞬間に更新され続けるし見れないのよ・・・」
な「ネタテンプレにマジレスダメ絶対」
ひ「これについて説明すると、僕が海苔公文書で東京都を提訴したDVセーフティネットの公文書について、黒海苔だらけなんだけど解読してくれてた弁護団から、「あるはずの書類が含まれてないので都庁に質問してくれませんか?交付決定通知書が令和4年のはあるのに令和3年のが無いんですよ」って頼まれて聞いたことから始まるんだ」
な「ちゃんと精査して抜けが見つけられるのは優秀ですね」
ひ「僕の弁護団は優秀さ」
ひ「で、問い合わせて回答のメールがこちら ほいっ」
な「・・・・・・えっ?メールアドレスを変更したからメールのデータが残ってない・・・・?えっ?」
ひ「いやー僕もさ、そんな理由でデータが紛失してるなんてすごいなーって思ったから冒頭のツイートをしたわけ」
な「ひろゆきもコメントしてましたね、これでインプレッションが爆伸びしました」
ひ「で、それで大炎上したら、「あ、やっぱナシ、データは都庁のルールで消しました」って連絡がきた」
な「えっ?都庁のルールでは「廃棄する」って「メールアドレス変更してデータが残らない」って意味なんですか?」
ひ「しらない。そしてこれについて、自民党の川松都議が調べてくれたんだけど、2021年の6月にメールアドレスを変更したから消えたんだって責任者から説明されたらしいんだ」
な「へー、本当にメールアドレス変更で廃棄されてたんですね」
でね、この「廃棄された交付決定通知書」って、令和4年は9月にメールされてるし、令和3年、つまり2021年にも9月にメールされたと思うんだ」
な「・・・・・・えっ?じゃあメールアドレスで消えないはずじゃないですか???」
ひ「うん、それでワーーってライブ配信で盛り上がってたら川松都議に電話がかかってきてね、さっきの都庁責任者からの電話だったらしいんだけど、メールアドレス変更してデータ飛んだのは2022年6月の間違いでしたー!らしいのよ」
な「ほー、ほなつじつま合うんちゃうかー?」
ひ「でもなー、2022年4月のメールが残ってるのよ」
な「あー、ほなやっぱりゆりこちゃうか?」
ひ「メールのほうは日時も全部のりこされてたんだけど、文書の説明に日付が入ってるから間違いないんよ」
な「これはもーのりことちゃうかー?」
ひ「まとめると、
・実際にメールアドレス変更でデータが消えた
・これはルール上問題ないとの説明
・メールアドレス変更したのは2021年6月でした!
→ほな2021年の9月メールなんで消えてるねん?
・やっぱメールアドレス変更したのは2022年6月でした!
→ほな2022年の4月メールなんで残ってるねん?」
な「詰んでません?」
ひ「ゆりこは・・・」
な「そう、のりこは・・・」
ひ&な「詰んでいたのだ、初めから」
ひ「このネタは四団体の追及ではなくて、のりこや都庁の追及になるかと思いますので僕はやりません」
な「のりこは作品燃やしたりしてませんからね、黒海苔はしてますけど」
ひ「そうそう、黒海苔は困るから裁判で剥がすけど、別にのりこの責任とか興味ないしね」
な「というわけで、本件については続報をお知らせするかはわかりません。自民党川松都議やNHK党浜田議員の秘書の方が動いておられるようなので、興味のあるかたはそちらを追ってください」
ひ「それではまた次回お会いしましょう」
↑小学館が独占配信してたからずっと読めなかったけどついにKindle解禁された漫画。小学館はーほんま。トラウマイスタもはやくKindle出せや。あと横山光輝作品と永井豪作品もはやくKindle出してやくめでしょ



コメント
8https://twitter.com/henachoco_mote/status/1608355691470917633?s=46&t=49Saaa5Y93R-Uf5aUNNwiw
こんなのありました
暇空茜さんにお願いがあります。
貴方を応援したり、カンパをしたいのですが、
貴方にTwitterの「@KoudouReiwa」というアカウントをブロックされてしまいました。ブロックを解除して頂けないでしょうか?
何卒、お願い致します。
交付決定通知書を送付したメール程度なら普通に削除するので、なんの問題もないですね。
ただ今回は、都の担当者の精神状態がヤバいのか知らんけど、変な回答をしたので炎上してる感じがしますね。
そもそも「colaboが提出した文書」を開示してるのに、令和4年度分の「都が発出した」交付決定通知書を開示して、令和3年度分を開示してないのはよく分からないです。
まあ、都の作成した資料(委託事業関係の一件書類)を開示請求すれば、委託の精算時の変更理由書も見れるはずなので、そのあたりで適法な手続きがなされたかどうか調べる方がいいんでしょうね。
東京都文書管理規則
補助金等に関するもの
10年:負担付きの寄附又は贈与に関するもの
5年:補助金、分担金若しくは負担金の交付又は寄附金の贈与に関するもの
補助金の交付決定通知書は補助金の交付に関するものなので5年保存公文書だけど、メールでの通知は随時発生するものであるから1年未満とした。
であるならColaboの令和3年度の交付決定通知書の書類は5年保存だから公文書として保存してあるものの。開示請求にある「社団法人Colaboの【提出した全ての書類】と、やり取りされた【電子メールの全て】」で「【書類】の令和3年度の交付決定通知書は引っかかってないからありません。(し教える義務もないです。)電子メールは1年未満だから消えていてもしょうが無いです。」というお役所仕事ですな。
改めて「社団法人Colaboと【やり取りされた全ての書類】」で開示請求すれば書類として保管されている令和3年度の交付決定通知書は出てくると思います。
令和4年度のを出してきたのは電子メールにくっついてるからしょうがなく出しただけでしょうね……