挂人，单纯的情绪输出。

就是它，高赞回答中为数不多的对该电影给出正面评价的

原回答截图

在阅读完该回答后，我的确认为有叫好的声音是正常的。即使是那些否定的回答，也提到了这部电影并非一无是处。我本人还没有看过，对此电影的态度也偏中立

然而，当我点进此回答的评论区后，发现并没有多少反对的声音。这很不寻常——在大多数回答持否定态度的情况下。仅有的一些反对，时间也比较靠后。赞同的评论大都——用大家经常说的话来讲——比较人机。也就是说，该答主有控评的嫌疑。点进此人的评论，最近的回答几乎都聚焦于该电影，且回答模板都几乎相同。这自然让人产生了疑问——这位答主是不是利益相关方?

于是，我在该回答下面评论，提出了质疑

然后在约两小时后被删除和被该答主拉黑

原评论我没有截图，但在剪切板有保留，如下

“我很相信你，不同的观点相互讨论是有益的。但是你有关此电影的回答相当多且从上映前一直答到今天，而且不少都是出于同一模板，这很容易让人想到你也许是利益相关方[思考]”

并没有攻击性的话语，甚至先表示了一定程度的赞同。该答主就连这样的评论也能应激。

这下我们明白了，该答主的确就是利益相关。直接的说，它收钱了

收钱写回答，大家都司空见惯。人民币的确有魔力，毕竟它可以让青蛙王子成为知乎第一伟人，当然也能洗白这部电影。可惜，这部电影用了一个有深重含义的名字

731

这个名字的意义想必大家都了解。然而这个导演，这个剧组，用这个名字，拍出了一部——即使我们不说烂片——平庸混乱甚至有点滑稽的片子。据别的答主所言，该导演大概没想夹什么特殊的私货，就是单纯的菜。当然这并不是洗脱的借口，拍如此沉重的题材不严肃选取事例，不尊重历史事实，不明确叙事脉络，不突出主题情感。他就该挨骂，影片就该被批驳。

同时，在该影片上映前百般炒作。当然，炒作是现代传媒的必修课。然而你炒作的是个什么东西呢?今天炒作家长举报，明天炒作外务省哈气，其宣传之反智，简直像是高级黑。在电影上映风评不佳后，又试图通过水军洗白，欺骗广大群众，欺骗民族情感。甚至反过来倒打一耙，诬蔑持批评意见的观众和网友为“黑通稿水军”“外务省认知引导”。其公关水平之低劣，用心之险恶，简直令人发指。

甚至找的水军水平都不行，人机通稿一发，只和同事起共鸣，反对意见就控评，连辩论都不敢辩（笑）

像这样又蠢又坏的剧组，用某位老艺术家的话来讲，“是要向全国人民谢罪的”

言尽于此，本人还没有看过该影片（开头也说了)，对于影片本身的优缺点只能根据别的答主的回答泛泛而谈，有机会会观看，到时也许会补充更多的观点。感谢阅读。