1,197 个回答
挂人,单纯的情绪输出。
就是它,高赞回答中为数不多的对该电影给出正面评价的
原回答截图

在阅读完该回答后,我的确认为有叫好的声音是正常的。即使是那些否定的回答,也提到了这部电影并非一无是处。我本人还没有看过,对此电影的态度也偏中立
然而,当我点进此回答的评论区后,发现并没有多少反对的声音。这很不寻常——在大多数回答持否定态度的情况下。仅有的一些反对,时间也比较靠后。赞同的评论大都——用大家经常说的话来讲——比较人机。也就是说,该答主有控评的嫌疑。点进此人的评论,最近的回答几乎都聚焦于该电影,且回答模板都几乎相同。这自然让人产生了疑问——这位答主是不是利益相关方?
于是,我在该回答下面评论,提出了质疑
然后在约两小时后被删除和被该答主拉黑

原评论我没有截图,但在剪切板有保留,如下
“我很相信你,不同的观点相互讨论是有益的。但是你有关此电影的回答相当多且从上映前一直答到今天,而且不少都是出于同一模板,这很容易让人想到你也许是利益相关方[思考]”
并没有攻击性的话语,甚至先表示了一定程度的赞同。该答主就连这样的评论也能应激。
这下我们明白了,该答主的确就是利益相关。直接的说,它收钱了
收钱写回答,大家都司空见惯。人民币的确有魔力,毕竟它可以让青蛙王子成为知乎第一伟人,当然也能洗白这部电影。可惜,这部电影用了一个有深重含义的名字
731
这个名字的意义想必大家都了解。然而这个导演,这个剧组,用这个名字,拍出了一部——即使我们不说烂片——平庸混乱甚至有点滑稽的片子。据别的答主所言,该导演大概没想夹什么特殊的私货,就是单纯的菜。当然这并不是洗脱的借口,拍如此沉重的题材不严肃选取事例,不尊重历史事实,不明确叙事脉络,不突出主题情感。他就该挨骂,影片就该被批驳。
同时,在该影片上映前百般炒作。当然,炒作是现代传媒的必修课。然而你炒作的是个什么东西呢?今天炒作家长举报,明天炒作外务省哈气,其宣传之反智,简直像是高级黑。在电影上映风评不佳后,又试图通过水军洗白,欺骗广大群众,欺骗民族情感。甚至反过来倒打一耙,诬蔑持批评意见的观众和网友为“黑通稿水军”“外务省认知引导”。其公关水平之低劣,用心之险恶,简直令人发指。
甚至找的水军水平都不行,人机通稿一发,只和同事起共鸣,反对意见就控评,连辩论都不敢辩(笑)
像这样又蠢又坏的剧组,用某位老艺术家的话来讲,“是要向全国人民谢罪的”
言尽于此,本人还没有看过该影片(开头也说了),对于影片本身的优缺点只能根据别的答主的回答泛泛而谈,有机会会观看,到时也许会补充更多的观点。感谢阅读。

