先行告発は、警察から検察に送付され、現在も検察で詰めの捜査が行われている段階です。「70万が正当なデザインとの認定」というのは、一体誰がいつ行ったのでしょうか。そういうことも含め、利害誘導罪の要件該当性も含め、すべて今、神戸地検での最終的な検討の中で明らかにされるべきことです。
利害誘導罪については、斎藤氏の代理人弁護士は会見で、支援者から「ボランティアとして協力していただける方」として折田氏を紹介され、2024年9月29日には斎藤氏が会社を訪問して打ち合わせをし、ポスターやチラシのデザインの制作などのほか、SNSの利用についても話が出たこと自体は認めています。そして翌日以降、merchu社から、いくつかのプランと、その見積もりが出され、5項目に限って、10月3日から10月9日ころにかけて、口頭で、個別で依頼したとの説明をしています。
つまり、斎藤氏側の説明を前提とすると、時系列からして、斎藤氏が、折田氏が選挙運動をする、もしくはする可能性があることを認識しつつ、その後の近接した時期に少なくとも制作業務5項目について折田氏が代表である「株式会社merchu」に発注したことになります。
「相手方である選挙運動者の決意を促し、又は現に存する決意を確実にするため、特殊の直接利害関係をその者の利益に発生させることを申し入れ」ているのであって、「誘導」が行われたことも明らかです。
Quote
高野あつし（日本維新の会・奈良県第1選挙区支部長）
@takano_nara
先行告発で、７０万が正当なデザイン代の範囲だと認定されてしまった場合に、それをもらったからボランティアに協力したという主張が具体的証拠もなく通ると思っているのだろうか
知事側にガサもなく、知事のクビなど取れないことは明白で
追い詰められて無駄な足掻きをしているのは郷原さんの方 x.com/nobuogohara/st…