ここまで申し訳なさが伝わってこない文章は初めてです

申し訳ないと思っています。 心より謝罪いたします。

以下は独り言です

【その1/3】 ・おさかな村が立たなくなった時、おさかな村のツイ垢には、 　「イキリPL・暴言PLに辟易したので村長業を一時休止する」と言い残してあった ・最後に立ったおさかな村はさちが霊ゲゲゲした村だった このことから、さちが霊ゲゲゲした村で起こった出来事が、 おさかな村の村長業休止の一因になっているのは明白 ところで、霊ゲゲゲは「イキリ」「暴言」には当たらない （どちらか言えば、ひみつさんをロックしていた喜多村の態度が当てはまる） 「霊ゲゲゲが村立て一時休止の理由である」という主張に対する 「事実とは異なる」という反論は、一見、正当であるかのように見える しかし考えてみよう メンタルの問題とその原因は、占い結果のように白黒ハッキリするものだろうか 霊ゲゲゲが村立ての一時休止に「全く関係ない」とまで言い切れるものだろうか？ 全体としておさかな村は荒れていて、霊ゲゲゲは村が荒れる要因になっていた

【その2/3】 青切がさちを評価するのは順当だが、ひみつさんがさちを評価するのは順当とは言えない さち出禁を積極的に阻止するのは、ひみつさんのさち評価以外の理由がある その証拠に、ひみつさんのさち評価は極端に表面的 23:48:53「優しいかたですし、好きです。」 23:50:43「さちさんを悪くいうかたなんているのでしょうか…。」 23:51:49「敵なんているのですか？」 23:53:34「私もさちさんはすごいなって思います。」 これなら最初から何も書かない方が双方にとって得だった、というレベル エルのさち評価を反射すれば、ひみつさんのさち評価がいかに表面的かが伺える 00:05:19「たまにパッと出てくる美しい考察、語彙力が豊富さが伺える発言、現状真似できる人はいない。」

【その3/3】 では、ひみつさんはさちを深く評価していないのに、なぜ、さち出禁を積極的に阻止したのか？ 23:44:43「でも出禁にしないでほしいです…。個人的には。」 答えは、青切がさちを評価している以上、さちと上手く付き合う必要があるから 問題なのは、決してひみつさんがさちを評価しているからではない、という点（【その2/3】） 付き合いのため、積極的にさち出禁を阻止する この一連の行為を「良い人ぶる」と言う 村立て一時休止について「さちさんは全く関係ない」と言い切る行為 「良い人ぶる」態度が常習化しているとすると、辻褄が合ってしまう

ついでに琴代珠海さんに2つ返信しておきます ・ゲーム終了後にくじらがレンガと私さんから助言を頂戴した件、潜伏霊の件、この2つは全く別の話をしているつもりです ・ゲーム終了後にくじらがレンガと私さんから助言を頂戴した件に関しては、琴代珠海さんは部外者です

部外者だとつっぱねるのであれば、最初から見えないところで個人的にやってください。 単純に見ていて気分悪いです。この場を使っている時点で私も少なからず当事者なのですが。 一方的に仮面を割って、自分は匿名の安全圏というのも卑怯でしかないと思いますね。

我々がエピで歓談している中に後発で入ってきて、突然空気を悪くする発言を落としておきながらアナタは関係ないです、というのは筋違いでは？

別の話ならここで混ぜて出したうえ、個人の人格批判まで行う論調にする必要がありましたか？ あなたはさも正しい行いをしていると悦に浸っていることでしょうけれど、主張の核と主張が乖離していることに気が付きましょう。

結局、何を言いたいのですか？ くじらの視点で、レンガの「乗っ取り霊をくじらに任せなければよかった」という発言に遺憾というのはまあわかります。 くじらの視点で、「潜伏霊が嫌い」あるいは「潜伏霊は利が薄いので行うべきではない」という発言ならわかりますが、「潜伏霊は悪が常識」という主張なのであれば、あなたの主観でしかないものを発展させすぎであると思います。 くじらの視点で、潜伏霊への嫌悪感やその他立ち回りから「さちに嫌悪している」という主張であればわかりますし、「さちだから許されている」という主張には一考の余地があるとは思いますが、それをこの場で出してきて、勝手に他人（ひみつさん）の立ち振る舞いの意図を断定し、反論に耳を貸さないというのはまったくもって支離滅裂な論ですよ。 私もあなたが他人の振る舞いを勝手に断定するように、私の主観であなたを判ずるのであれば、「自身のプレイに難癖をつけられたのが癪で、持ち得るすべての非難要素でその相手をつぶしにきた」だけにしか見えません。 そんな好き嫌いや癇癪でしかないものを、さも高説のように論じているのを見ると、イキってて気持ち悪いなあ以上の感情が湧

湧きません。

あなたがやっていることは、今回で言えばあなたの主張する、「指定するとチキンと川島教授に吊られるんで進行をしなかった」に対し、私が「そんなことはない。それは後付けの理由でしかなくて、くじらがPLとして未熟なために進行を取れなかったのである」と主張をしても、それを否定できないということになります。対話ではなく、一方的な決めつけで論じるとはそういうことですよ。

これはひどい

結果という大義を振りかざせすのであれば、チキンもくじらが進行を行っていた場合、盤上でああ言ってはいたが進行を飲んでいたと発言しているため、くじらの行いはとんちんかんで利敵行為であったと加えて主張することも可能です。

私がそれをしないのは、本人の主張をある程度額面通りに汲んでいるからで、本人の主張を汲まず、他人の気持ちをわかった気になってものを言うのは、お門違いの恥ずかしいことだと思っているからです。

なぜ、今回の議題から発展して、 「おさかな村の休止理由の真因は「さち」であるし、ひみつさんはさちのことを好いているわけがないが、青切のために良い人ぶっているだけ」 という主張を行う必要があるのかなと。 他人に見える場所で行っている限り、決めつけで「ひみつさん」を貶めるだけの行為でしかないわけで、素直にそう口火を切っているわけでもないから、私は見ていて不快であったのです。

ああ、あるいは、あなたはその穴だらけの考察で、あなたの主観が正しいと立証できたつもりになっているのでしょうか。

クソダサですね

くじらさんの今回の立ち回りについて、「結果として勝てば正義」だと最終的に主張されるのであれば、潜伏霊をはじめとする勝率0%ではないすべての戦法を同様の理由にて認める必要があることに気が付かないのは、なかなかに可哀想な頭をしておいでなため、私の発言の意図を正確には汲めないかもしれませんので念のため捕捉しておきますが、 くじらがレンガの物言いに腹を立てることには理解を示せるが、自身は名乗ることもなく相手の仮面下の人格を一方的かつ執拗に難癖をつけているのが不快であり、気に食わないため、私もくじらに反論をしているのです。