ひとし

30.3K posts
Opens profile photo
ひとし
@mini_hitode
一浪一留一休一退の大学生が受験系の質問に答えるアカウント/旧東工大(総合型選抜)と早稲田大(文系一般選抜)と上智理科大(文理両方)に合格経験あり
mond.how/ja/mini_hitodeJoined March 2021

ひとし’s posts

東工大内部にいるからわかるけど、リアルでも女子枠叩きあるで ウェルネスの授業とかで「君女子枠でしょ?笑」みたいな風にバカにされた事例を何回か聞いたことある(ちなみに言われた側は一般入学の女子) さすがにめっちやギスギスしてるわけではないけど、特に1年生は女子枠見下しはある
Quote
セキネン
@Sekinen55
流石に平気、結局入試方式より個人が重要やし #mond_Road_to_26M mond.how/ja/topics/6g95
第1話 早稲田人科にようこそ! 第2話 初めての飲み会っ! 第3話 ドキドキ!基礎ゼミっ!? 第4話 サークル楽しい! 第5話 「人科はFランだろww」 第6話 学歴コンプ 第7話 仮面浪人の始まり 第8話 一橋C判定 第9話 理転 第10話 共テ数1A爆死 第11話 総合型‐一縷の希望‐ 最終話 東工大合格
【過大評価されているもの】 阪大を除く地方旧帝、関関立、大阪公立大 【過小評価されているもの】 東大、神戸大、早慶理工 【過大評価or過小評価だけされて適切に評価されないもの】 東京工業大学
東工大に入る前に、親に「大学に入り直したら留年しない程度に遊べ。遊んで人間関係を学べ。私達が大学にお金を出してるのは人間関係を学ぶための時間を与えたいからって言うことを忘れるな。独学でできる学問ごときに年間60万もかけたくない。」って言われた。 今になってなるほどと思うことはある。
世間の人のイメージ 東大≒京大≫≫≫≫≫東工大 ちょっと受験齧った人のイメージ 東大>京大≧東工大 実際の難易度 東大≫京大≫東工大
これすげえデータだな 個々の成長差はあるのに、集団での合格実績は中学入学時点でほぼ決まってるのか…
Quote
中高一貫校データ分析
@ML_of_JandSHS
果たして西大和の東大合格者数は予測可能か? (26年73名)
Image
Replying to
枠が小さい24Bですら何回か事例を聞くから、女子枠入学が増える今年は結構ヤバいと予想してる こういうのが苦手な人には東工大をオススメしない 実体験だから言えるけど、入学後に自分の大学に失望するのは本当にキツイから受験生にはそこまで考えて大学を選んで欲しい
実は僕仮面浪人しています。 そのためこれから半年間授業やサークルに行くことはほぼないと思います。
Image
1分難関大受験① 東京大学 難易度:★★★★★ 言わずと知れた大学界の頂点。偏差値も最高だが、何より文理ともに5科目入試&古文漢文リスニング全部ありという超重量入試がキツイ 近年の東京一極集中と首都圏教育の激化によってさらに難易度が上がり続けており、東大京大間には大きな壁ができている
正直な話、大学なんて就職するための学歴を手に入れた上で4年間遊ぶために行くところだと思ってたから、東工大生の価値観は新鮮味があった
早慶理工、東工大より偏差値4ぐらい上じゃん 『難易度では』(※進学優先度や学生の質ではない)、もう一度言うけど"難易度では"明確に早慶理工>東工大やろ 足切りを考慮したとしても共テ65%前後でいいから偏差値4の差は絶対に埋まらんし
The image is a screenshot from a website showing a table of university entrance exam scores for various universities in Japan. The table lists universities, faculties, departments, and their corresponding scores. The post text discusses the difficulty levels of entrance exams for Waseda University's Faculty of Science and Engineering (早慶理工) and Tokyo Institute of Technology (東工大), suggesting that Waseda is slightly more difficult based on the deviation values. The user emphasizes that this comparison is based on 'difficulty' and not on other factors like academic priority or student quality. The website appears to be related to university entrance exam information, as indicated by the logo and navigation options.
The image is a screenshot from a website showing a table of university entrance exam scores for various universities in Japan. The table lists universities, faculties, departments, and their corresponding scores. The post text discusses the difficulty levels of entrance exams for Waseda University's Faculty of Science and Engineering (早慶理工) and Tokyo Institute of Technology (東工大), suggesting that Waseda is slightly more difficult based on the deviation values. The user emphasizes that this comparison is based on 'difficulty' and not on other factors like academic priority or student quality. The website appears to be related to university entrance exam information, as indicated by the logo and navigation options.
The image is a screenshot from a website showing a table of university entrance exam scores for various universities in Japan. The table lists universities, faculties, departments, and their corresponding scores. The post text discusses the difficulty levels of entrance exams for Waseda University's Faculty of Science and Engineering (早慶理工) and Tokyo Institute of Technology (東工大), suggesting that Waseda is slightly more difficult based on the deviation values. The user emphasizes that this comparison is based on 'difficulty' and not on other factors like academic priority or student quality. The website appears to be related to university entrance exam information, as indicated by the logo and navigation options.
The image is a screenshot from a website showing a table of university entrance exam scores for various universities in Japan. The table lists universities, faculties, departments, and their corresponding scores. The post text discusses the difficulty levels of entrance exams for Waseda University's Faculty of Science and Engineering (早慶理工) and Tokyo Institute of Technology (東工大), suggesting that Waseda is slightly more difficult based on the deviation values. The user emphasizes that this comparison is based on 'difficulty' and not on other factors like academic priority or student quality. The website appears to be related to university entrance exam information, as indicated by the logo and navigation options.
受験は娯楽って考え方、理解されないかな… 自分が主人公になれて、戦略・努力・運のすべてが揃ってて、全国という大舞台で戦えて、人生という最高に大きなものを賭けれる最高のゲームじゃん こんなおもろいリアルRPGゲーム他にないだろ
共テが上手くいかなかった東工大志望へ 倍率にもよるけど、足切りラインが600を超えることはほぼないと思っていいです(昨年は550未満、一昨年は450未満) 安心して2次の勉強しよう 共テが上手くいった東工大志望へ 進振りを気にしない人は東大を、進振りが嫌な人は京大を受けよう
現役のとき、一橋落ちて早稲田行くって決まったあとに親戚から「一橋落ちて良かったんじゃない?早稲田有名だし」って言われたときはイラッときた これでも一橋目指してクソ頑張ってたんだぞ… 憧れてた大学に落ちて良かったわけねーじゃん
これ本質情報なんだけど、好きなこと以外やりたくないって人は理系向いてないよ 理系大学は結構嫌いなこともやらなくちゃいけない上に文系と違って一個一個の授業がキツイから
入学オリエンテーションでやること 早稲田:アルコールパッチテストが配られて酒耐性を把握する 慶應:性犯罪をしないように性教育が行われる 東工大:友達の作り方を学ぶ
Replying to
誤解のないように言っておくと、俺は早稲田のことが嫌いだから仮面浪人したわけじゃないよ(なんなら今でも1番好きな大学) 人科での学生生活もかなり充実してたと思う 早稲田は本当にいいところだったんだけど、当時の俺は学歴厨だったから学歴だけは早稲田じゃ満足できなかったんだよね 学歴って怖い
慶應生「どしたん?話聞こか?あーそれは彼氏が悪いわ」「それじゃ、いれるね…」 東工大生「どしたん?話聞こか?あーそれはお前が悪いわ」 女子「それじゃ、かえるね…」
早稲田の本キャンで早稲田生が「どこだっけあのアホなところ、そうそう所沢体育大学」って言ってたのを聞いてから仮面始めた
東大とは関係ないけど、こういう学問シンパが東工大には本当に多い 東工大のクソな部分の典型例 学問は素晴らしく楽しいもの←それは同意 俺or私は学問を学び、研究したいから東工大にきた←それはとても素晴らしいこと けどそれを他人の生き方や進学理由の否定に繋げるのは愚の骨頂だろ 視野狭すぎ
Quote
Samsam
@ca5_po4_3oh
わざわざ努力して東大に入ったのに、楽単を楽単だからという理由で取ろうとする人って滑稽 なんのために東大に入ったのだろう
女子枠が嫌いというよりも女子枠批判に対する東工大首脳陣の糞すぎる対応が嫌い 普通に納得すること言ってくれれば全然賛成するのに、あの人たちはなんで明らかにおかしいことばっか言ってるの?