• はてなブックマーク
  • 政治と経済
  • 国民民主党って何で社会保障削減に言及しないのだろうか？ 支持層が若年層..
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

国民民主党って何で社会保障削減に言及しないのだろうか？ 支持層が若年層..

政治と経済 カテゴリーの変更を依頼 記事元:anond.hatelabo.jp
144users がブックマーク コメント 91
    ゲスト
    コメントするにはログインが必要です ブックマークを追加
    ブックマークを追加

    記事へのコメント91件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    by-king
    とりあえず後期高齢者の医療費の自己負担率は引き上げろって書いてるやんhttps://www.nikkei.com/article/DGXZQODL205E90Q5A620C2000000/

    yellow85yellow

    その他
    shuinout
    何度も言うけど社会的弱者の社会保障費削減すると現役で働く家族の負担が上がるので結果的にGDPに影響が出るので、高齢者の社会保障は労働者向け施策です。

    yellow74yellow

    その他
    pozzacat
    国民民主党の一番多い支持者は40代、この年代は親が高度医療を受けてたりするし本人も身体のあちこちが調子悪くなってくる

    yellow46yellow

    その他
    donovantree
    既にこんな恐ろしい事を言ってますよ。「「社会保障の保険料を下げるためには、われわれは高齢者医療、とくに終末期医療の見直しにも踏み込みました。尊厳死の法制化も含めて。」https://president.jp/articles/-/87372?page=1

    yellow41yellow

    その他
    the_sun_also_rises
    社会保障削減を主張するとマスコミからの集中砲火を浴び得票を減らすよ。日本のマスコミは老人が支えているから。特に新聞がそう。国民民主はまだ政権を担える党ではないので選択的に政策を主張している。

    yellow20yellow

    その他
    kskotetsu
    社会保障削減は単純に病人を殺すことになるが、野党は気軽にいうんだよな

    yellow15yellow

    その他
    ppg-01
    音喜多があれだけ負けたので、民意はそこにないってことは政治家なら誰でも知ってる。小さな政府が支持されるようになるのはインフレの後なんじゃないかな。

    yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    cinefuk
    若者も老人の親を抱えてるし、政策に反映される頃にちょうど老人になる「高齢者で自立できない人は政府が餓死処分させます、などでもならない限り、年金などの制度を縮減するだけではそれが生活保護等に変わるだけ」

    yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    deztecjp
    「負担適正化」といってはいる。伸びの抑制が精一杯で、「削減」を目指すのは非現実的との考えなのだと思う。https://new-kokumin.jp/policies/specifics/specifics3#item310

    yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    T-anal
    日本は緊縮政策のせいで30年以上も停滞していると言う前提条件が若年層にはあるから。緊縮政策を訴えてる自民立民公明が若年層に支持されていないのが何よりもの証拠。

    yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    repunit
    年齢ではなく能力に応じた負担を、と言ってるので割と踏み込んでる印象。

    その他
    p-4
    人口減っていずれ原資なくなるが黙って放っておけが良い麻薬だから。減税でインフレ&円安&財政悪化を味わう後でも。これで文句を言ってるのは自分さえ恩恵受ければの逃げ切りの一心からだし、若者と子供の公敵だよ。

    その他
    julienataru
    国民民主党はサラリーマンの手取りを増やすかわりに消費税を上げると主張すべき。負担を付け替えるのならそれしかない。

    その他
    brothert
    結局の所「金持ちの」現役世代の味方なんでしょうね。所得減税と社会保障増、累進緩和で出来た「金持ちに優しい」平成社会を守るための党　https://note.com/brothert/n/nc40fcd456bd2　http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/89437851.html

    その他
    natumeuashi
    実家が太くて親の面倒を見る発想がなけりゃそうだけど、さすがに無理して教育費工面（奨学金で大学いく以前に）してくれた親に、勝手に死んでと言う奴は少ない。「俺らの事はいいから」とか言われても、寝覚めが悪い

    その他
    yn3n
    健康保険料高すぎってずっと思ってたけど親が訪問看護とかにお世話になりだすとそんな気も失せてしまった

    yellow

    その他
    slalala
    トップが元財務官僚って時点でな

    その他
    coper
    社会保障費削減は現役世代に両親の扶養負担を増やしかねないし、確実に現役世代の将来をリスクに曝す。ある意味で短絡的で自滅的な要求。国民民主党が踏み込まない理由は知らん。

    yellow

    その他
    mouki0911
    全ての政策について語らないのは卑怯というなら、特別会計や無駄な補助金に触れない与党と財務省も卑怯。

    その他
    tamakky
    既に突っ込まれてるけど間接的には言ってる。そして自分はそれを大筋で支持している。

    その他
    TimerTan
    維新は医療費削減を言ってるし、自民だって高齢者の負担増の方針。スピードの差はあれど、みんな同じ方向を向いててもはや争点にならない

    その他
    morimori_68
    観測球とかやめれや

    その他
    lifeisadog
    色々反対もあるだろうけど社会保障費が経済に重しをかけてるのは間違いないよ

    その他
    mohno
    「野党だから好き勝手言えている」しかやってないからだろうね。現実を直視できない人が夢を見せてくれる野党を向いてるだけ。

    その他
    kenchan3
    新しく取り込んだ組織に属さない現役労働世代と、必ずしも労働者の味方にはならない大企業の労組上層部とは、政策も意見も全然違うからなあ。

    その他
    kotetsu306
    党代表がうっかり「医療費削減のために尊厳死の法制化も考慮」って言っちゃうくらいには、社会保障削減に踏み込んでる党だと思うけど

    yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    buriburiuntitti
    "高齢者の社会保障は労働者向け施策です"がもう制度として無理になってきてんだよって何度も言ってますが

    その他
    settu-jp
    知らんけどこの前の参議院選挙で維新と共産はコメを2000円台で供給すると公約していた、「ポピュリズム」は怖いね。で、国民民主党が何をどうしたの？ケイジアンはいないの？無知な大衆の皆さん社会保障は内需だよ？

    その他
    HiiragiJP
    十分言及してるし実現する頃には自分が高齢者になってるなってかんじ

    その他
    theNULLPO
    単に今は参政党が注目され過ぎてるから目立たないだけだろ。「弱者は虐げられてしかるべき」が民意なんだから、反弱者主義丸出しの主張をすればまた皆盛り上がる

    yellowyellowyellow

    その他
    hom_functor
    地方創生と称して田舎の維持に税金使うのをやめるべき。どうせ滅ぶのに小手先で延命しても無駄だし、皆がいつかなる老齢世代の医療費と違って受益者が少なすぎる

    その他
    KBI
    言ってなくもないが今前面に押し出してるのは所得税控除を最優先してるって感じかな。資産があって負担可能ならせめて2割なんなら3割負担してくれと言ってたような

    yellowyellow

    その他
    deep_one
    知ってるか。少子化の社会で高齢者の福祉を削ると、その数倍が子供にかかってくるということを（笑）／まぁ単に支持母体が労組なのにそんな施策は出せない。

    その他
    ROYGB
    社会保障費は会社負担割合を増やせばいいと思ってる。経済学的には負担割合の変更に意味はないとして、それなら会社10割にしてもいいはず。

    yellow

    その他
    ani11
    そうだっけ？

    その他
    np-x
    サイトのトップで言及してるのだが https://new-kokumin.jp/news/policy/20240926_1

    その他
    dodecamin
    以前にちょっとだけ言及したら、現参政党支持者の集団からめちゃくちゃ叩かれたので言わなくなった。ビビりポピュリズム。

    yellow

    その他
    da-yoshi
    現役世代の負担が限界に達しているから、世代別ではなく所得による応能負担を進めるべきという主張だったと思う。前面に出さないのは高所得高齢者層への受けが悪いからだろうけど、元々そこは自民立憲支持層だし

    その他
    emanontan
    社会保障費削減するとGDPに悪影響とかいうなんの根拠もない妄言が星集めてて、ニセ科学信じてるやつと変わらないな　日本よりGDP上のの国は米国とか中国とかドイツとかだけど、どの国も日本より社会保障薄いけど？

    その他
    kowa
    増田は介護と無縁な生活を謳歌してることは分かった

    yellow

    その他
    ゲスト
    コメントするにはログインが必要です ログインしてコメント

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    国民民主党って何で社会保障削減に言及しないのだろうか？ 支持層が若年層..

    国民民主党って何で社会保障削減に言及しないのだろうか？ 支持層が若年層にかなり偏ってるし、言っても...

    ブックマークしたユーザー

    • yogasa2025/09/17 yogasa
    • katsukiniwa2025/09/17 katsukiniwa
    • repunit2025/09/17 repunit
    • hogehoge12345678920032025/09/17 hogehoge1234567892003
    • p-42025/09/17 p-4
    • julienataru2025/09/17 julienataru
    • brothert2025/09/17 brothert
    • natumeuashi2025/09/17 natumeuashi
    • monotonus2025/09/17 monotonus
    • yn3n2025/09/17 yn3n
    • slalala2025/09/17 slalala
    • coper2025/09/17 coper
    • ashigaru2025/09/17 ashigaru
    • mouki09112025/09/17 mouki0911
    • tamakky2025/09/17 tamakky
    • TimerTan2025/09/17 TimerTan
    • morimori_682025/09/17 morimori_68
    • lifeisadog2025/09/17 lifeisadog
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.