■吉田恵里香さん擁護派の論陣がだいぶメチャクチャ

【まずい】アニメの女の裸をノイズ扱いした女脚本家さん、男の裸を出しまくるアニメを脚本していたことが発覚ｗｗｗ

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/posfie.com/@GP6w6/p/9FEg0E8

はてブのコメントを人気順に見ていきたい。

１．「万人向けではノイズと言っただけ！成人向けならアリと言っているのに！」

kagecage

元の発言、女の裸全てがノイズなんて言ってないのに

（万人受け狙うにあたってモヤモヤさせるから取り除いただけで成人向けなら成人向け用に書くと言ってるのに）

捻じ曲げて取り上げてる人が多すぎてさすがに心配

いやいやいやいや

ここでまとめられて矛盾を指摘されてるタイバニは成人向けでしたか？

違いますよね？

ハートフルなファミリーもの・全年齢向け・万人向けでしたよね？

タイバニで示されていたバーナビーの姿態はぼざろなんかよりも露骨にエロいし性的に誘ってる感じなんですが

https://pbs.twimg.com/media/G07pIJNbgAAggxR?format=jpg&name=large

これはどういうことなんですか？

何故OKになるんですか？

タイバニは成人向けではないですよね？　

じゃあもうその擁護は成り立たないでしょ。最初から破綻している。

……というか、擁護コメを押し上げたいにしてもなんでこれを１位にするの？

勢いだけでやるんじゃなくて、「論陣として最低限成り立ってるコメントを１位にしよう」

みたいな知能は吉田氏擁護派には無いんだろうか？

1補足．「さすがに心配」

捻じ曲げて取り上げてる人が多すぎてさすがに心配

こういうのも表現規制好きの定番ムーブで、

理屈の通った規制論陣を成り立たせる努力よりも

「非難する側の読解力がおかしいだけ！」「これを批判する人は恥ずかしい！」

……みたいな空気を作って空気で押しきろうとする、

この女子中学生の学級裁判みたいな知能低めムーブはなんなんだろうか。

(順位外の吉田さん擁護派もほぼ全員これを試みている)

そしてこの手合いの人達はこの後の行動もパターンが決まってて、

正面から取り上げられ反論されてもはや空気では押しきれないとき次にどうするかというと

再反論なんか一切せずに一口捨て台詞吐いて消えるか、無言でスーッと消える。

このkagecageさんと☆付けた人達も必ずこのムーブをすると賭けてもいいレベル。

再反論にトライできたらそれだけで見直しちゃうけど絶対にそういうのは出来ないの。

なんか薄々のところ「自分達があんまり頭も口も回らない」とか「自分達の主張に理屈は立たない」ことを知ってるような風にも見える。

2．「メディアごとの表現の違いがあると言っただけ！」

taruhachi

私は士郎政宗の作品が好きだ。

好きだが、もしコマ外の蘊蓄をアニメでいちいち入れ始めたらそれはノイズになると思う。

メディアが違えば表現方法が変わる事自体はアリじゃないかな。

良い悪いや主義主張とは別の文脈。

2025/09/16

今回問題にされてる吉田さんの発言内容とは全然違う話なので

失礼ながら「なに延々関係ない話してんだこいつ」感は否めない。

吉田さんが今回言ってるのは例えば

今回のトークイベントで、吉田恵里香さんから特に強い抵抗感を示すものとして言及されたのは

「キャラが性的に消費されること」だ。

　

「ファンの皆さんにはキャラクターをどう捉えてもらっても構いませんし、

個人で何を描いても、何を想像しても自由だと思います。

ただ公式側が『さぁ搾取してください！』と言わんばかりにばら撒くのは抵抗があるんです」

https://kai-you.net/article/93374/page/2

こういうことなので、

これは漫画とアニメというメディアの差に対する手当、などとは全く違う話だ。

(攻殻でいうなら原作のセクシー少佐や神山のハイレグ少佐にNOだということ)

まるで違う話を滔々と語る（おまけに例示が3～40年前）taruhachi氏は

私事だが亡くなった祖父の晩年の雰囲気を彷彿とさせる。

シンプルにtaruhachi氏は心身の何かが不調なのかもしれないが

このうわごとを人気２位にする吉田氏擁護派はアホか超不誠実かどちらかではないだろうか。

これが擁護派の選ぶコメントの２位ということは

やっぱり擁護論陣が終わってる証拠ではと感じる。

理屈で言い返せないのに勢いや雰囲気の「言い返してる感じ」を作ることばかり頑張らないでほしい。

3．「けっきょく「私の基準」で動いてるのかよ 」

shoot_c_na

けっきょく「私の基準」で動いてるのかよ

思想 表現の自由

2025/09/16　

残念ながら現状はこのようにしか取れない。

・　「成人向けでない限りセクシー表現はノイズ」と言っておきながら

　女性向け・腐女子向け作品では全年齢向けでも美青年の煽情的な様子を描く

・　「公式から”性的搾取”を提供するのはダメ」と言っておきながら

　女性向け・腐女子向け作品では本編で主人公が性的消費用下着姿を出してる

たったこの１件だけの検討でも既に筋が通っていないというか、

吉田恵里香さんの提唱した基準なのに

吉田恵里香さん自身が守れていない。

タイバニは間違いなく子供も見ていたが、

例えばローティーンの女児や男児に

https://pbs.twimg.com/media/G07pIJNbgAAggxR?format=jpg&name=large

この下品な感じのビキニケツ・ビキニ股間・裸体はOKという事だろうか？

OKならもちろんOKで構わないが、

それならぼざろの原作も改変の必要などなかった気がする。

このバーナビーよりエロくて煽情的な描写は原作ぼざろにはなかった。

どこにラインが引かれてるのかさっぱりわからないが

たとえば男性向けと女性向けに二重基準が敷かれていると考えると全て説明がついてしまう。

邪推だろうか？

4．「ただのダブスタでは？」

hom_functor

こういう恥ずかしいダブスタにも無理筋擁護をしに駆けつけるのって慈悲的差別だよな。

常時ヨシヨシしか認めず人として成長する機会を奪っている

2025/09/16

残念ながら今のところこのように感じられてしまう。

「単に、女性である吉田さんが女性の性欲には甘く男性の性欲は許せないというだけなのでは……？」という。

吉田さんの提唱する「加害性」判定が女性向け作品の描写への批判や修正に向かったことはあるのだろうか？

Shiori115

"今回のトークイベントで、吉田恵里香さんから特に強い抵抗感を示すものとして言及されたのは

「キャラが性的に消費されること」だ。" だそうですが、「性的消費」を唱える人ってまあそんなものですよね。

2025/09/16

「性的消費」の中身は依然としてよくわからない。

この場合バーナビーは性的消費なのか、違うのか。

もしくはバーナビーは２３歳だから消費してOKと言うあくまで年齢の制限なのか。（作品は成人向けではないが……）

吉田さんの霊感が「男性キモオタが喜んでそう」と囁いたらアウトという霊能力の話なのか。

jaguarsan

擁護してるつもりの人、

吉田恵里香がタイバニとか刀剣乱舞を「覇権を狙ってない」

または「そういう描写が売りの作品」と言ってるのも同然なんだけど分かってるの?

2025/09/16

この通りで、

今回タイバニ１個でこれだけ吉田さんの言ってたことが怪しくなるのに

こんなものははっきり言って氷山の一角である可能性が高い。

誰かが少し調べただけでこうなのだから

吉田恵里香さんが関わった女性向け作品を入念に掘っていけば

成人向けでないのに公式から美青年・美少年の性的搾取が提供されてる例がバンバカ出てきそうな気がしないだろうか？

杞憂であることを願いたい。

5．おまけ　KAI-YOUへんしゅうちょうがとびだしてきた！

https://x.com/ondarion/status/1967783597097750981

Yuta Onda@ondarion

吉田恵里香さんのトークイベントレポートの編集を行った恩田です。

（中略）

また、吉田さんの発言から、表現や作品の価値や幅を狭めようという意図は一切感じませんでした。

むしろ作品の持つポテンシャルを多くの人に知ってもらおうという、脚本家の努力や原作への敬意を強く感じた部分です。

　 　　　

上記について、記事を最後まで読んでいただけた方にはご理解していただけると信じておりますが、

Xでのポストで私が要点をまとめるに際して、真意の伝え方が不十分だった点があったと反省しております。

　　

以後、細心の注意を払って編集・運営を行ってまいります。

どうかご理解いただけますと幸いです。

最終更新　午前11:52 · 2025年9月16日　232.3万 件の表示

いまいち何について謝ってるのかわからない火消しポストですが

「また、吉田さんの発言から、表現や作品の価値や幅を狭めようという意図は一切感じませんでした。」

の部分は端的に嘘ですよね。

吉田さんは

・成人向けでない限りセクシーさのある表現はノイズであり削除する

・公式が「性的搾取」（定義不明瞭）を提供するのはよろしくない

ということを明確に表明しておられるし、

言葉通りに（少なくとも男性向けのそれらについては）削除や規制をきっちりと実行に移しておられるわけです。

せっかく飛び出して来たなら頭を捻って理屈の立つ火消しをしてほしい。

と言うか吉田さんは自分の考えを率直に語ってるのに編集長が変な嘘をつかないでほしい。

上記について、記事を最後まで読んでいただけた方にはご理解していただけると信じておりますが、

またこの人もkagecage氏と同じで

「批判の声はちゃんと読んでないだけ！」と匂わせたがっていますね。

このへんの人たちのこの習性の共通性はなんなのでしょうか？

理屈が立たなくてもとりあえず「誤解だあ！」とか「あいつらがおかしいんだ！」とか言っておくのは損にはならない、

みたいな考えをしてるんでしょうか？

6．おまけ２　KAI-YOUらいたーもとびだしてた！

https://x.com/oresamax/status/1967153405539037217

オグマフミヤ@oresamax

執筆しました🌸

　

目が覚めるお言葉の数々に

大頷きと大感服で書かせていただいております🐅

　

『ぼざろ』『虎に翼』の脚本家 吉田恵里香が語る、アニメと表現の“加害性” - KAI-YOU

午後6:08 · 2025年9月14日　1.3万 件の表示

ｗｗｗｗｗｗｗ

いやこいつ明らかに吉田さんのことを

Woke系ラディカルフェミニストと認識して書いてるだろｗ

明確にその認識で平伏してる（か、おちょくってる）じゃねーかｗ

これはどう読んでも「クリエイターの話が面白かった」ではなく

「教誨師様の説法でボクも真理に目覚めました」と言ってるのであって

卑しくもライターが偶然でこんな言葉遣いはぜって～～～にしねーし、

これをリプしてた恩田編集長も明らかに”わかってた”よな？

別にそれを悪いと言わねーよ。それこそ表現の自由。

メディアとしてWokeに行こうがラディフェミに寄ろうが

それはKAI-YOUと恩田編集長の自己決定権。

けど炎上してから姑息にすっとぼけようとするのはやめろよ。

ラディカルフェミニズムっていうのはある種の表現については「よくない」「許されない」として

その価値を認めなかったり削除したりする立場の思想だよ。

表現の価値や幅に対して強い裁定意欲を持った思想だよ。

そんなんわかってるだろ。わかってて載せたんだろ。

わかってて・目が覚めながら・大頷きと大感服しながらそういう思想を載せさせていただいたなら、何故貫かない？

批判された途端とぼけながら「誤解ですう～～～」「ボクたちも吉田さんもそんな話してないんですう～～～」なんつって

既に吐いた唾を床からペロペロ舐めとろうとして何がどうなんの。

批判者からも吉田さんからも軽蔑されるだけで得るものゼロだろ。

梯子外されたライターもかわいそう。

誰よりもKAI-YOUがだせーわ。

Permalink | 記事への反応(14) | 08:13

ツイートシェア