ふたばフォレスト

人は取り残されなかったんだろうか

何故自賠責で補償してもらえると思ったか

やっぱ地下は怖いな

>人は取り残されなかったんだろうか
車ばかり話題になってるけど気になるのはそこだよな

そう

外車とかどうするんだろう
いい車乗ってる人は車両保険も充実させてるかもしれないが

保険も対象外って酷くね？

電源喪失してトイレ禁止にならなくてよかったな

いや
そりゃ「自賠責」じゃ無理だろ

>保険も対象外って酷くね？
駐車場管理者に請求するしかない

>水没地下駐車場160台
1階分だけだぞ
まだ2階はわからん

>駐車場管理者に請求するしかない
免責事項に載ってるからムリでは？

>いや
>そりゃ「自賠責」じゃ無理だろ
もともと自車両の損害は補償対象じゃないしな

>>保険も対象外って酷くね？
>駐車場管理者に請求するしかない
大体は戦争や自然災害の損害は免責ですからねって書かれてるよな

止水板を設置しなかった責任とか問われないのか

自己責任です
あきらめろん

マンションの立体駐車場でも起こりうるやつ

一番責任あるのはそんな所に止めた馬鹿
天気予報も見ましょうね

車両保険の出番ってわけか…

嫌なら災害保険入れよ

>車両保険の出番ってわけか…
任意の車両保険でもこういう大規模な天災の時に
補償されるかどうかは約款によるなぁ

>No.1351647110
今まで水没なんてなかった場所だったんなら天気予報見てても避けるのは難しかっただろうね

>>駐車場管理者に請求するしかない
>免責事項に載ってるからムリでは？
またこの流れか
先週も空港の駐車場が水没して
車の補償でギャーギャー騒いでたのがいたな

任意保険で災害特約とか車両保険とかあるんじゃんね

ポンプも回さない止水板も置かないじゃ責任問われるだろ

>>駐車場管理者に請求するしかない
>免責事項に載ってるからムリでは？
ただ免責事項掲げてればなんでも通るってわけでもないからな
その辺は裁判の結果次第

自分の保険確認してみたけど安いエコノミー型でも対応してるみたい

まああの勢いでは板つけたところで焼け石に水だったんだろうが
やらないよりはやりましたって形だけでもないとな

>車両保険の出番ってわけか…
保険会社「5万円査定ですね（免責5万円）」

>ポンプも回さない止水板も置かないじゃ責任問われるだろ
元々ポンプあったのか？
あっても多分追いつかないと思うけど
止水板も想定してなけりゃ設置出来るようになってないかもしれんしなぁ

地下駐輪場は大丈夫だったのかな

>保険会社「5万円査定ですね（免責5万円）」
車両保険掛ける時に金額決まってるから

>>>駐車場管理者に請求するしかない
>>免責事項に載ってるからムリでは？
>ただ免責事項掲げてればなんでも通るってわけでもないからな
>その辺は裁判の結果次第
まあ今回のは過去に類が無いレベルだから排水能力もどうにもならんからなぁ
近隣全て水没してるんじゃ予測不可能としか判決でないわな

>>ポンプも回さない止水板も置かないじゃ責任問われるだろ
>元々ポンプあったのか？
地下施設はポンプの設置が義務付けられてる

ほんとうにダメなときはどうしようもないっすよ

>地下駐輪場は大丈夫だったのかな
自転車なら水没したとこで乗れるだろ

🐷こういう場所に車停めてる人はお金持ちだから
買い替えて終わりでしょ

地下に潜るほど料金安くしよう

>ポンプも回さない止水板も置かない
オラ こんな駐車場やだ〜　オラ こんな駐車場やだ〜

>>>ポンプも回さない止水板も置かないじゃ責任問われるだろ
>>元々ポンプあったのか？
>地下施設はポンプの設置が義務付けられてる
排出より多く注ぎ込まれたら終わりですがな

>地下施設はポンプの設置が義務付けられてる
これからは自動でせり上がる止水板も義務付けだな

>駐車場管理者に請求するしかない
止水板のあれこれが過失にあたるかどうかかな

>自転車なら水没したとこで乗れるだろ
ちゃんと分解清掃しないと腐りそう

「（当時）当直の職員が2人いましたが、急な雨が降ってきて場内に浸入してきたので、止水板を上げるなどの対応ができず退避した。場内の排水というのはポンプを非常時に回すが、一気に浸水してポンプが回りきらなかった」

>>人は取り残されなかったんだろうか
>車ばかり話題になってるけど気になるのはそこだよな
ドライバーが車の中で寝てたとか子供を車に置いたままとかってあり得るからね

>No.1351648433
最初からクライマックスみたいな豪雨だから対応出来なかったのか

輸出なら水没車でも気にせず輸出できる国もあるから...
買取専門業者が活躍しますかね

>>地下施設はポンプの設置が義務付けられてる
>排出より多く注ぎ込まれたら終わりですがな
それと対策しなかったのは別の話かな

>地下駐輪場は大丈夫だったのかな
浮力で自転車が浮かんで中身がカオスになって取り出せなさそう

スイスポかな

高台だろうが雨水が入るような地下は今後大変だな…

ジムニー大脱出の動画がなんかおすすめで出てきたぜ
道路もひどいことになってるじゃないでですか

>高台だろうが雨水が入るような地下は今後大変だな…
標高100m超の駐車場が水没するとは...むしろ駐車場だけが水没した静岡空港が話題ですね

>>自転車なら水没したとこで乗れるだろ
>ちゃんと分解清掃しないと腐りそう
まあお手入れは必要だろうけど自動車の場合とじゃ比較にもならんわな

>「（当時）当直の職員が2人いましたが、急な雨が降ってきて場内に浸入してきたので、止水板を上げるなどの対応ができず退避した。場内の排水というのはポンプを非常時に回すが、一気に浸水してポンプが回りきらなかった」
この無能さよ…

>地下駐輪場は大丈夫だったのかな
当然雨くらいは問題ない作りになっているんだろうとは思うけど
電動自転車って水没に耐えられるもんなんだろうか

ウォーミングアップ始めそうです

ポンプは動かしたけど水量に負けちゃった

他に停める場所なければまた使われるでしょうね

>>地下駐輪場は大丈夫だったのかな
>当然雨くらいは問題ない作りになっているんだろうとは思うけど
>電動自転車って水没に耐えられるもんなんだろうか
そりゃ耐えられんよ
自動車だって雨に降られる事想定してるけど水没することは想定されてないわ

近所のガリバーアウトレットから車が半分ぐらい消えてた
素早いな

>>自転車なら水没したとこで乗れるだろ
>ちゃんと分解清掃しないと腐りそう
ドブ臭くなるから捨てる人は捨てそう

川が近くにないから下水に流すしかなくて事後の国土交通省の排水にも手こずったみたいね

>止水板を設置しなかった責任とか問われないのか
壊れてたの知ってて放置してたとかいう過失が無いと善管注意義務で訴えるのは難しい

>止水板を設置しなかった責任とか問われないのか
身の危険を感じて退避しただと責任問えないよ

>止水板を設置しなかった責任とか問われないのか
あれって台風とかのある程度設置までに余裕あるときに設置するもんであってゲリラ豪雨には無力だよ

確かに車よりも職員の命の方が大事だもんな
誰も人はいなかったんだろうな

>>止水板を設置しなかった責任とか問われないのか
>あれって台風とかのある程度設置までに余裕あるときに設置するもんであってゲリラ豪雨には無力だよ
他の施設はちゃんと設置して被害を防いだり減らしたりしてるんだが

誰かを責めたくなる気持ちもわかるがこれは仕方がなかったのじゃ

>>>止水板を設置しなかった責任とか問われないのか
>>あれって台風とかのある程度設置までに余裕あるときに設置するもんであってゲリラ豪雨には無力だよ
>他の施設はちゃんと設置して被害を防いだり減らしたりしてるんだが
他の施設ってのは地下にあったの？

残クレのヴェルファイア水没とか目も当てられない

この状態で…止水板の設置を？

>誰かを責めたくなる気持ちもわかるがこれは仕方がなかったのじゃ
駐車場が水没して大量の水を引き受けたお陰で周辺の水位が上がらなかったとも取れるしな

今回はすぐに脱出しても車高が特に高い車じゃないと周囲の道が走れるような状態じゃないな

人が居なかったのなら相当幸運だと思うが

2階は数は少ないらしいでも高級外車…

>>「（当時）当直の職員が2人いましたが、急な雨が降ってきて場内に浸入してきたので、止水板を上げるなどの対応ができず退避した。場内の排水というのはポンプを非常時に回すが、一気に浸水してポンプが回りきらなかった」
>この無能さよ…
３０分余裕のあった東日本大震災でも人力だと全然足らんかったしなぁ
やはり全自動にしないと

>ただ免責事項掲げてればなんでも通るってわけでもないからな
>その辺は裁判の結果次第
無断駐車10万円徴収します
なんかも裁判で無効になることがあるしな

>2階は数は少ないらしいでも高級外車…
月極だから高い駐車場代払える人ばかりなんでそういう車が多いみたいね

>止水板を設置しなかった責任とか問われないのか
設置はされてるぞ
間に合わなかっただけだし停電でポンプも切れた

>この状態で…止水板の設置を？
貯水池への注水動画だなもはや

>この状態で…止水板の設置を？
タイタニックのパクり

>「（当時）当直の職員が2人いましたが、急な雨が降ってきて場内に浸入してきたので、止水板を上げるなどの対応ができず退避した。場内の排水というのはポンプを非常時に回すが、一気に浸水してポンプが回りきらなかった」
いつもの様にどうせ何もねえと高くくって対応遅れたんだろ
万一にも過失扱いされたらたまらんから口裏合わせてとにかく雨の勢いのせいにして

勤め先にも止水板あるけど
人力でキリキリ上げるから不測の事態に対処できるとは思えない
うちの設備年寄りばっかりだし…

人死に出なかったのならいいじゃないか
自己責任自己責任

今の保険て細かく分類されてるんでしょ
で明記されている物しか保険降りないと...

>この状態で…止水板の設置を？
ここまで歩いてこれないな

>この状態で…止水板の設置を？
としあきは机上の空輪で生きてるからワンチャンある

>勤め先にも止水板あるけど
>人力でキリキリ上げるから不測の事態に対処できるとは思えない
>うちの設備年寄りばっかりだし…
しかもこの駐車場出入口が最低でも9つあるからな…

>人が居なかったのなら相当幸運だと思うが
車内で寝てる人いなくてよかった

>この状態で…止水板の設置を？
この状態になる前に展開するものなんだがね…

勝手に浮き上がる止水板とか作れないの？

>>人が居なかったのなら相当幸運だと思うが
>車内で寝てる人いなくてよかった
確認できたの？

>>この状態で…止水板の設置を？
>この状態になる前に展開するものなんだがね…
1時間かからずこの状態になった上に出入り口が9つ以上あるのに無茶を言いなさる

かわいそ

>勝手に浮き上がる止水板とか作れないの？
ある

>>>この状態で…止水板の設置を？
>>この状態になる前に展開するものなんだがね…
>1時間かからずこの状態になった上に出入り口が9つ以上あるのに無茶を言いなさる
それはそれで何に為の止水板なんだって感じだけど

>勝手に浮き上がる止水板とか作れないの？
少し雨降ったら少し浮くのかな…

地下に細い穴掘っとけばいいじゃん
マントルまで

逃げた車もRVじゃなかったら途中でドザエモンになったかもな

>>>>この状態で…止水板の設置を？
>>>この状態になる前に展開するものなんだがね…
>>1時間かからずこの状態になった上に出入り口が9つ以上あるのに無茶を言いなさる
>それはそれで何に為の止水板なんだって感じだけど
台風とかのもっと余裕があるときに設置するもんでしょ
今回ゲリラ豪雨で予想つかなかったからこうなったわけで

>>勝手に浮き上がる止水板とか作れないの？
>ある
必要だったもの

そもそも止水板の設置義務なんて無いんだ

残クレ水没ざまぁ

台風みたいに確実に来るぞってわかってるものの対応じゃない？
昨今の突然湧いてきて30分とか1時間でとてつもない量降る雨には対応できない気はする

>>勝手に浮き上がる止水板とか作れないの？
>少し雨降ったら少し浮くのかな…
それは設計しだいでは

こんなもん予測しろってのが無理でしょ

>ある
これはこれでメンテしっかりしとかないと錆びついたりして開かなくなりそうではあるな

折角の設備も使わないんじゃ意味ないね

>>勝手に浮き上がる止水板とか作れないの？
>ある
やはり似たような考える奴はいるよな

ポンプが非常時に動かすはおかしいなぁ
フロートスイッチで自動運転では？

>残クレ水没ざまぁ
免許もってなさそう

>>勝手に浮き上がる止水板とか作れないの？
>ある
いいじゃんコレ

やっぱり四日市は危険だな
県庁を津に移しておいて良かった

うちもどこから吹いたのか床下浸水した
うちは車は出払ってたから床下だけで済んだが
裏の家はうちより低い位置だったので駐車場が水没してたな
上の方でやってる大規模工事のせいかもって話だけど高台なのに浸水なんてするとは思わなかった

>逃げた車もRVじゃなかったら途中でドザエモンになったかもな
ハザード炊いてるの居るんだよなぁ
ほんとに人居なかったんだろうか

地下鉄も水没したの

>こんなもん予測しろってのが無理でしょ
なんでこんな集中して降ったんだ

>そもそも止水板の設置義務なんて無いんだ
駐車場の車が水没した場合
駐車場の管理者が損害賠償するような法律を作らないと駄目だな

>1時間かからずこの状態になった上に出入り口が9つ以上あるのに無茶を言いなさる
そんな馬鹿みたいなザルシステムなら大雨予報出てる段階でやらんと駄目だな

スレ画の駐車場かしらんけどすごい勢いで流れ込んでいくな〜

>>そもそも止水板の設置義務なんて無いんだ
>駐車場の車が水没した場合
>駐車場の管理者が損害賠償するような法律を作らないと駄目だな
やめろ駐車場不足が加速するわ

>駐車場の管理者が損害賠償するような法律を作らないと駄目だな
なんで？

>>逃げた車もRVじゃなかったら途中でドザエモンになったかもな
>ハザード炊いてるの居るんだよなぁ
>ほんとに人居なかったんだろうか
車の防犯アラームが水で浮いたときに振動を感知してピコピコ言ってるだけよ

まあ自賠責の対象なわけないんだから普通に任意保険使いなよ……47.2%しか入ってないの！！？となった

>>そもそも止水板の設置義務なんて無いんだ
>駐車場の車が水没した場合
>駐車場の管理者が損害賠償するような法律を作らないと駄目だな
その法律ができたら駐車場代が5倍とかになるだけでは

>当直の職員が2人
車用と人の出入口2人じゃ無理だな

なんでもかんでも人のせいにして賠償賠償って韓国人かよ

>まあ自賠責の対象なわけないんだから普通に任意保険使いなよ……47.2%しか入ってないの！！？となった
７年落ちの中古車とか車両保険のコスト＞車体価格ってなるからいらなくなるだけだよ

>なんで？
そうすれば止水板を必ず設置するから
まぁ止水板設置を義務付けるだけでもいいか

>車両保険のコスト＞車体価格ってなるからいらなくなるだけだよ
そういう人間は騒がんだろ…騒がんよね？

これは自動車オーナー泣き寝入りでおわるだろ

さすがにもうこういう駐車場怖くて使えんわ

>ポンプも回さない止水板も置かないじゃ責任問われるだろ
流量や圧力が設計限界超えたら物理的に無理
ポンプは回せなくなる

駐車場の施設も傷んでるよな水没したエリアもあるし
被害額も大きそうだがどれ位になるか聞いてみたい

>これは自動車オーナー泣き寝入りでおわるだろ
まあ車両保険入ってれば済む話だからな

>さすがにもうこういう駐車場怖くて使えんわ
都会の駐車場ほとんど使えねえじゃん

>>なんで？
>そうすれば止水板を必ず設置するから
>まぁ止水板設置を義務付けるだけでもいいか
そんな法律できたらどうなるかって言われると駐車場なんて運営するのリスクがでかすぎてどこもやらなくなるしやったとしても駐車料金が今の数倍数十倍になるだろうな

車両保険も天災までカバーしてるのに入ってる奴なんて少数だろ

>>>>この状態で…止水板の設置を？
>>>この状態になる前に展開するものなんだがね…
>>1時間かからずこの状態になった上に出入り口が9つ以上あるのに無茶を言いなさる
>それはそれで何に為の止水板なんだって感じだけど
所詮ある程度の水量までしか防げるものでしかない

駐車場って別に車をお預かりしてるわけじゃなくて駐車する場所を提供してるだけだからな

>そんな法律できたらどうなるかって言われると駐車場なんて運営するのリスクがでかすぎてどこもやらなくなるしやったとしても駐車料金が今の数倍数十倍になるだろうな
止水板設置を義務化するだけでも？

止水板設置したところで車両出入り口も完全に封鎖しないとどうしようもないのでは？

せめて1ヶ所2ヶ所でも止水板上げてれば対応するつもりはあったけど間に合わなかったって思えるけどさ
どうせ大したことないだろうと高を括って何もしないうちにどうしようもなくなったとしか思えないよ

>「（当時）当直の職員が2人いましたが、急な雨が降ってきて場内に浸入してきたので、止水板を上げるなどの対応ができず退避した。場内の排水というのはポンプを非常時に回すが、一気に浸水してポンプが回りきらなかった」
案外メンテしてなくてポンプ動かなかっただけだったりしてな

>これは駐車場オーナーめ泣き寝入りでおわるだろ

>さすがにもうこういう駐車場怖くて使えんわ
同じケースでほんとに怖いのは地下鉄だろ…

>>これは自動車オーナー泣き寝入りでおわるだろ
>まあ車両保険入ってれば済む話だからな
だいたい自動車持ってりゃ基本的に車の損害って自分が泣く羽目になるのくらい分かってる事だよね

>車両保険も天災までカバーしてるのに入ってる奴なんて少数だろ
その天災というのは普通は地震とか津波とかですね

>>そんな法律できたらどうなるかって言われると駐車場なんて運営するのリスクがでかすぎてどこもやらなくなるしやったとしても駐車料金が今の数倍数十倍になるだろうな
>止水板設置を義務化するだけでも？
設置の義務化しても今回みたいに設置するのに従業員の身の危険がある場合はどうするの？

>ポンプも回さない止水板も置かないじゃ責任問われるだろ
べつに車を保全する施設じゃないし…車上あらしとか事故は一切責任とりませんってのとなんらかわらんぜ

>いいじゃんコレ
でもこういうのは泥が詰まったり通る車の重さで歪んで上手く展開できないとかありそう

>せめて1ヶ所2ヶ所でも止水板上げてれば対応するつもりはあったけど間に合わなかったって思えるけどさ
>どうせ大したことないだろうと高を括って何もしないうちにどうしようもなくなったとしか思えないよ
地下駐車場なんていくらでもあるのにここしか話題になってないのが答えじゃないかな

まずこの水を捨てる先がなくなってるんだけど
ポンプ回してどこに排水するの？

むしろ新車２０年乗って全損時割増特約はいってる俺は少数派の自覚ありや！

>まずこの水を捨てる先がなくなってるんだけど
>ポンプ回してどこに排水するの？
なので今回に関して言えばポンプ動いたところでどうにもなんねえ

>設置の義務化しても今回みたいに設置するのに従業員の身の危険がある場合はどうするの？
勝手に浮き上がる止水板のことだよ
>1758008843340.png

>まずこの水を捨てる先がなくなってるんだけど
>ポンプ回してどこに排水するの？
お外

>まずこの水を捨てる先がなくなってるんだけど
>ポンプ回してどこに排水するの？
豪雨が収まったから下水道のキャパで間に合うのかな？

>車両保険も天災までカバーしてるのに入ってる奴なんて少数だろ
等級プロテクトとかあった頃にはオールリスク型保険とかあったけど

これ従業員も地下にいたなら逃げるの優先で正解だろ

仮に止水板が機能してたとしても地下二階はどの道アウトだった気がする

地上が冠水してるってことは
周囲の排水路も全部水で埋まってるってことなんだけど

>豪雨が収まったから下水道のキャパで間に合うのかな？
豪雨後に行われてる排水作業もその下水のキャパの様子見つつの作業でやってるんすよ

>1758006201575.jpg
ポンプと止水板使えてれば地下一階は助かってたかもしれませんね…

>今まで水没なんてなかった場所だったんなら天気予報見てても避けるのは難しかっただろうね
ここは前にも水没してるって話が…

雨が降ったら車を地下から移動させるしか無いよ

止水板義務付けマンどういう業界で働いてんだ

もし従業員が何とかしようとして死んだら死んだでとしあきは馬鹿にしたんだろうな
何故逃げなかったとか言って

地下駐車場はどうでもいいけど地下鉄は大丈夫だったの？

自己責任だから補償の必要なし

>止水板義務付けマンどういう業界で働いてんだ
そういう煽りは反論してから言って

>地下駐車場はどうでもいいけど地下鉄は大丈夫だったの？
四日市に地下鉄はない

>地下駐車場はどうでもいいけど地下鉄は大丈夫だったの？
四日市市に地下鉄はないよ

>止水板義務付けマンどういう業界で働いてんだ
無職のネット軍師だろ

管理人は大抵なんもしてない
止水板使う訓練もしてないから使い方もわからんだろ

車両保険の水害は使えるんかね？

>四日市に地下鉄はない
あるところだったら駄目だったのかな

車はともかく完全に水没した地下室って復旧できるの…？

>これ従業員も地下にいたなら逃げるの優先で正解だろ
福岡の地下商店街が水没した時に店奥の電話からオーナーに連絡してたら逃げ遅れた飲食店店員がいたような？

>管理人は大抵なんもしてない
>止水板使う訓練もしてないから使い方もわからんだろ
だから勝手に浮き上がるやつだってば
>勝手に浮き上がる止水板のことだよ
>>1758008843340.png

>車はともかく完全に水没した地下室って復旧できるの…？
設備総入れ替えするなら復旧出来る
金はかかるが四日市駅前だし何とかなるだろ

入口だけ止水板でとめれば浸水しないんだ
すきまなくてすごいね

普段使わない止水板は地下駐車場に置いてあるとかじゃないよな

>>止水板義務付けマンどういう業界で働いてんだ
>そういう煽りは反論してから言って
煽りっていうか単純にお客様に対するホスピタリティの意識が凄いなと思ったから
そんな感じでやっていけてる業界があるのか単純に気になった
百貨店の外商とかかな

>>四日市に地下鉄はない
>あるところだったら駄目だったのかな
大江戸線とかどうなるんだ？
逃げられる気がしないんだが

>車はともかく完全に水没した地下室って復旧できるの…？
平成元年くらいに地下鉄五反田駅が水没したけど今も使ってるよ

>車はともかく完全に水没した地下室って復旧できるの…？
復旧は出来るよ
排水に車全部運び出して大掃除して電気系統総とっかえだろうけど

>煽りっていうか単純にお客様に対するホスピタリティの意識が凄いなと思ったから
>そんな感じでやっていけてる業界があるのか単純に気になった
>百貨店の外商とかかな
今までなくてもこれからやれよ
大雨増えるんだから
法律で義務化も視野に入れて

>>まずこの水を捨てる先がなくなってるんだけど
>>ポンプ回してどこに排水するの？
>なので今回に関して言えばポンプ動いたところでどうにもなんねえ
流入量はポンプ動いてようがなかろうが変わらないからポンプ動いて排水できていれば水位の上昇は緩やかになってB1F部分は助かった可能性はあるよ

自己責任なら最初から止水版なんて用意しなきゃいいのに
使わないんだから施設の損害は変わらないし

>大江戸線とかどうなるんだ？
止水設備と排水設備はある通風口も自動的に閉鎖される
ある程度の対策はされてるが天には敵わない

動かない車を地下から運び出すの考えただけできつい

動画見る限り命の危険を感じる水量だし職員に命をかけて車を守れなんて無理筋だろう
退避するしかないわ

スタッフの無能が悪いので賠償はスタッフへ
責任者は一切関係ありません

>煽りっていうか単純にお客様に対するホスピタリティの意識が凄いなと思ったから
>そんな感じでやっていけてる業界があるのか単純に気になった
普段からお客様は神様だとか言ってそう

>動画見る限り命の危険を感じる水量だし職員に命をかけて車を守れなんて無理筋だろう
>退避するしかないわ
想定外の雨だしな仕方ない

>流入量はポンプ動いてようがなかろうが変わらないからポンプ動いて排水できていれば水位の上昇は緩やかになってB1F部分は助かった可能性はあるよ
ポンプで何とかなる水量に見えないんだけどホントに？

>スタッフの無能が悪いので賠償はスタッフへ
>責任者は一切関係ありません
そもそもスタッフにも賠償責任ないでしょ
現状は自動車オーナーの自己責任

>所詮ある程度の水量までしか防げるものでしかない
具体的にどの程度よ？知らんでテキトーな事言ってるのか？

>>さすがにもうこういう駐車場怖くて使えんわ
>都会の駐車場ほとんど使えねえじゃん
ふと思ったけどこういうのって
まさに都会ならではの自然災害って感じだね
田舎だと地下施設がまず無いよ

>>流入量はポンプ動いてようがなかろうが変わらないからポンプ動いて排水できていれば水位の上昇は緩やかになってB1F部分は助かった可能性はあるよ
>ポンプで何とかなる水量に見えないんだけどホントに？
そりゃ水量減れば上は助かる可能性出てくるでしょ

どう見てもコストもなんも考えてない後出しイキりネット軍師さまだろ止水板マン

水で浮く止水板あったら被害はマシになったかもしれないが
地下1階2階が水没から地下2階が水没になる程度で完全防止は無理だったと思われる

これを無能とか言ってるとしあきは多分現場にいたら飲み干してくれたんだろうなって

>田舎だと地下施設がまず無いよ
わざわざ掘らずともだだっ広い土地あるもんね
駐車料金も都会に行くと高過ぎて笑いが出る

>>所詮ある程度の水量までしか防げるものでしかない
>具体的にどの程度よ？知らんでテキトーな事言ってるのか？
普通に止水板の高さまでじゃねぇの？

>>>まずこの水を捨てる先がなくなってるんだけど
>>>ポンプ回してどこに排水するの？
>>なので今回に関して言えばポンプ動いたところでどうにもなんねえ
>流入量はポンプ動いてようがなかろうが変わらないからポンプ動いて排水できていれば水位の上昇は緩やかになってB1F部分は助かった可能性はあるよ
地上に上がったあとの動画見てねえのか

>No.1351657915
経営者気取りの馬鹿？

テレビでは日本の都市の排水能力は
一時間当たり55ミリの降水量を処理できる設計らしい
都市設計を見直す時期だと言ってたな

>普段からお客様は神様だとか言ってそう
駐車場以外にも言えることなんだから損害は客だけじゃないでしょ
ほんと煽ることしか考えて無くて主張がズレてるな

>どう見てもコストもなんも考えてない後出しイキりネット軍師さまだろ止水板マン
コスト知ってるなら教えてよ

田舎でもちょっとした地下くらいならあるよ･･･

この流量じゃ数人居ても止水板の搬出すら無理だっただろう
自動止水板なんてコストに見合わないし無理なもんは無理で諦めが肝心

止水板は台風予報の時に駐車場封鎖してつけるものじゃん
ゲリラ豪雨で急につけても車が出て来れなくなるし

>経営者気取りの馬鹿？
控えめな俺サイコ〜な自己陶酔系
よく居るタイプ

>今までなくてもこれからやれよ
>大雨増えるんだから
>法律で義務化も視野に入れて
地下施設の廃止と電気受電関係の2階3階の義務化じゃね
沈むのを防ぐのは無理だし電気が止まる事を避けるのが優先
まあそんな事言い始めたら電線の埋設化も無理だし電柱に戻るんだけどな
変電設備が地表や地下にある事がリスクだから

>>普段からお客様は神様だとか言ってそう
>駐車場以外にも言えることなんだから損害は客だけじゃないでしょ
>ほんと煽ることしか考えて無くて主張がズレてるな
天災に対してホスピタリティとか言い出すほうがズレてんだろ

一回過去に沈んだ事が有る場所なので…

ポンプあって稼働させてないなら争点になるよ

>地上に上がったあとの動画見てねえのか
地上でも動けなくなった車が乗り捨てられてたな

自然災害って時点で任意保険の契約次第だな

これＥＶ車が完全に水没したときって漏電しないもんなの？

>ゲリラ豪雨で急につけても車が出て来れなくなるし
車オシャカになるよりは良いのでは

>一回過去に沈んだ事が有る場所なので…
それでこれなら想定を上回る化け物が来ただけなのでは？

治水に終わりはないねんな

>ポンプあって稼働させてないなら争点になるよ
電気使ってる時点でポンプの電源喪失で動かんよ
全部水に浸かって絶縁不良でショートだし

>ゲリラ豪雨で急につけても車が出て来れなくなるし
動画の人とかそれ以外にも実際に車出してる人らもいる事考えたらあの状況で設置はできねえだろうな

>天災に対してホスピタリティとか言い出すほうがズレてんだろ
天災じゃなくてその対応の話だよ
ズレてるのはお前の方

>No.1351658434
理想はそうだが非現実的だな

この辺りは平面駐車場いくらでもあるからそっち停めてるわ
月極契約の人は災難だね

>これＥＶ車が完全に水没したときって漏電しないもんなの？
アメリカだと水没したEVが急に発火するんで水没して廃車のBEVは20m間隔をあけて並べろって教訓が出来てるな

>車オシャカになるよりは良いのでは
あらかじめ謳っとけば完璧だったな
豪雨が予想された場合緊急閉鎖しますとか書いといて

これからはマンションの屋上に駐車場だな

>>天災に対してホスピタリティとか言い出すほうがズレてんだろ
>天災じゃなくてその対応の話だよ
>ズレてるのはお前の方
できる範囲ではやってるのでは？

この地域の他の地下も軒並み水没してるんだよね？

>一回過去に沈んだ事が有る場所なので…
それ台風のときじゃないの？

>>ゲリラ豪雨で急につけても車が出て来れなくなるし
>車オシャカになるよりは良いのでは
お客様を閉じ込めて殺す気ぃ？！責任者を出しなさいよ！責任者！

>万一にも過失扱いされたらたまらんから口裏合わせてとにかく雨の勢いのせいにして
その時の雨の状態とかはちゃんと記録されてるんでな
アホじゃねえのお前

>>天災に対してホスピタリティとか言い出すほうがズレてんだろ
>天災じゃなくてその対応の話だよ
>ズレてるのはお前の方
だからよ電気が止まらない様にするにはまず水に浸からない高さの位置に受電設備が必要なのだ

いくら使い物にならなかった水量といえポンプのメンテ怠ってたら追及されそうだな

たまわん？

>あらかじめ謳っとけば完璧だったな
>豪雨が予想された場合緊急閉鎖しますとか書いといて
予想できるならそういう対策も取れるが予想できなかったからひどいことになってんだぞ

>地上に上がったあとの動画見てねえのか
地上にどれだけ水が溢れてようが入水箇所が増えるわけじゃないんだから関係ない
水位の上昇は単純に入水量-排水量なんだから
排水量が0でも地下一階は1ｍの浸水だったからもしポンプが正常に稼働して地上からの流入がなくなるまでの時間でその分に相当する水を排水できてれば地下一階は助かったかもしれないという話でしかない

実際に雨が降り出してどれくらいの時間で水が流入し始めたのかが管理側責任となるかだな
止水板上げずに管理人2人はすぐに逃げたそうだけど

まあ時給いくらで働く駐車場の管理人にそこまで求めても仕方ないな

>>ポンプあって稼働させてないなら争点になるよ
>電気使ってる時点でポンプの電源喪失で動かんよ
>全部水に浸かって絶縁不良でショートだし
設備の不備っすねそれじゃあ

管理者責任なんてないよ
任意保険でどうにかしてください

>まあ時給いくらで働く駐車場の管理人にそこまで求めても仕方ないな
何ができるんだよって話だよな

>実際に雨が降り出してどれくらいの時間で水が流入し始めたのかが管理側責任となるかだな
>止水板上げずに管理人2人はすぐに逃げたそうだけど
2人で広範囲に散ってる9つの出入り口と車用の出入り口2つに止水板の設置を？

>>>ポンプあって稼働させてないなら争点になるよ
>>電気使ってる時点でポンプの電源喪失で動かんよ
>>全部水に浸かって絶縁不良でショートだし
>設備の不備っすねそれじゃあ
じゃあ管理人の責任ではないですね

都市部は電柱廃止して電源の地下埋設化を進めてたらその時点で水害には無力だからな

>>地上に上がったあとの動画見てねえのか
>地上にどれだけ水が溢れてようが入水箇所が増えるわけじゃないんだから関係ない
>水位の上昇は単純に入水量-排水量なんだから
>排水量が0でも地下一階は1ｍの浸水だったからもしポンプが正常に稼働して地上からの流入がなくなるまでの時間でその分に相当する水を排水できてれば地下一階は助かったかもしれないという話でしかない
それ隙間から入り込んでくる水や排水管逆流してくる水まで計算に入れてんの？

>止水板上げずに管理人2人はすぐに逃げたそうだけど
今の時代緊急時は直ぐに逃げろと教育されてるからな

>流入がなくなるまでの時間でその分に相当する水を排水できてれば
そんな排出能力そもそも無いんじゃねえかな

>実際に雨が降り出してどれくらいの時間で水が流入し始めたのかが管理側責任となるかだな
>止水板上げずに管理人2人はすぐに逃げたそうだけど
身の危険がある勢いなら緊急避難は免責される

>この状態で…止水板の設置を？
台風で用水路見てくるレベルの危険度だわ

でも日本人はサービス残業で過労死までやれるし別に溺死してもよくない

>止水板上げずに管理人2人はすぐに逃げたそうだけど
脱出する車ドラレコに警備員2人が映ってるから逃げてはいない
この時点で止水版は動かないか知らないかの2択なんだわ
ただ電動死んでも手動で作動させる方法もあるから
この警備員２にんは知らなかったんだろうな

ポンプ場じゃないんだから排水能力なんてちょっとしたもんでしょ

>止水板上げずに管理人2人はすぐに逃げたそうだけど
そもそも事態が起こってる最中で止水板作業する義務なんてないからな

>>>ポンプあって稼働させてないなら争点になるよ
>>電気使ってる時点でポンプの電源喪失で動かんよ
>>全部水に浸かって絶縁不良でショートだし
>設備の不備っすねそれじゃあ
その大量の水は何処から由来となって悪天候になるから自然災害ですね

川の近くなのに地下に予備電源作って肝心な時に使えない公共施設もどこかにあったよな

>>>全部水に浸かって絶縁不良でショートだし
>>設備の不備っすねそれじゃあ
>じゃあ管理人の責任ではないですね
この場合設備の不備は誰の責任になるんだ？

>>止水板上げずに管理人2人はすぐに逃げたそうだけど
>2人で広範囲に散ってる9つの出入り口と車用の出入り口2つに止水板の設置を？
インターネット軍師マン基準なら９回クリック感覚で余裕
なんで出来ねぇの？

>そんな排出能力そもそも無いんじゃねえかな
としあきの中にはポンプ使ったことないとしあきで偉そうなこと言ってる奴も多そうだけど一回使ってみなよ
発掘作業員とかでも使う機会たくさんあるからバイトしなよ
業務ポンプ使っても無理ってわかるから

電源喪失して排水ポンプも動かなかったみたいだな

>治水に終わりはないねんな
利根川の東遷して荒川放水路作ったのにカスリーン台風で水没した城東エリア
記録的短時間豪雨に今の堤防はどこまで耐える事が出来るのか

>ポンプ場じゃないんだから排水能力なんてちょっとしたもんでしょ
この施設に見合った能力のポンプ含め排水能力は保有してるからな
今回の雨は想定外すぎる

>インターネット軍師マン基準なら９回クリック感覚で余裕
>なんで出来ねぇの？
金持ちエミュ有能軍師マンは大体社会人経験値低いから実際は無理やろ
妄想の中ではなんでもできるだけ

まあ前もって止水板上げたら車は出れなくなるしこの判断は難しい

そもそも地下に流れ込んでくる水の量の勢いがやばすぎてどう見てもポンプでどうにかなる量じゃないってわかるよな…
最低でもあれが9箇所からだし

>電源喪失して排水ポンプも動かなかったみたいだな
水害で電源喪失した場合は原発吹き飛ばすレベルで為す術が無いのは日本は経験してるからね

車が大事なら自分で管理しろってだけでは…

>ポンプ場じゃないんだから排水能力なんてちょっとしたもんでしょ
動かしたけどキャパオーバーで浸水しましたは許されるけどスイッチすら押さずに逃げたらマニュアル通りの動きしろよ！って言われそう

>天災に対してホスピタリティとか言い出すほうがズレてんだろ
ホスピタリティって言い出したのは前の前のレスだろ
前のレスがお客様は神様だと思ってそうとか前の前のレスに同意したから
反論しただけだよ
客のためじゃなくて会社の損害を減らすためだって

駐車場出入口のスロープが2階以上の上にあって1階とか窓もない
とか考えたけど消防法とかで無理かな

>車はともかく完全に水没した地下室って復旧できるの…？
床上浸水でも臭いがとれないからそうとう時間もお金もかかるかと…

これ仮にポンプ動いても50の排水するポンプに200の水の処理させてるみたいなことになったのでは？

>まあ前もって止水板上げたら車は出れなくなるしこの判断は難しい
実際上げてなかったから逃げおおせたジムニーシエラの動画あるよな

ポンプ場も流入量の限界超えたら流入ゲート閉じて周りは見殺しにする
設備守るのを優先

天災って基本免責じゃね

うーん
ポンプの排水能力で被害を抑えられたかとポンプを使えなかったってのはまた別の話なんだけど混同してる子おるね

死体を期待してたけど大丈夫そうか

コレが本当のモータープール…

静岡空港の水没しかりで前例がない雨量だと管理側にまず責任はないそうだ

ポンプと止水板が万能だと思ってるとっしーがいるの？

価格は書いてなかったけど設置すれば東京都から補助金が出るって

>>1758006201575.jpg
>ポンプと止水板使えてれば地下一階は助かってたかもしれませんね…
止水板はあっても停電でポンプは動きません

ポンプで組み上げた先がアレなら作動させんやろ
それで地表でそれが理由の二次被害出るかもだし

ポンプ回してもね
外の排水路が溢れてるので
意味が無いんですよ

>そもそも地下に流れ込んでくる水の量の勢いがやばすぎてどう見てもポンプでどうにかなる量じゃないってわかるよな…
>最低でもあれが9箇所からだし
そもそもそんな低地に地下駐車場作ったこと自体が間違いって感じだわな

>価格は書いてなかったけど設置すれば東京都から補助金が出るって
四日市市はどうなんです…？

>ポンプと止水板が万能だと思ってるとっしーがいるの？
欠点知ってるなら教えて

>>車はともかく完全に水没した地下室って復旧できるの…？
>床上浸水でも臭いがとれないからそうとう時間もお金もかかるかと…
電線や電気設備総入れ替えになるから億単位で復旧費用掛かるわな
電線を通す配管にも泥詰まって電線抜けなくなるだろうし
そういう所は一回破壊して造り直しだし

床排ポンプって大抵自動制御だけどどうだったかな
どっちにしろ意味ないレベルだが

シャッターしまってて車出せませんでしたとかならともかくこれはどうしようもないわな

どう見てもポンプでどうにかなる状況じゃないな

>ポンプ回してもね
>外の排水路が溢れてるので
>意味が無いんですよ
全て排水しても外の水位は１ｍｍも上がらない
ちょっと考えればすぐわかんだろ

>価格は書いてなかったけど設置すれば東京都から補助金が出るって
便利そうだけどこういうのってたいてい耐用年数があって
ソコソコの頻度で定期的に更新しないといけなくて結構かかる
なんでやりたがらないってのは一緒だと思う

こんな状況なら排水側からも逆流してるでしょ？

>これ仮にポンプ動いても50の排水するポンプに200の水の処理させてるみたいなことになったのでは？
駐車場の出口付近の地上が60?以上冠水してるからまあ無理よな

>マンションの立体駐車場でも起こりうるやつ
誰かが気を利かせて全部リフトアップしてくれてればな〜

>どう見てもポンプでどうにかなる状況じゃないな
この勢い×9で排水出来るポンプかぁ…

>どう見てもポンプでどうにかなる状況じゃないな
本当に止水板用意できてればって感じだなコレ

急に理不尽が訪れただけだろ
金持ちでも貧乏人でもいずれは遭遇する不幸だし採用ゼロの氷河期で来るか水害で来るか地震で来るか通り魔で来るかの違いだけだろ
車一台で済んだんだから文句言うなよ

次に生かしてけ
160台の教訓や

>まあ前もって止水板上げたら車は出れなくなるしこの判断は難しい
前もって止水板上げとけばポンプで排水間にあってただろ

鉄くずとしてでも買い取ってくれるのかな

>>どう見てもポンプでどうにかなる状況じゃないな
>本当に止水板用意できてればって感じだなコレ
パネルを手動ではめるタイプだから今回みたいなゲリラ豪雨には無力だな

止水板はその高さまでなら有効
だから大抵の地下入り口にあるわけで

>鉄くずとしてでも買い取ってくれるのかな
外人が買取に来るよ

>どう見てもポンプでどうにかなる状況じゃないな
でも周囲の水位は低いから止水版が最高に役立つ状況だったな

>どう見てもポンプでどうにかなる状況じゃないな
もう川と駐車場が直結してるレベルだな

急なゲリラ的豪雨だから予測して前もってやれってのも酷すぎる

少なくとも止水版上げてれば被害は地下2階だけで済んでる

>免責事項に載ってるからムリでは？
>どう見てもポンプでどうにかなる状況じゃないな
そこの止水板設置設備に止水板があれば防げただろ

前もってっていつだよ
エスパーかよ

>>まあ前もって止水板上げたら車は出れなくなるしこの判断は難しい
>前もって止水板上げとけばポンプで排水間にあってただろ
何メートルの高さまであるんだ止水板

>>免責事項に載ってるからムリでは？
>>どう見てもポンプでどうにかなる状況じゃないな
>そこの止水板設置設備に止水板があれば防げただろ
つける時間があればな…
今回はゲリラ豪雨で1時間足らずでこの状況になってるから無理

>>まあ前もって止水板上げたら車は出れなくなるしこの判断は難しい
>前もって止水板上げとけばポンプで排水間にあってただろ
止水板で水の流入を抑えつつポンプで排水する
2段構えだ

>少なくとも止水版上げてれば被害は地下2階だけで済んでる
言い切ったよすげぇな

地下2Ｆに止めたまま中で仮眠とかしてたら…

>何メートルの高さまであるんだ止水板
さんざん画像が出てるのに騒いでるのはこの程度のバカ

止水板は自動じゃないと急な豪雨には対応出来んのがな
まあ自動化する金無いから終わりなんだけど

水の入る経路が複数あるというし全部に止水板同時にって無理でしょう

なんか屁理屈いってるけどポンプ周りはやってみないとわからんだろ
学芸員資格持ってなくても作業員ならどの自治体でも足りてなくて募集してるから無資格で未経験で使いたいなら雨の時期に発掘作業員しなよ
経験しなきゃわからんよ

>少なくとも止水版上げてれば被害は地下2階だけで済んでる
それでも80台以上沈むのか…

>急なゲリラ的豪雨だから予測して前もってやれってのも酷すぎる
猶予時間と作業にかかる時間的に無理ゲー臭いわ…
上に貼られてるような自動で上がるような奴設置しないと駄目そうだな

>何メートルの高さまであるんだ止水板
１時間に１２０ミリぐらい降ったといわれても
高さ１２センチあれば足りるわけで

>>少なくとも止水版上げてれば被害は地下2階だけで済んでる
>言い切ったよすげぇな
地下1階が浸水70センチで済んでるからな
はい反論どうぞ

>少なくとも止水版上げてれば被害は地下2階だけで済んでる
軍師マンはバカにされたいのか？

>1758006201575.jpg
なんか浮かんでるの楽しげなんだけど

>パネルを手動ではめるタイプだから今回みたいなゲリラ豪雨には無力だな
ゲリラ豪雨で即水没したわけじゃなくて
その後街全体に振った雨が時間をかけて地下に流れ込んだんだから
止水版を設置する猶予はあった筈

今後の停電対策はするんだろうか

>止水板は自動じゃないと急な豪雨には対応出来んのがな
>まあ自動化する金無いから終わりなんだけど
上にある奴は機械じゃないしと思ったが
工事費用しっかりかかるもんな

任意保険入ってるなら保証受けられたんやな
津波だと対象外だから南海トラフで津波にのまれてたらアウトでしたね

>止水板は自動じゃないと急な豪雨には対応出来んのがな
>まあ自動化する金無いから終わりなんだけど
人が使う施設だから損切りも難しいし管理会社もいも引くよなあ

>なんか屁理屈いってるけどポンプ周りはやってみないとわからんだろ
>学芸員資格持ってなくても作業員ならどの自治体でも足りてなくて募集してるから無資格で未経験で使いたいなら雨の時期に発掘作業員しなよ
>経験しなきゃわからんよ
現場の水くみポンプとビルの排水ポンプ同じにされてもな…
君言ってるのこういう投げ込みポンプでしょ？

まあ保険ケチってたらあかんってことね

車を水没から守る義務なんてないのにそんな金はかけんでしょ

取り残されて泳いでも感電しそうで怖い

・予測できない
・雨量が異常
・人手が足りない
・短時間
まあ無理ゲーっすね

>ゲリラ豪雨で即水没したわけじゃなくて
>その後街全体に振った雨が時間をかけて地下に流れ込んだんだから
>止水版を設置する猶予はあった筈
まぁ神の視点で捉えるならそうだろうが
リアルタイムで降水量を正確に把握して伝達する手段は考えとかなきゃならんか

>１時間に１２０ミリぐらい降ったといわれても
>高さ１２センチあれば足りるわけで
1758011756844.mp4
12cm？

>なんか屁理屈いってるけどポンプ周りはやってみないとわからんだろ
ポンプは毎分当たりの吐出能力を超えないから機械の想定超えた時点で無理じゃね

気合で能力合上がるオカルトマシンじゃないし

全体を張り巡らせるとかと違って
数カ所の入口に置くだけなんだから無理なんてないだろ

>>>少なくとも止水版上げてれば被害は地下2階だけで済んでる
>>言い切ったよすげぇな
>地下1階が浸水70センチで済んでるからな
>はい反論どうぞ
地下2階までっていうけど地下2階まで沈んでる時点で水が地下に流入してるわけでポンプが使えないのにそれで地下2階で済む理由がわからないんだけど

軍師くんはこれからゲリラ豪雨くるところの地下駐車場に毎回止水盤上げろって電話してやってくれ

>水の入る経路が複数あるというし全部に止水板同時にって無理でしょう
誰も止めないからゲリラ豪雨が去った後も周囲の水が最後まで流れ込んだんだろ
同時じゃなくても順番に止水板はめてって最終的に流入が全部とまればポンプ排水が間にあったかもしれないだろ

もう雨が降ってきたら止水板を設置するってマニュアルにでも書いとけ
ついでに毎回危険手当もつけとけ

まあ止水板設置無理でポンプの排水も追いつかないのはいいとして日常点検や定期メンテはやってたのかが問題だよな

何十kWってポンプが複数あって対応できるレベルじゃない
どうしようもない

>>大江戸線とかどうなるんだ？
>止水設備と排水設備はある通風口も自動的に閉鎖される
>ある程度の対策はされてるが天には敵わない
荒川と江戸川が同時氾濫すると北千住は10ｍ水没する
地下鉄の線路を水路にして都内水浸しになる

>>何メートルの高さまであるんだ止水板
>１時間に１２０ミリぐらい降ったといわれても
>高さ１２センチあれば足りるわけで
完全にフラットならそうなんだろうけど水って低い方に流れていくから低い方は12センチじゃどうにもならんぞ

>>価格は書いてなかったけど設置すれば東京都から補助金が出るって
>四日市市はどうなんです…？
三重県はないね
諦めな
https://nihon-pit.co.jp/news/6873/

止水板設置して漏れてくる水を
ポンプで吐き出すなら余裕で対応できただろうな

>現場の水くみポンプとビルの排水ポンプ同じにされてもな…
>君言ってるのこういう投げ込みポンプでしょ？
水にやることは同じだろ
吸排水量に違いはあるが万能じゃねえよ
知識で知るのと違うからなんもやったことないやつは偉そうに言うなって話だ

なかなか強烈な事後諸葛亮様が数人居るな
それでこそmayだ

>完全にフラットならそうなんだろうけど水って低い方に流れていくから低い方は12センチじゃどうにもならんぞ
低い方といっても入口は地上にあるのだからそんな高さは不要だろ
脱出映像の水の高さ見てもそこまでなかったろ

>水にやることは同じだろ
>吸排水量に違いはあるが万能じゃねえよ
>知識で知るのと違うからなんもやったことないやつは偉そうに言うなって話だ
投げ込みポンプと同列に語る奴にイキられてもな