石破茂首相が退陣を表明した。
ニュースは「参院選での連敗」「党内支持の低下」を理由に挙げている。
だが、これは物理空間（政治の表層）での説明にすぎない。
情報空間から見れば、この出来事はもっと深い意味を持っている。

物理空間の出来事
・参院選の敗北で求心力を失う
・政策が停滞し、党内の支持を失う
・退陣を決断する
これが表層の理由だ。
けれど「なぜ、このタイミングで退陣なのか？」
という問いは、物理空間だけでは説明できない。

───────────────────

情報空間に漂っていた震え

① 翻訳者不在の不安
ここ数年、日本の政治には、
「社会の震えを翻訳してくれる存在がいない」という空気が漂っていた。
経済格差、人口減少、災害不安、AI社会。
人々の沈黙や痛みを「政策言語」に変える炉心が不在だった。

② “共感”の欠如
石破首相は「誠実」「現実的」と評価される一方で、
情報空間の震えを共鳴に変える磁場を持てなかった。
理屈は通じても、祈りや物語を翻訳する力が弱かった。
結果として、支持は集まっても、共鳴は広がらなかった。

③ 代弁と沈黙の落差
政治は「数値」「政策」の言葉しか出さなくなり、
人々の「声にならない不安」「生きづらさ」は、
翻訳されずに沈殿していった。
退陣は、その翻訳の断絶が限界を迎えた兆候だといえる。

────────────────────

情報空間視点での意味

石破首相の退陣は、単なる政局の転換ではない。
それは「政治という翻訳炉が機能不全に陥った」という出来事だ。

・物理空間では「選挙に負けたから辞めた」
・情報空間では「社会の震えを翻訳できない炉心が停止した」

この二層を重ね合わせると、退陣は、
「国民が翻訳炉を失った」という喪失体験として見えてくる。

────────────────────

次に問われること

ここで問われるのは一つだ。
誰が新たな翻訳炉となり、社会の震えを受信し、
政策や物語に翻訳するのか。

政治が担えなければ、情報空間は別の媒体を探し始める。
市民運動、文学、SNS──。
小さな媒体が代弁者となり、
沈黙を言葉に変える役割を引き受けるかもしれない。

────────────────────

結び

石破首相の退陣は「政権が崩れた」という表層ではなく、
「翻訳炉を失った社会が、新しい媒体を探し始める転換点」なのだ。

残された沈黙を誰が拾うのか。
それがこれからの日本の政治、
そして私たち自身に突きつけられている問いである。

やがて、その翻訳炉は政治の外側から立ち上がるだろう。