Pinned
最近やっと「萌え絵の社会進出」が進んできた。昔は「萌え絵は隠すべき」というステレオタイプな思考が蔓延していたが最近は企業のPR等にも使われるようになり世間的にそれを受け入れる空気が主
そんな中でも未だに萌え絵の社会進出に対する反発の意見がある。そういう現象は「バックラッシュ」→
猫甜瓜@作品に性描写が含まれていても覇権を取れる社会を目指して
猫甜瓜@作品に性描写が含まれていても覇権を取れる社会を目指して
2,363 posts
猫甜瓜@作品に性描写が含まれていても覇権を取れる社会を目指して
@Otakuhaippansou
「萌え絵」とはあくまで人物描画方法の一つでしかなく、それ自体が性的な物では無い。ドラえもんの絵柄、クレヨンしんちゃんの絵柄でも性的に描けば性的な絵になる。萌え絵もそれと同じ。「萌え絵」の定義的に見れば、プリキュアの絵柄も「萌える」ので萌え絵に属する。
Joined February 2025
猫甜瓜@作品に性描写が含まれていても覇権を取れる社会を目指して’s posts
Replying to
シングルマザーであるという側面は別に叩かれてないでしょ。
逆に金返さないって悪行が「シングルマザーだから」の1点で擁護される理屈ってなんよ？意味わからなくね？
Replying to
俺はそもそもこの「膜(オレンジのエリア)」が存在しないタイプの人類やな
Replying to
フェミが「やけんモテんと思う」という様なモテという「異性からの好意」を尺度に批判する事が多いからでは無いですか？
なんならそんなフェミの用意した土俵に自ら乗って勝負してくれてる分すごい優しく感じますね。だから相手も見つかったのでしょう
Replying to
育休だからって四六時中休まず育児ってのは精神衛生上良くないでしょ。父親も母親も適宜休憩して、頼れる他人には頼って育児にあたるってのもめちゃくちゃ大切
迷惑に感じるってのは内心の自由で他人が否定できる代物じゃ無いからね
そして男性立ち入り禁止とかでも無ければ女性用下着屋に入ることも当然ながら当人の権利で誰も否定できるものじゃ無いからね
Replying to
てか障害関係なく割れない食器はシンプルに使いやすいけどな。何故なら割れる心配がないから。どんな健常者だろうと割る時は割るし。
ちなみにキャラものの食器は狙ったように割れ物になるから推し活してる人間は割れ物まみれになる。俺とか(今のところ割ったこと無いけど)。
シンプルにこういう話
良識の範囲でどこまでの規制やゾーニングは妥当かどうかってのを判断ができるから
以外の答えあるかそれ？「全部認めろ。全部公開させろ」なんて誰も言ってないんよな。「問題無い物を問題の様に扱うな」って言ってる訳。
家に鍵かけないで出かけたら空き巣にはいられた
って場合、家に鍵かけてないって部分に対して「危機管理能力が足りない」って指摘をしても、空き巣犯への批判意識は変わらないのでは？
男女論界隈では「夫は家事できない」みたいな事が良く話されてるけど、この動画みたいな事例が多いとなると、「夫は家事できない」じゃなくて「夫はちゃんと家事してるのに妻が夫の家事を見下してるだけ」って話になる。
Replying to
ぶつかりおじさんは明らかにホーミングしてぶつかって来てるしな(動画見たけど)ただ、ぶつかりおじさんってのは「伝説のポケモン」なんよね
対して「避けない女」ってのも別概念としている。こっちは伝説のポケモンではなく野生のポケモンレベルなのが問題よな
Replying to
こういうのは「偏見を楽しむもの」なんだから「実際は」なんて視点は不純物のゴミやろ。しまえよそのチンポ
必要なのは区別できるように教育、支援する事で風評被害被った表現や創作者にセカンドレイプすることでは無いって事です。
実際あらゆる犯罪者は罪種問わず知能指数が平均以下です(一般人含めた基準値は100)。つまり現実と空想の区別、やっていい事とダメな事の区別ができる知能がない人が犯罪を犯す
有名ツイフェミが未成年男子に性加害したクソ性犯罪者女を擁護しだした時はマジで驚愕したわ。
Quote
ふらん
@franfranf99
未成年におばさん達がウジャウジャとメロついて性的消費する異常な国。キモすぎて吐く。
女性による性加害を日本は放置してきたから、こんな気持ち悪い光景でも問題にすらならない。韓国男性アイドルに性加害したのも日本人女性、ラオスで未成年男子を違法買春したのも日本人女性。本当に恥ずかしい。 x.com/neko_no_geboku…
Replying to
ぶつかりおばさんやね。
Replying to
話題だった英語教科書のエレン先生のデザインが変更になったのは
「中学生が意欲を持って英語学習に取り組めるよう、親しみやすいストーリーと絵柄のイラストを起用した」
から。「アニメ絵や萌え絵が苦手な人」という特殊な所謂「クラスで浮いてる子」も確かにいるがそういう子基準で決めれないよね
鉄道会社のルールに「男性は女性専用車両に乗ってはいけません」なんて無いで？
Replying to
このサイトがそういう方針ならそれはそれでいいって話にしかならなくね？
このサイト以外のエロ広告で仮に「単価高いから採用してる」ならそれも同じ話になる。結局この話って「サイト運営者の運営方針に従うしかない」って話だからそのスクショなんも間違ってないよな
分かりやすく例えると、「チンコ」はネタにしてもいいが「マンコ」はタブー視される風潮で説明が着く
男は幼少期から「男という性別」に由来するものを全て笑いのネタとして扱われてくる社会の中で育ってるから、ウンコしか産めない程度で傷つくやつはいない
女は保護されて育つから傷つく
Quote
炒飯
@genthalf
「うんこしか産まない」の件、本気で傷ついてるの男性じゃなくて子供産めない女性だよな…
そういう機微がわからない石川優実の脳の構造が理解できない
それがシングルマザーの話となんの関係があるのか説明お願いできます？
日が→被害者
で合ってますか？それ前提で解釈しますがそもそも「問題点の指摘」って「被害者叩き」じゃないですよね。問題点の指摘って被害者が次被害に合わない為だけでなく、まだ被害にあったことがない人も問題点が伝わり防止になる可能性もある。要するに被害者の事を本気で思ってるから出てくる
Replying to
疑問なんですけど、なんで引用元の人が挙げた料理写真じゃなくて別の人の料理写真なんですか？
これ男女の話じゃないで。人の金に手付けて返さない態度とったら男も女も殺られる可能性は変わらないからね
Quote
@qBqYuXXPHuX7TEx
オジサンをナメる女は殺しちゃうぞってオジサンが4.4万人いるってこと
みんな犯罪者予備軍やん x.com/MossarilyOBJEC…
Replying to
1つ目2つ目4つ目と、3つ目が同じに見えるってまじ？
Replying to
一々新しい条約とか出てきて、毎回都度対応するのも面倒ですね。
日本では非実在の作品はあらゆる規制の対象とならない条約だったり法律だったりを予め作っておいて、あらゆる規制を無効化する先手打っておくとかできないんですか？
Replying to
珍しく正論言うやん。それなんよな。今回はエロ広告もサイトも悪くない。批判の矛先はそこなんよ
Replying to
「警戒する」ってのは「悪者として扱う」訳では無いで。
「悪者は見た目じゃ分からないから、男性の皆さんには大変申し訳ないが一纏めに警戒させてもらう」
なのを忘れてはならない
いやいや、危機管理能力が低いことを指摘しないとまた同じことの繰り返しになる可能性があるじゃん。
本当に被害者の気持ちを考えるなら、次被害にあいにくいように、被害者当人が出来ることをアドバイスするのってめちゃくちゃ大切では？
逆に聞くけどなんで君は教えてあげないの？
それだと「男女平等」ではなく「男尊女卑」になってしまう
フェミニスト批判してる人は男尊女卑求めてる訳ではなく男女平等求めてるからそれだと意にそぐわない
Replying to
ポカホンタス女子
の方が的確な気がすると最近思う
アンフェの事男だと思ってるフェミに対してなんか思うことってありますか？
Replying to
それ言い出したら、性別を理由に希望の進学先を諦めたり、性別を理由に勉強などで何かしらの制限を受ける経験は男子の方が多いですよね。更に習い事など学校外の学習の機会としてお金かけてもらってるのも女子の方が多い。
勉強や進学に関して男子は冷遇されてますけど、どう落とし前つけるの？
流石に今回怒り狂ってる人らは庇いきれんやろ。全ての人を笑顔にすると言ってもできる範囲には限度ってもんがある。一部のしょうもない人達の不快感を解消するために老若男女問わない大多数を犠牲にする方が問題性が高い
This post is unavailable.
流石に「カップ麺持って食べたら熱い」は謎指摘にも程があるのでは？「ヤカンの鉄部分素手で持ってるのはおかしい」レベルなら、それでもかろうじてで分かりますが、カップ麺持つ程度女性でも普通にできますよ
Replying to
かなり前に私が作った画像ですが、これですね
女「夫が家事してくれない！やっても無能！」
↑これの正体が元ツイの動画って趣旨の投稿
女性専用車両って
・フェミは騒いだだけ
・鉄道会社はステッカー貼っただけ
だよね。女性専用車両を女性専用車両たらしめてるのは
★世の男性の協力
Replying to
それ言ったら男の俺は女の人が怖いです。悪いのは私を怖がらせる女ですね
今回の赤いきつねにはエロ要素なんて何も無いのに、「これはエロだ！」と新たにエロ扱いしてるの批判してる人らじゃん。そのスクショで言うところの、カバン斜めがけとか、バナナ食べてるを性的とみなす事と同じことを批判してる人がやってるじゃん
自分の好きなデザインの服を着たいし、それに対して向けられる視線や考え方も自分好みにならないと気が済まないっていう自己中心的なクズなんだよ。ほっといてやれよ
Replying to
「エロ広告」にも程度があるから「どの程度のエロか」を想定してるのかで齟齬が生じてると思うんだよね。
多くの一般的な考えでは「R18レベルのエロはゾーニングすべき」ってのはその通りだけど、同時に「R18レベルでは無いならゾーニングまでは必要では無い」ってのも一般的考えなのは事実。
なんなら女の方が文句多いよな。男は我慢がデフォ
Replying to
女の嫌を受け取れと言うなら、男の嫌じゃないも受け取れよ。まさか女の意見に価値があるとか思ってる？一緒だよ。お前らが描かれてる訳でもないのに
＞この世の中に男性用、女性用ってわかれてるもの
これ語るに落ちてるよね。風呂や更衣室等の「男女で別れてるもの」じゃないんだよ女性専用車両は。男子トイレは女性が入らない事で成り立ってて、女子トイレは男性が入らない事で成り立ってるよね。でも女性専用車両は女性用しか無い
＞そのような事を言う女性はみたことありませんね
そりゃバラしたら意味無くなるから言わんやろ
Replying to
そもそもその「オタクが陰謀論に強い」自体が聞いたことない定期
それは「その人が好き」なんじゃなくて「その人の財布が好き」って事？
アニメのキャラとは何も接点ない肉共が騒いでるからってキレはしないやろ。不審がりはするけどね
なんか「生理」だったり「力の弱さ」みたいな「女の性差」はめちゃくちゃ気にする癖に
「必要カロリー」とか「免疫力の低さ」みたいな「男の性差」には無頓着な人多いよな